Тема «Издательство "Альфа-книга"»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Альфа-книга"»

Издательство "Альфа-книга"

Страницы: 1 2 3...28 29 30 31 32...267 268 269 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

18 октября 2009 г. 00:08

цитировать

цитата Kurok
Сам я не читал, ничего сказать не могу.

Обязательно прочтите!!! Вам должно понравится 8-)

. "Эта штука посильнее "Фауста" Гёте""(с), "ВК" Толкиена и всего Бредбери!! :-D

Это надежда новой русской фэнтези! ;-)

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

философ

18 октября 2009 г. 08:30

цитировать

Вначале я прочитал опровержения Курка и подумал, что это обыкновенные стилистические ошибки, с кем не бывает...
Но вот это меня убило: "Ею всегда двигало чувство парадокса"

–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven.

миродержец

18 октября 2009 г. 15:14

цитировать

цитата Kebab
и подумал, что это обыкновенные стилистические ошибки, с кем не бывает...

Бывает конечно...Но дело не в ошибках, а в их количестве. Кажется у многих, целиком всё "произведение" — одна большая стилистическая ошибка.

философ

18 октября 2009 г. 16:35

цитировать

Офтоп конечно, но советую просмотреть "Рабов Свободы" Сергея Вольнова. Ужос кромешный, особенно в плане канцеляризмов.

–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven.

авторитет

19 октября 2009 г. 07:09

цитировать

Короче вывод такой — "Армада" и лично "МФ" — пишут полно "чтива", которое и раз-то читать не стоит ))) хотя я, пусть и любитель, например то же "Колеса Времени" не стал бы читать второй раз... это не Толстой, Не Пушкин, не Бунин и не Горький.

гранд-мастер

19 октября 2009 г. 13:46

цитировать

Вообще Армада и конкретно МФ дают много подобного... даже не чтива, а макулатуры, да.
Проблема в том, что дают они и вполне приличные тексты, в оном потоке для читателя теряющиеся.

магистр

19 октября 2009 г. 13:53

цитировать

цитата Kail Itorr
Проблема в том, что дают они и вполне приличные тексты, в оном потоке для читателя теряющиеся.

А пример "приличных текстов" в МФ можно? Я знаю ровно один: Самое Тихое Время Города. Ну еще Громыко, в своей весовой категории. Но Громыко и не затеряется в общем потоке.

гранд-мастер

19 октября 2009 г. 13:59

цитировать

Felicitas
Я предложил бы в качестве приличного текста ещё и "Под знаком мантикоры" Пехова. Но я бы советовал дождаться Курка, он дополнит список приличных по его мнению текстов.

–––
Мы должны, значит, мы можем!

магистр

19 октября 2009 г. 14:06

цитировать

цитата квинлин
Я предложил бы в качестве приличного текста ещё и "Под знаком мантикоры" Пехова.

Не читала, но — ок, принято. Однако опять же, Пехов — не тот автор, который затеряется в общем потоке макулатуры.

цитата квинлин
Но я бы советовал дождаться Курка, он дополнит список приличных по его мнению текстов.

Как бы так сказать, чтобы никого не обидеть... Курок, конечно, большой специалист по "Армаде", но его определению "приличных текстов" я совершенно не доверяю :-)

гранд-мастер

19 октября 2009 г. 14:12

цитировать

Felicitas
А вдруг?:)
Я просто сам не очень хорошо знаком с серией, мне ближе эксмовские авторы.
Но ещё- не из "МФ", а из "Фб" — я бы предложил посмотреть "Пересмешник" всё того же Пехова, если Вы уже не прочли.

–––
Мы должны, значит, мы можем!

магистр

19 октября 2009 г. 14:19

цитировать

цитата квинлин
"Пересмешник" всё того же Пехова, если Вы уже не прочли.

Он у меня в списке на чтение, но список очень длинный и я не знаю, когда доберусь до "Пересмешника" :-)

миротворец

19 октября 2009 г. 14:41

цитировать

Kurok из вышеперечисленного ( по нашим авторам)есть(оставил бы) на полке:

11. Роман Злотников
12.Виталий Зыков

17. Эдуард Катлас
22. Алекс Орлов

24. Алексей Пехов

Плюс,конечно , Жеглов&Назаров , Круз , Каменистый , Корнев .

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миродержец

19 октября 2009 г. 14:48

цитировать

цитата Felicitas
Курок, конечно, большой специалист по "Армаде", но его определению "приличных текстов" я совершенно не доверяю

Плюс много. :-)))

Но вот сейчас читаю "Пересмешникова" Пехова — очень даже неплохо. Скорее даже хорошо.

миродержец

19 октября 2009 г. 14:52

цитировать

цитата mastino
Но вот сейчас читаю "Пересмешникова" Пехова — очень даже неплохо. Скорее даже хорошо.

И если верить нашим оценкам, этот роман для него так, середнячок.

магистр

19 октября 2009 г. 14:54

цитировать

цитата armitura
И если верить нашим оценкам, этот роман для него так, середнячок.

Оценки ни-че-го не говорят о качестве произведения. Только о популярности.

миротворец

19 октября 2009 г. 14:58

цитировать

цитата Felicitas
Оценки ни-че-го не говорят о качестве произведения. Только о популярности

+1.

Взять,например, Стивена нашего Браста — это ж

И,кстати,в АРМАДЕ выходил изначально(давно,правда) в серии "ФБ".

А как насчет популярности? :-[

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миродержец

19 октября 2009 г. 15:01

цитировать

цитата Felicitas
Оценки ни-че-го не говорят о качестве произведения. Только о популярности.

Это да, но высокая популрность, скажем, "Сумерек" или большинства книг Головачева не дают им хорошей оценки)

миродержец

19 октября 2009 г. 15:01

цитировать

цитата ФАНТОМ
11. Роман Злотников
12.Виталий Зыков

17. Эдуард Катлас
22. Алекс Орлов

24. Алексей Пехов

Плюс,конечно , Жеглов&Назаров , Круз , Каменистый , Корнев .

кроме Жеглов&Назаров, этих не читал

–––
Минздрав сообщает, что, оказывается, дышать через сигарету не так вредно, как раньше казалось - ведь там хотя бы есть фильтр....

миродержец

19 октября 2009 г. 15:07

цитировать

ФАНТОМ

цитата
Василий Жеглов, Николай Назаров. КОРОЛИ НЕ ПЛАЧУТ.

имеются в виду эти авторы?
У них только одна книга?

магистр

19 октября 2009 г. 15:09

цитировать

цитата armitura
высокая популрность, скажем, "Сумерек" или большинства книг Головачева не дают им хорошей оценки)

Значит, на Фантлабе они не так уж и популярны.
Пожалуй, "популярность" — не очень удачное слово в данном случае, популярная книга — та, которую многие читали. Пусть будет "любимость". Чем выше оценка, тем любимее книга среди посетителей Фантлаба.