Тема «Серия "Мир фантастики" (Азбука)»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Мир фантастики" (Азбука)»

Серия "Мир фантастики" (Азбука)

Страницы: 1 2 3...49 50 51 52 53...746 747 748 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

7 июля 2015 г. 00:00

цитировать

цитата Dark Andrew
«Мир фантастики» — серия, нацеленная не на тех, кто годами собирал ШФ. Это серия для новых читателей. Серия избранного лучшего в более крупном омнибусном формате. Без жанрового разделения. Без разделения советское/российское/переводное. Просто лучшая фантастика. И да, там будут переиздания того, что было раньше, включая и пересечения с ОО, ШФ и прочими сериями. Другое дело, что тот же Андерсон мне кажется новый гораздо более логичным — три ключевых фэнтезийных романа.
Если проводить сравнение, то «Мир фантастики» — аналог ШФ, в том время как ЗМФ — аналог «Мастеров фантастики».

Статья об антологиях лучшей советской фантастики, которые выходят в рамках серии:
Фантастическая «Азбука»: лучшая советская фантастика

Комментарий о формате томов в серии "Мир фантастики. Коллекция делюкс".

Страницы серии:
"Мир фантастики"
«Мир Фантастики. Коллекция делюкс»

Страница серии на сайте издательства:
Мир фантастики
Мир Фантастики. Коллекция делюкс

авторитет

25 апреля 2016 г. 22:19

цитировать

цитата С.Соболев
кроме РФ и полярных антарктических станций.

...и Республики Беларусь

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

философ

25 апреля 2016 г. 22:28

цитировать

Кстати, по Павлову — известно ли, будут ли доп.материалы в томе в виде статьи о авторе или о создании цикла? Наподобие Булычева.

–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"

миротворец

25 апреля 2016 г. 22:42

цитировать

С.Соболев
Я может быть неудачно выразился, но я именно это и имел ввиду (по поводу Шекли) — неизвестно, кто из авторов может стать дико популярен в России. Простейший пример — Сапковский. Сколько человек читает его в мире? И сколько — в России ;-)

Поэтому тот же Эффинджер вполне мог бы, как говориться, "полюбиться широкому кругу читателей". Но нет — издаются одни и те же авторы десятилетиями. Безусловные Звёзды, знаковые фигуры, но одни и те же. При этом я ничего не утверждаю, я не специалист, я — читатель. И с удовольствием брал бы книги серии "Мир фантастики", но пока практически всё, что выходит у меня либо есть, либо мне и даром не нужно.

философ

25 апреля 2016 г. 22:56

цитировать

цитата Seidhe
издаются одни и те же авторы десятилетиями

Как раз у Азбуки с этим получше, чем у остальных, серия "Звезды НФ" очень показательна. Да и здесь, в МФ, тоже пока нет засилья одних и тех же: Снегов, Андерсон, Булычев, Ле Гуин, Берроуз, Павлов, должен Э.Гамильтон выйти... Но наши хотелки, это такие хотелки... Хочется многих других.

–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"

новичок

25 апреля 2016 г. 23:23

цитировать

цитата АзБуки
Книги Крови Баркера...

Ой! Как я вас поддерживаю сильно... Думал, одному мне Баркер не опротивел. Нет, он мне опротивел, но уже позже, а КК все же у него весьма удачно получились. Правда вот не верю, что его будут издавать, особенно в этой серии.

–––
Сейчас читаю: Владимир Савченко - "Открытие себя".

авторитет

26 апреля 2016 г. 08:28

цитировать

цитата Seidhe
Простейший пример — Сапковский. Сколько человек читает его в мире?

Много. И это не простейший пример. :0)

авторитет

26 апреля 2016 г. 08:34

цитировать

Мне кажется, что многие тут превратно понимают концепцию серии, будто она призвана закрыть все наши хотелки, издать новых авторов, исправить ошибки прежних изданий и т.д.
Так не бывает.
Я уж молчу о том, что для раскрутки новых авторов эта серия малопригодна. В принципе.
И если вы думаете, что сомнительные в коммерческом плане авторы в серии заиграют сами по себе, просто потому что она такая клёвая, то это тоже заблуждение.
Просто ответьте себе на вопрос: ради чего издателю раскручивать провалившего автора — того же Венса? Ради высшей мировой справедливости? Так её нету, мне говорили

авторитет

26 апреля 2016 г. 08:38

цитировать

На мой взгляд в серии отлично бы смотрелись Стерлинг Ланье "Путешествие Иеро", Мэрион Зиммер Брэдли "Туманы Авалона", Энн Маккефри "Драконы Перна", Мэри Стюарт "Цикл о короле Артуре", Кэтрин Куртц "Дерини", Аллан Коул, Крис Банч "Стэн", Колин Уилсон "Мир пауков", сборник Харлана Эллисона. Давненько все это не издавалось :-)

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

магистр

26 апреля 2016 г. 08:58

цитировать

Здесь Жикаренцев список хотелок собирает, да? )

Фармера том. Только не "миры", а отдельные повести и рассказы. "Влюбленные", "Шиворот-навыворот", "Оседлав пурпурной волны", "Ночь света", "Венера на раковине". И The Other Log of Phileas Fogg перевести по такому случаю.

Лучшее Силверберга.

Томик Бестера. Можно сделать с исправленными переводами.

Выпустить третий том Суэнвика, его лучшие рассказы можно в этой серии.

Ну и на далёкую перспективу: Кордвайнер Смит и Джеймс Типтри-мл.

авторитет

26 апреля 2016 г. 09:00

цитировать

блин, ребята, завалили тему одними хотелками. Уже страниц н-цать одно и то же. Я думаю, что издатель вряд ли будет ориентироваться на ваши посты, выбирая следующую книгу для издания.
отписываюсь

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

гранд-мастер

26 апреля 2016 г. 09:02

цитировать

цитата shickarev
Выпустить третий том Суэнвика, его лучшие рассказы можно в этой серии.

Кто же его выпускать будет, если первый том фактически провалился в продажах.. Неоднократно писали. И здесь. И вконтакте

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

магистр

26 апреля 2016 г. 09:05

цитировать

цитата igor_pantyuhov
если первый том

Именно поэтому

гранд-мастер

26 апреля 2016 г. 10:58

цитировать

цитата Guyver
Стерлинг Ланье "Путешествие Иеро", Мэрион Зиммер Брэдли "Туманы Авалона", Энн Маккефри "Драконы Перна", Мэри Стюарт "Цикл о короле Артуре", Кэтрин Куртц "Дерини", Аллан Коул, Крис Банч "Стэн", Колин Уилсон "Мир пауков", сборник Харлана Эллисона.

Полную фигню предлагаете. Анонс был — в серии только лучшее! Практически все из перечисленного вами — исключительно на любителя. И Фармера туда же. А "Стэн", так и вообще ни разу не "лучшее". Он мог бы в Головачевской серии смотреться рядом с "Черным человеком", но ни как ни здесь.
Пока что, все что выходило в МФ меня устраивает! Булычева и Снегова не брал, ибо есть в ОО. Андерсон и Ле Гуин "Волшебник Земноморья", тоже есть в норм изданиях. А вот "Хайнский цикл" беру, даже не смотря на то, что он у меня уже собран в ОО. Очень нравится — это действительно лучшее у Ле Гуин. Павлова и Бероуза тоже возьму для коллекции, хотя перечитывать вряд ли буду. Первый — скучен, второй — примитивен.

авторитет

26 апреля 2016 г. 11:00

цитировать

цитата shickarev
Томик Бестера. Можно сделать с исправленными переводами.

Вот это, мне кажется, наиболее логично. Классик, имя на слуху, не устарел, давно не переиздавался в России, права свободны, есть новый перевод, доступны допматерилы вроде статьи Бережного. Есть и коммерческая перспектива, и глубинный смысл.

цитата shickarev
Лучшее Силверберга.

Тоже, ИМХО, имеет смысл обдумать. Еще один автор "на слуху".

цитата shickarev
Ну и на далёкую перспективу: Кордвайнер Смит и Джеймс Типтри-мл.

Это, боюсь, в сто первый том серии, когда коллекционеры будут брать за одну обложку.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

философ

26 апреля 2016 г. 11:14

цитировать

цитата Karavaev
многие тут превратно понимают концепцию серии, будто она призвана закрыть все наши хотелки, издать новых авторов, исправить ошибки прежних изданий и т.д.

цитата cakypa
завалили тему одними хотелками.. ..Я думаю, что издатель вряд ли будет ориентироваться на ваши посты

Издатель будет ориентироваться на наши посты. И на наши хотелки. Не сегодня, так завтра. Если научим слышать. А слышать научим, невыгодно издателю попадать пальцем в молоко — эСэСэСэР закончился. Обычная практика западного издательского мира вести диалог на страницах форумов, со своим читателем. Знать его запросы и предпочтения.
Не хотите необходимое — молчите(касается не только книг). Всегда молчите и, во всем.
Сделали подсказку(уже сам издатель понял необходимость данного диалога)

цитата Edred
можете высказывать в теме свои пожелания и, будьте уверены, их увижу я и увидит Александр Жикаренцев. Кроме того — я знаю точно — тему читает Сергей Шикин, который оформляет серию.

А то, что разноголос х"ор" с нашей стороны — так это простое отсутствие опыта. Поправимо.

:-)

–––
sapiens dominabitur astris

гранд-мастер

26 апреля 2016 г. 11:15

цитировать

цитата vvladimirsky
Тоже, ИМХО, имеет смысл обдумать. Еще один автор "на слуху".

Были уже два тома лучшей малой прозы и не пользовались они особой популярностью. Силверберга у нас не очень жалуют.

миродержец

26 апреля 2016 г. 11:21

цитировать

Прям замкнутый круг получается. То что жалуют и раскупается на ура, всё уже по сто раз издано, да ещё и права у других. Остальное на любителя, в продажах провалится и т.п.

магистр

26 апреля 2016 г. 11:21

цитировать

vvladimirsky

Да, в книгоиздательской логике именно Бестер наиболее вероятный кандидат.

Но и Фармера я бы не сбрасывал со _щитов_ )

цитата vvladimirsky
в сто первый том

Это как раз и есть далёкая перспектива. Главное, чтобы сто предыдущих вышли )

миротворец

26 апреля 2016 г. 11:39

цитировать

цитата Dark Andrew
Были уже два тома лучшей малой прозы и не пользовались они особой популярностью. Силверберга у нас не очень жалуют.

Речь шла о Бестере, а не о Силверберге. ;-)

У меня вот Бестер ещё полярисовский. Даже не интересовался что там с переводами, как есть так и читал, но бумага там точно кошмар. Бестера в хорошем издании купить — святое дело. :-)