Серия Мир фантастики ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Мир фантастики" (Азбука)»

Серия "Мир фантастики" (Азбука)

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 7 июля 2015 г. 00:00  
цитата Dark Andrew
«Мир фантастики» — серия, нацеленная не на тех, кто годами собирал ШФ. Это серия для новых читателей. Серия избранного лучшего в более крупном омнибусном формате. Без жанрового разделения. Без разделения советское/российское/переводное. Просто лучшая фантастика. И да, там будут переиздания того, что было раньше, включая и пересечения с ОО, ШФ и прочими сериями. Другое дело, что тот же Андерсон мне кажется новый гораздо более логичным — три ключевых фэнтезийных романа.
Если проводить сравнение, то «Мир фантастики» — аналог ШФ, в том время как ЗМФ — аналог «Мастеров фантастики».

Статья об антологиях лучшей советской фантастики, которые выходят в рамках серии:
Фантастическая «Азбука»: лучшая советская фантастика

Комментарий о формате томов в серии "Мир фантастики. Коллекция делюкс".

Страницы серии:
"Мир фантастики"
«Мир Фантастики. Коллекция делюкс»


Страница серии на сайте издательства:
Мир фантастики
Мир Фантастики. Коллекция делюкс


миродержец

Ссылка на сообщение 25 мая 2016 г. 03:04  
Edred
Значит, нужно найти волонтера-энтузиаста.
Грамотного и в теме )
На фантлабе, например )
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


миротворец

Ссылка на сообщение 25 мая 2016 г. 03:49  
Александр Кенсин так может вы и будете одним из таких волонтиров ... по-моему ваш уровень не ниже этих "платных" .. :))


миродержец

Ссылка на сообщение 25 мая 2016 г. 07:57  
Ой, не. Я лучше обойдусь без критических статей от наших маститых "акул пера" в томах хорошей классики, спасибо.
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


авторитет

Ссылка на сообщение 25 мая 2016 г. 08:10  

цитата sanhose

по-моему ваш уровень не ниже этих "платных" .. :)

о! а где можно почитать "этот уровень"?


новичок

Ссылка на сообщение 25 мая 2016 г. 08:32  
По мне так не зачем писать .Во первых, об авторах уже не один раз писалось в других изданиях,а кому надо почитать залезут в интернет.А во вторых это трата времени и денег.


философ

Ссылка на сообщение 25 мая 2016 г. 08:51  

цитата iRbos

Ой, не. Я лучше обойдусь без критических статей от наших маститых "акул пера" в томах хорошей классики, спасибо.

Полностью поддерживаю. Ещё и цена за книги подрастёт за эти статьи, которые и не все читать то будут.
–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко


авторитет

Ссылка на сообщение 25 мая 2016 г. 09:13  
Как разговор по наполнению, так "серия позиционируется как лучшее для новичков". А как обсуждение допов — "и так все всё знают, все в курсе, что за автор, если надо — погуглят".
А мне кажется, что пара слов от составителя на тему:
- почему выбран этот автор
- почему выбраны именно эти тексты
- для чего нужно новое издание, какие произведены улучшения\доработки\перевод. Если существует несколько переводов, то почему выбран именно этот. Если есть рисунки, то про них пару слов.

Для новичка эти сведения необходимы. Да и людям "в теме" будет интересно. Много ли вы гуглите о том, о чём вы понятие не имеете? Типа, "мне повезёт"?
Это тот случай, когда мизерное усилие отделяет просто хорошую вещь от "билета в вечность". Но люди не хотят делать это последнее усилие, не понимают... Да, это издание очень хорошее, но его забудут через 10 лет, а могло бы стать примером для подражания и ориентиром на несколько десятилетий.
Рассказы про то, как "мы искали-искали рисунки, не нашли, махнули рукой и издали так" — они в ту же копилку.
Я, наверное, перфекционист, поэтому всегда жалко наблюдать такие явления....
–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона


миродержец

Ссылка на сообщение 25 мая 2016 г. 09:21  

цитата =Д=Евгений

Полностью поддерживаю. Ещё и цена за книги подрастёт за эти статьи, которые и не все читать то будут.

Да, не. На цене это никак не отразиться на самом деле. Просто я не очень хочу потом думать, а на сколько достоверна инфа, которую там напечатают. К сожалению, уже были примеры с Азбучной серией Графические романы, где такой бред отборный встречался. А с учетом того, что делаться это будет опять по принципу "нужно было вчера", то точно ничего хорошего от этой инициативы не жду. Поэтому нафиг-нафиг. Сейчас меня все устраивает в этой Азбучной серии.

цитата cakypa

почему выбран этот автор

Классика Фантастики, права на которую смогли достать в издательстве :-D

цитата cakypa

— почему выбраны именно эти тексты

Потому что они самые известные и популярные :-D
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


авторитет

Ссылка на сообщение 25 мая 2016 г. 09:47  

цитата Edred

Мне даже не надо уточнять у Жикаренцева, я сразу могу сказать: даже при меньшем числе в указанном диапазоне тему с предисловиями в томах "Мира фантастики" можно считать закрытой раз и навсегда.


Обидно, досадно, но совершенно понятно.

Я когда что-то для кого-то готовлю, стараюсь сам написать послесловие-предисловие или хотя бы найти в своем архиве какое-нибудь интервью с автором. В рамках общего бюджета книги. Но с теми, кто живет на гонорары, так договориться, конечно, не получится.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 мая 2016 г. 10:18  

цитата iRbos

К сожалению, уже были примеры с Азбучной серией Графические романы, где такой бред отборный встречался.
Ещё раз спрашиваю, например? Или вы думаете, что в отделении Азбуки, которое отвечает за выпуск граф. романов, работают менее гиковские гики, чем вы? вы в очередной раз берёте на себя роль КомиксПросветителяВсеяРуси не имея на это никаких оснований, кроме огромного самомнения в столь юном возрасте
–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона


авторитет

Ссылка на сообщение 25 мая 2016 г. 10:28  

цитата doom2

Во первых, об авторах уже не один раз писалось в других изданиях,а кому надо почитать залезут в интернет


О, это я люблю особенно! Найдите, пожалуйста, в интернете обзорную статью о жизни и творчестве Эдмонда Гамильтона на русском языке — не включая статью Караева. Пересказ википедии не предлагать.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


философ

Ссылка на сообщение 25 мая 2016 г. 10:44  

цитата vvladimirsky

Найдите, пожалуйста, в интернете обзорную статью о жизни и творчестве Эдмонда Гамильтона на русском языке

мне, к примеру, достаточно обзора на ФЛ :-)
–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 мая 2016 г. 10:49  

цитата vvladimirsky

О, это я люблю особенно! Найдите, пожалуйста, в интернете обзорную статью о жизни и творчестве Эдмонда Гамильтона на русском языке — не включая статью Караева. Пересказ википедии не предлагать.

Вот сложно не поддержать идею. Единственно, Гакова тоже не предлагать но по другой причине, которую я ниже описал.

цитата =Д=Евгений

мне, к примеру, достаточно обзора на ФЛ

Это потому что ты статью Караева не читал. Гаков написал обычную биографическую статью. И полностью упустил ключевой пласт творчества Гамильтона русскому читателю известный очень и очень плохо.


миродержец

Ссылка на сообщение 25 мая 2016 г. 10:56  

цитата cakypa

Ещё раз спрашиваю, например? Или вы думаете, что в отделении Азбуки, которое отвечает за выпуск граф. романов, работают менее гиковские гики, чем вы? вы в очередной раз берёте на себя роль КомиксПросветителяВсеяРуси не имея на это никаких оснований, кроме огромного самомнения в столь юном возрасте

Я с ними работал, я знаю. И да, из всех гиков там один Жикаренцев, но он не вездесущь. Например, берете самый вопиющий пример в виде Бэтмен Земля 1 том 1 и читаете. Или вы думаете, просто так сейчас убрали практически все комментарии и статьи?)))
И главное это все довольно таки оффтоп для этой темы.
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


авторитет

Ссылка на сообщение 25 мая 2016 г. 10:59  

цитата Dark Andrew

Гакова тоже не предлагать


Собственно, статья Гакова мало отличается от пересказа "Википедии".

А еще?
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 мая 2016 г. 11:07  

цитата Dark Andrew

Это потому что ты статью Караева не читал
А можно ссылку? Интересно почитать
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


миродержец

Ссылка на сообщение 25 мая 2016 г. 11:16  
Помню я эту статью в МФ, очень хорошо там выкинули все, что было автору непонятно/неизвестно/ненужно и т.д. В частности тот пласт, который Гамильтон вложил в комиксы серебряного века там упоминается мимоходом. Вот поэтому я бы и воздержался от статей в серии. Если мне будет интересна информация по автору, я ее сам поищу, почитаю.
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 мая 2016 г. 11:27  

цитата iRbos

В частности тот пласт, который Гамильтон вложил в комиксы серебряного века там упоминается мимоходом.

Что совершенно нормально в случае, когда статья о литературе.

Но да, давайте заканчивать оффтопик.


миродержец

Ссылка на сообщение 25 мая 2016 г. 11:30  

цитата Dark Andrew


Что совершенно нормально в случае, когда статья о литературе.

Но да, давайте заканчивать оффтопик.

Там как бы статья об авторе, а не о литературе. Поэтому нет, не нормально.
Но оффтоп закончил.
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


философ

Ссылка на сообщение 25 мая 2016 г. 11:31  

цитата igor_pantyuhov

А можно ссылку? Интересно почитать

Ну уже все подсказки для гугла дали :-)
Полагаю она — http://old.mirf.ru/Articles/art6419.htm
–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко
Страницы: 123...6566676869...746747748    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Мир фантастики" (Азбука)»

 
  Новое сообщение по теме «Серия "Мир фантастики" (Азбука)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх