Планы издательств 2016 Факты ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение»

Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 января 2016 г. 11:29  

сообщение модератора

ЛОКАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ТЕМЫ:

1. Тема всегда находится в режиме "жесткой модерации": оффтопик удаляется без предупреждения, все наказания ужесточены.

2. В дополнение к сказанному в регламенте сайта, в данной теме запрещено:
  1. Ругать книги, которые ещё не вышли. Любые подобные сообщения будут удалены, а их автор получит официальное предупреждение. Уважайте издателей, которые нам помогают и делятся с нами своими планами, хотя вовсе не обязаны это делать!
  2. Обсуждать бумагу, переплёт и прочие особенности изданий. Констатации факта — "Бумага такая-то, обложка такая-то" вполне достаточно. Смысл темы — в обсуждении содержания новинок, а не обёртки. Художественное оформление книг обсуждается в соседней теме, политика конкретных издательств — в темах об этих издательствах.
  3. Заниматься "гаданием" и подколками по поводу срока выхода книг
  4. Заниматься обсуждением цен, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене (для этого есть другие темы).


3. До того, как задать вопрос о книге, посмотрите нет ли её в разделе "планы издательств", а также воспользуйтесь поиском по теме. Вопросы, ответы на которые были недавно, считаются флудом, как и вопросы по книгам, присутствующим в "планах".


--------------------- РАЗДЕЛЫ "ЛАБОРАТОРИИ ФАНТАСТИКИ", СВЯЗАННЫЕ С ПЛАНАМИ ИЗДАТЕЛЬСТВ

  1. Все планы на одной странице
  2. Рубрика "Новинки и планы издательств" (крупные анонсы, издательские пресс-релизы, обзоры и т.д.)

предыдущую тему о планах можно найти по ссылке


--------------------- ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

Переехали во второе сообщение данной темы. Перед тем как задать вопрос, обязательно перейдите по ссылке и посмотрите нет ли уже ответа! Нарушители автоматически получают предупреждение от модератора.

--------------------- ПЛАНЫ ПО СЕРИЯМ

На страницах серий.
А кроме того в третьем сообщении данной темы ссылки на обзорные статьи.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 декабря 2016 г. 13:13  

цитата Al_cluw

прискорбно. Когда ж у нас вернутся к изданию авторов, издававшихся в 90е, а теперь абсолютно забытых???


Насколько я знаю, Сильверберг поругался с рядом российских издателей.
Ну, его очень злит, что его долго печатали, ничего ему не платя. И я его понимаю. Но закон же разрешал...


новичок

Ссылка на сообщение 14 декабря 2016 г. 13:14  
stormberg, спасибо за ответ ! А Вы сами то что то пишите ? Когда ждать ?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 декабря 2016 г. 13:29  

цитата negrash

Насколько я знаю, Сильверберг поругался с рядом российских издателей.
Ну, его очень злит, что его долго печатали, ничего ему не платя. И я его понимаю. Но закон же разрешал...

Последнее издание Силверберга — два тома малой прозы в ШФ. Естественно, официальное. Естественно, не пиратское. Так что даже если когда-то он с кем-то и ругался, то теперь нет. И вообще, а не путаешь ли ты его с кем?

Другой вопрос, что те два тома особой популярностью не пользовались.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 декабря 2016 г. 13:35  
Dark Andrew, так а что там издали, сборник рассказов, традиционно не пользующийся у нас спросом, и довольно посредственный
по фантастическим меркам Маджипурский цикл. А лучших-то романов не было.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 декабря 2016 г. 13:41  

цитата eos

так а что там издали, сборник рассказов, традиционно не пользующийся у нас спросом, и довольно посредственный
по фантастическим меркам Маджипурский цикл. А лучших-то романов не было.

Интересно вы так сформулировали.
С точки зрения спроса издали пользующийся спросом "Маджипурский цикл". С точки зрения качества текстов издали двухтомник лучшей малой прозы. А с чего бы вдруг лучшим романам Силверберга продаваться лучше лучших рассказов мне совершенно непонятно. В ШФ рассказы были вполне востребованы, если в целом смотреть. Рассказы того же Рассела уходили лучше романов.

Силверберг практически забыт, даже и как классик жанра.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 декабря 2016 г. 13:43  
Dark Andrew, а Каттнера вообще мало кто знал, но ведь не помешало же пятитомник к изданию объявить.


философ

Ссылка на сообщение 14 декабря 2016 г. 13:47  
Dark Andrew — спасибо!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 декабря 2016 г. 13:52  

цитата eos

Каттнера вообще мало кто знал

Каттнер гораздо известнее Силверберга ещё с советских времен.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 декабря 2016 г. 13:53  

цитата sham

какие там внецикловые могут быть?

В виде спешла, почему нет?
–––
И смерти нет почетней той,
Что ты принять готов, За кости пращуров своих, За храм своих Богов.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 декабря 2016 г. 14:05  
Dark Andrew, очень спорное утверждение, а на чем основано?


авторитет

Ссылка на сообщение 14 декабря 2016 г. 14:09  
eos наверно на том, что Каттнера издавали еще в СССР, до перестройки. А Сильверберга нет.
–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 декабря 2016 г. 14:09  

цитата eos

очень спорное утверждение, а на чем основано?

:-D
На том что первая книга Силверберга на русском вышла в 1990 году, а Каттнера — 1968 году.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 декабря 2016 г. 14:10  

цитата Dark Andrew

И вообще, а не путаешь ли ты его с кем?


Нет. Мы с ним на этот счет лично беседовали.
Он злился на кучу издателей, выпускавших его в 90-е — начале 2000-х. Хотел, чтобы за те книги ему заплатили. Хотя бы по 100 баксов за том.
К "Эксмо" у него, кстати, претензий не было. Но он желал дальше иметь дела только с теми людьми, которые "его ранее не кидали".
И не важно, какое законодательство было у нас в стране.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 декабря 2016 г. 14:14  
Dark Andrew, а Толкина в каком году издали? Явно позже Каттнера. Не хочу дальше флудить, но крайне обидно,
что круг изданий старых фантастом опять ограничивается десятком имен. Хоть на Типтри решились, уже подвиг.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 декабря 2016 г. 14:19  

цитата Dark Andrew

Каттнер гораздо известнее Силверберга ещё с советских времен.

Тока у него 2 десятка рассказов и пара романов — дальше пропасть !

цитата Dark Andrew

С точки зрения спроса издали пользующийся спросом "Маджипурский цикл"

А сейчас почему его не переиздать да еще и с недопереведенными рассказами цикла ?


миротворец

Ссылка на сообщение 14 декабря 2016 г. 14:21  

цитата eos

Хоть на Типтри решились, уже подвиг.

Повлиял успех малотиражек ,что бы там издатели про это не писали.


философ

Ссылка на сообщение 14 декабря 2016 г. 14:22  
Dark Andrew вопрос наверное странный, но — а уж не существует ли какого нео(фициального) "черного" списка по зарубежным авторам у наших издательств? А то может мы тут по простоте душевной свои "хотелки" выкладываем, а их не то что издавать, а даже и упоминать нельзя???
–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"


магистр

Ссылка на сообщение 14 декабря 2016 г. 14:34  
это что-то из области "мы все в матрице":-)
вряд ли такое возможно
но можно предположить, что:
с некоторыми зарубежными издательствами, держащими права на таких-то авторов, работать проблематично
и -- если издательство когда-то выпустило книгу, а она разошлась очень плохо (или -- посредственно), повторять печальный опыт не будут


активист

Ссылка на сообщение 14 декабря 2016 г. 15:19  

цитата stormberg

Вандермеера все-таки Эксмо издавало


Прошу прощения. Те два тома я уже сплавил, но почему-то казалось, что их "Мainstream" выпускал. Ошибся. 8:-0


миротворец

Ссылка на сообщение 14 декабря 2016 г. 16:06  
FFan может, потому что серия называлась "Misterium"? И у вас немножко спуталось?
–––
девочка летом слушала гром...
Страницы: 123...346347348349350...368369370    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение»

 
  Новое сообщение по теме «Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение»

тема закрыта!



⇑ Наверх