Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта

Страницы: 1 2 3...163 164 165 166 167...792 793 794 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

2 декабря 2010 г. 23:09

цитировать

Gelena Я тоже предлагал единые для всех правила, в ответ услышал угрозу снести мои отзывы, не нарушающие писанных правил, и отмеченные лаборантами как полезные/хорошие

цитата
Чудненько

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

гранд-мастер

2 декабря 2010 г. 23:10

цитировать

цитата ZiZu
хорошо, они будут жырно-курсивными.

Ну, есть же запрет на форумах на запрещение злоупотребления КАПС ЛУКОМ. Ка-то же добиваются его выполнения?
ИМХО отдельные жырно-курсивные и зачёркнутые слова в отзывах лучше отдельных смайлов.
А лучше всего — убрать их все, чтобы никому не было обидно. Кому надо — аккуратно поднимут капс-луком и смайлики классические вставит.
Эдакий суровый самурайский аскетизм. А что? Мне нравится.

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

миродержец

2 декабря 2010 г. 23:12

цитировать

be_nt_all, некоторые ваши отзывы нарушают вполне писанные правила. В частности согласие/несогласие с кем-то из предыдущих авторов отзывов, так же как и заимствование/цитирование. И для начала вы услышали предложение их отредактировать.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миротворец

2 декабря 2010 г. 23:14

цитировать

цитата Крафт
А лучше всего — убрать их все, чтобы никому не было обидно.

так это... вроде так оно и есть)))) Кто хочет может СЛОВО написать вот так и выделить что хотел )))

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

миродержец

2 декабря 2010 г. 23:17

цитировать

Крафт, а теперь представьте себе отзыв:
МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ!!! Я считаю это лучшим произведением авторов. Гораздо лучше, чем вот это, а уж тем более ОО. А если коллега со мной не согласен, то он может почитать Толкиена — там все понятно написано. ^_^

И таких отзывов на странице будет ни один и не два. ;-)

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

гранд-мастер

2 декабря 2010 г. 23:20

цитировать

Gelena Вы либо слишком медленно набираете, либо не поняли меня. Повторюсь:

цитата Крафт
жырно-курсивные и зачёркнутые слова в отзывах лучше отдельных смайлов.
А лучше всего — убрать их все, чтобы никому не было обидно. Кому надо — аккуратно поднимут капс-луком и смайлики классические вставит.

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

гранд-мастер

2 декабря 2010 г. 23:21

цитировать

цитата ZiZu
Кто хочет может СЛОВО написать вот так и выделить что хотел )))

Ага. И анимированные смайлы убрать.
Ибо нефиг!!! Ваистену!

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

миродержец

2 декабря 2010 г. 23:21

цитировать

Крафт, это для наглядности. :-)

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

гранд-мастер

2 декабря 2010 г. 23:23

цитировать

цитата Gelena
И для начала вы услышали предложение их отредактировать.

Пока запрета нет ;) Ибо никто не дума, что можно.
Предлагаю для начала откорректировать ФАК.

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

миродержец

2 декабря 2010 г. 23:24

цитировать

Крафт, запрет на цитирование и отсылки к мнению других пользователей есть уже сейчас.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миродержец

2 декабря 2010 г. 23:26

цитировать

Ещё раз, я никогда, за исключением самых-самых первых отзывов не ссылался на других участников чтобы проявить своё согласие/несогласие (которое я вообще не считаю чем-то важным, мнения и оценки, не более, чем песок под ветром времени). Но я могу позволить себе развить некоторую мысль, зароненную тем или иным участником, кратко пересказав или даже процитировав её и сославшись на автора. При этом я всегда учитываю, как будет смотреться мой отзыв при изменённом способе сортировки, и никогда (за исключением тех самых самых первых) не пишу отзывы в стиле форумного диалога (который, я так понимаю, прежде всего и имели в виду при написании правил). Я конечно могу делать вид, что мои отзывы существуют в вакууме, не ссылаясь на предшественников и творя повторы.

Вас не раздражает, когда вы в десятый раз читаете одно и то же, сказанное иными словами (хорошо сказанное — но ведь тоже самое). Как я должен отредактировать свой последний отзыв, где в посткриптуме ссылаюсь на букет интересных мыслей в предыдущих отзывах, как на доказательство моего тезиса об «интеллектуальной провокации»? Убрать его? Отзыв станет лучше?

Знаете, википедическое правило «не доводите до абсурда» таки придумали умные люди.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

миродержец

2 декабря 2010 г. 23:30

цитировать

цитата be_nt_all
Знаете, википедическое правило «не доводите до абсурда» таки придумали умные люди.

Вы повторяетесь. То, что нас всех уже записали в неумные — мы поняли и оценили. :-)))

цитата be_nt_all
Как я должен отредактировать свой последний отзыв, где в посткриптуме ссылаюсь на букет интересных мыслей в предыдущих отзывах, как на доказательство моего тезиса об «интеллектуальной провокации»? Убрать его?

Именно. Или переместить в колонку и там дискутировать сколько захочется.

цитата be_nt_all
Я конечно могу делать вид, что мои отзывы существуют в вакууме, не ссылаясь на предшественников и творя повторы.

Не творите. Будьте оригинальны — кто не дает? А пока ваши отзывы отличаются только попугайством и ссылками на чужое мнение.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миродержец

2 декабря 2010 г. 23:31

цитировать

Ещё раз. Вот правило.

цитата
Отзыв — не диалог с прошлыми рецензентами и должен выражать только Ваше отношение к произведению, а не соглашаться или вступать в спор с предыдущими.

Я не вступаю в диалог. Я ссылаюсь в стиле научной статьи. Это совсем другое.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

миродержец

2 декабря 2010 г. 23:33

цитировать

цитата be_nt_all
Ещё раз

Вот имено что еще раз и последний: вы отсылаете к мнению других людей, соглашаетесь с ним, либо не соглашаетесь. Это запрещено. Правилами. Точка.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миродержец

2 декабря 2010 г. 23:37

цитировать

цитата Gelena
Точка.

Причем жирная.

миродержец

2 декабря 2010 г. 23:39

цитировать

Я ответил на ваши претензии, раньше, чем их прочитал. См. пост выше. Что вы имеете в виду под попугайством? Повторы? Их нет. Яркую раскраску? Отредактируйте CSS, чтобы ссылки в отзывах почти не выделялись из текста.

Примеры моих «нарушений»
Александр Громов. Фальстарт
Олег Дивов «Саботажник»

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

миродержец

2 декабря 2010 г. 23:40

цитировать

be_nt_all У меня к вам огромная просьба. Прекратите пожалуйста будоражить людей, спокойно пересмотрите свои отзывы, внимательно почитайте
этот раздел, и тогда много вопросов отпадет.
Тогда вы сами прекрасно увидите, почему некоторые ваши отзывы вызвали столько вопросов.

миродержец

2 декабря 2010 г. 23:42

цитировать

цитата be_nt_all
Примеры моих «нарушений»

цитата
В общем, цитируя отзыв автора аннотации

цитата
И чем Соболеву не понравилось

цитата
вопреки удивлению kkk72

цитата
Показательна реакция kkk72, которому было легче отождествить себя именно с пришельцами

И так далее. Это — нарушения. Их придется либо отредактировать, либо удалить.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миродержец

2 декабря 2010 г. 23:42

цитировать

цитата Gelena
Вот имено что еще раз и последний: вы отсылаете к мнению других людей, соглашаетесь с ним, либо не соглашаетесь. Это запрещено. Правилами. Точка.

Я не занимаюсь тем, что соглашаюсь или не соглашаюсь. Я развиваю высказанную кем-то мысль, илю иллюстрирую чьим-то мнением указанные мной особенности воздействия произведения на читателя.

Конец моего отзыва на Фальстарт показывает, что я думаю о согласии или несогласие.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

миродержец

2 декабря 2010 г. 23:43

цитировать

цитата be_nt_all
Примеры моих «нарушений»

Читаем

цитата
Отзыв — не диалог с прошлыми рецензентами и должен выражать только Ваше отношение к произведению, а не соглашаться или вступать в спор с предыдущими.

Именно это мы видим в отзыве на Саботажника