Тема «Компьютерные вопросы. Любые»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Компьютерные вопросы. Любые»

Компьютерные вопросы. Любые

Страницы: 1 2 3...168 169 170 171 172...731 732 733 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

31 мая 2010 г. 15:53

цитировать

цитата С.Соболев
Какая-то непонятка с отображением (у меня на компе) некторых сайтов. Например "озон"

Думаю, что всё дело в версии браузера. У тебя старая, 6-я. А сайты уже "заточены" под 8 и более другие браузеры. Обновлять надо. Ну или перейти на альтернативный. :-)

–––
Отдел по внеклассному чтению во внеурочное время.

гранд-мастер

31 мая 2010 г. 15:53

цитировать

С.Соболев , встречал что-то подобное при работе через прокси-сервер (в этом случае надо галку поставить "Использовать HTTP 1.1 через прокси-соединения"). А вот если работа без прокси, тогда не знаю :-(

Насчет перехода на альтернативный браузер — стопудово поможет :-)

–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/

гранд-мастер

31 мая 2010 г. 15:59

цитировать

то ZiZu evgeniy_n Raiden

Пробовал на двух машинах и трех бразуерах — ИЕ6, ИЕ7, Файрвокс (ну с лисенком который) версии 3.5

философ

31 мая 2010 г. 16:14

цитировать

На двух машинах и на разных браузерах одинаковый неудовлетворительный результат? Остаётся тогда и-нет-канал. Может он загружен донельзя? Троян какой-нить...

–––
Отдел по внеклассному чтению во внеурочное время.

магистр

31 мая 2010 г. 19:43

цитировать

цитата bbg
Попробовал, отдельно скопированные файлы вполне доступны...

ну тогда попробуйте не копировать внутренние каталоги, а создать их внутри нового и перекопировать только их сождержимое

миродержец

31 мая 2010 г. 21:05

цитировать

цитата Raiden
А сайты уже "заточены" под 8 и более другие браузеры.

Сайты должны быть заточены под стандарт, а не под браузер. Уже прошли те времена, когда сайты затачивались под IE.

магистр

1 июня 2010 г. 11:48

цитировать

2 bbg Между папками и файлами разницы-то особой нет. Собственно говоря, это все файлы и есть, а то что у Вас наблюдается — это та программа изменила ACLы и забыла убрать за собой. Я, честно говоря, не помню какие программные продукты можно использовать для разблокировки (можете поискать что-то для работы с acl'ами), но, если есть знакомый системный программер, то можно попросить его сбацать быренько такую прогу. Я так понимаю, что проблема так или иначе решена, но вдруг когда подобное случится с очень ценной информацией и не только с папкой — чтоб знали, что можно исправить. Кстати, самостоятельно можно попробовать перевести ФС, например, в FAT32 — инфа сохранится, а все "левое", по идее, должно отсохнуть) И, естественно, никто не отменял прямое копирование), но это уже если очччень нужная инфа)

цитата Raiden
У тебя старая, 6-я. А сайты уже "заточены" под 8 и более другие браузеры.

ыы сайты заточенные под ИЕ ))) вот есть любопытна цитатка (и это... автор поста не называет и не считает пользователей ИЕ теми, кем их называют в цитате, но все равно заныкал его в скрытый текст

)

цитата
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Окончательно задолбавшись вносить в свои сервисы over 9000 хаков для поддержки ими старого прогнившего IE, гугловцы извернулись, и сделали один большой супермегакостыль под названием chrome frame. Работает костыль так:
Быдлоюзер заходит своим IE6 на сайт, и видит предложение установить новый тулбар.
Быдлоюзер, как обычно, радостно жмет OK.
Быдлоюзеру тайно закачивается хром.
Хром въедается в IE, заменяя его собой, и оставляя от него только оболочку.
Интернеты у быдлоюзера начинают работать через кавайный хром, хотя видит быдлоюзер свою привычную синенькую буквочку E с яндыксом.
Быдлоюзер так ничего и не замечает, а гугловцам больше не надо воротить иешечные костыли дальше.

[/LIST]
[/q]

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!

магистр

1 июня 2010 г. 12:17

цитировать

цитата _Sly_
ы сайты заточенные под ИЕ ))) вот есть любопытна цитатка

Оффтоп, но тоже забавная цитатка:

цитата http://design.ru/

По умолчанию создаваемые в Студии Лебедева сайты корректно работают в следующих браузерах: Эксплорер 8, Фаерфокс 3, Сафари 4. Выпущенные ранее версии этих браузеров, а также другие браузеры поддерживаются только по требованию клиентов и за дополнительные деньги.

–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля!

магистр

1 июня 2010 г. 13:05

цитировать

necrotigr Может и забавно, но ведь действительно берут :-)

По некоторым сведениям

до 50% стоимости заказа...

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!

миротворец

1 июня 2010 г. 13:21

цитировать

цитата _Sly_
Между папками и файлами разницы-то особой нет. Собственно говоря, это все файлы и есть, а то что у Вас наблюдается — это та программа изменила ACLы и забыла убрать за собой.

Не секунды не сомневаюсь :-)))

. Не знаю, правда, что есть ACL, просто странно, что забытое как-то переползло но вновь созданную папку.
Я, конечно, сам все это сделал не подумавши...Ну да поскольку копирование отдельных файлов лечит, то теперь как-то поборю проблему.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

1 июня 2010 г. 14:09

цитировать

bbg Может, действительно, сменить ФАТ? Я, честно, не пробовал такой путь, но ведь это займет всего несколько минут времени, к тому же всегда можно вернуть свою любимую ФАТ на место и, что более важно, должно сработать (у 32го просто-таки нет средств для подобной фигни).

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!

миротворец

1 июня 2010 г. 15:48

цитировать

Насколько я помню, там NTFS стоит... В основном, на том ПК сидит сын, я могу и обойтись от столь кардинальных (для себя давно неспециалиста) мер.

магистр

1 июня 2010 г. 16:16

цитировать

цитата bbg
Насколько я помню, там NTFS стоит...

Ну да — под ней и возможны такие штучки. Поэтому я и говорю о маневре типа NTFS→FAT32→NTFS. По моему замыслу все ненужное должно уйти на 2ом шаге))) Но в Вашем случае это, наверное, исключительно потенциальная возможность. Так что забейте и радуйтесь, что не запаролили еще и каким-нить мегапаролем (я, в свое время, таким вот макаром все-таки потерял часть конфиденциальной информации :-)))

но приобрел весьма ценный опыт по идеологически верному и надежному запароливанию

)

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!

миродержец

1 июня 2010 г. 17:23

цитировать

цитата _Sly_
Ну да — под ней и возможны такие штучки.

Естественно, файловая система в многопользовательской ОС не может не поддерживать права доступа на файлы (те самые ACL -- access control lists).

цитата
Поэтому я и говорю о маневре типа NTFS→FAT32→NTFS.

Это невозможно. Нельзя переконвертировать NTFS в FAT без потери данных. Обратно можно. При установке win2k, что ли, был такой шаг -- предлагалось переконвертировать имеющиеся разделы с FAT на NTFS. Даже штатная утилитка такая была, чтобы можно было произвести это действие в любое другое время.

Можно, конечно, найти загрузочный диск с MSDOS и с помощью программы ntfsdos скопировать нужные файлы. Она ингорирует ACL.

миротворец

1 июня 2010 г. 17:27

цитировать

цитата _Sly_
Так что забейте и радуйтесь, что не запаролили еще и каким-нить мегапаролем

Скажу по секрету, что таки запаролил >:-|

. Хоть пароль и помню — но его теперь просто некуда ввести!

магистр

1 июня 2010 г. 17:46

цитировать

цитата andrew_b
Естественно

Естественно

цитата andrew_b
Нельзя переконвертировать NTFS в FAT без потери данных

Так и цель наша потерять кое-какие данные. Вот они и потеряются, а файло останется. А насчет штатной утилитки, которая "была", так и есть, вроде

Я уже плоховато помню сами названия чего там было давным давно, но и сейчас время от времени пользуюсь convert.exe (win\system32\). Например, приходит кто-нить с n-гиговой флешкой и дико хочет поместить туда образ дивидюка какого-нить. Далее одна команда в "черном окошечке" и ОК, причем без потери данных.
bbg

Уважаю — наш человек :beer:

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!

миродержец

1 июня 2010 г. 21:20

цитировать

цитата _Sly_
Так и цель наша потерять кое-какие данные. Вот они и потеряются, а файло останется.

По данными тут понимается всё, что есть на этой ФС, и файло в первую очередь. В интернетах пишут, что ничего хорошего из конвертации из NTFS в FAT не получается.

магистр

1 июня 2010 г. 22:26

цитировать

цитата andrew_b
В интернетах пишут

"Ох уж эти ваши интернеты" :-)))

Все там получается. Конечно много напряжного может быть — фрагментация, проблемы с длинными путями/нелатинскими названиями, предельными размерами файлов/разделов и т.д. Но это уже надо смотреть конкретный эпизод. Если взять винт какого-нить мудрого олдфага (тут у нас допущение, что у него почему-то стоит винда :-D

), то информация на нем, скорее всего, будет организована таким образом (угум — под NTFS), что при маневре типа NTFS→FAT файло будет выражать протест только недовольным покашливанием :-)))

А так как такие маневры не делаются просто для удовольствия, то достигнув цели он вернет все на места свои. Я, конечно, без проблем могу придумать и вариант, когда получится полная опа :-)))

но зачем — опу нам и так регулярно демонстрирует жизнь, шанс посмотреть непременно будет :-)))

И, кстати, мне понравилось, что от "это невозможно" Вы перешли к "ничего хорошего из *** не получается". Второй вариант гораздо более жизненный, причем не только для этой предметной области :-)))

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!

миродержец

2 июня 2010 г. 09:25

цитировать

цитата _Sly_
И, кстати, мне понравилось, что от "это невозможно" Вы перешли к "ничего хорошего из *** не получается".

Ну видите ли, я несколько далёк от венды уже много лет, поэтому не совсем в курсе, какие сейчас в форточки ветры дуют. Помню, что утвержалось о невозможности обсуждаемой переконвертации. Полистав намедни интернет, прочитал, что вроде бы возможно, но результат не гарантирован, зато практически гарантированы разные глюки.

магистр

2 июня 2010 г. 12:31

цитировать