Верите ли вы что человечество ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет?»

 

  Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 октября 2013 г. 17:08  
Elric это просто данные из разных источников. Данные на окт. 11 года — ООН (по заявлениям демографов отдельных стран, включая Россию), на 13 год — ЦРУ. При этом — " эксперты Международного института прикладного анализа систем в Лаксенбурге (Австрия) отмечают, что рубеж в 7 миллиардов человек будет преодолен между июлем 2012 и апрелем 2013 года."
Прямо по Вашей ссылке меж тем говорится-" Согласно демографическим исследованиям, численность населения продолжает быстро увеличиваться, хотя прирост сократился почти вдвое по сравнению с показателем 1963 года, когда он достиг пикового значения."
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"


активист

Ссылка на сообщение 25 октября 2013 г. 21:35  
именно . что вопрос веры, а не знания.
Фантасты сильно ускорили проблему, обрадовавшись ракете и радиосвязи.

А по сути, ни ракета и ни радиосвязь , не годятся даже для Марса с людьми на нем.
Радиосвязь, есть проблеск надежды ,- заменить лазером, чем наса и занимается.
С ракетой все по прежнему очень темно, искусственная грваитация в виде вращающегося кольца — даже не в стадии эксперимента, а в стадии картинок, которым уже лет семьдесят.

И , кстати , очень самонадеянная программа Сети, в свете нынешних проблесков ) — как в начале прошлого столетия предлагали развести костры, чобы нас марсиане увидели)

Следует признать, что фантастика последних 70 лет весьма не научна.


философ

Ссылка на сообщение 25 октября 2013 г. 21:54  

цитата zx_

Радиосвязь,  есть проблеск надежды ,- заменить лазером, чем наса и занимается.
Радиосвязь себя оправдала, Вояджер тому подтверждение.

цитата zx_

С ракетой все по прежнему очень темно
Проблема даже ближе. Человечество не может с посмощью ракетных технологий делатьь много запусков в космос ресурсов не хватит, плюс озоновый слой. Если появится нечто принципиально отличное от нынешних ракет, то проблемы с невесомостью не будет. Но будут очень большие проблемы с замкнутыми экосистемами и радиацией.
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”


активист

Ссылка на сообщение 25 октября 2013 г. 22:04  
Никакие ведомые и неведомые на сегодня технические средства не помогут Человечеству осваивать дальний космос — против этого физические и (особенно ) биологические законы Природы...   Пока...


активист

Ссылка на сообщение 25 октября 2013 г. 22:18  
Вояджер как раз и показал, что дело тухло, 1200 бод — и это все , предел

Замкнутая экосистема — весьма легко сказано, иначе говоря- металлическая тюрьма , очень жесткого типа.
Я не знаю мотива, который заставит человека годы провести в такой обстановке. Может быть — страх смерти.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 октября 2013 г. 22:32  
С LADEE вчера осуществлена передача со скоростью 72 мбит/сек
Использовалась лазерная система связи , расстояние 400 тыс км
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 октября 2013 г. 22:33  
Канал связи с Марсом по радио с выходом на его орбиту MAVEN в следующем году , достигнет 20 мбит/сек
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


философ

Ссылка на сообщение 25 октября 2013 г. 22:37  

цитата zx_

1200 бод
Когда то давно вообще флажками обходились И ничего. Главное что работает на больших расстояниях, ест мало энергии и надёжно, чего не скажешь о лазерах.

цитата zx_

Замкнутая экосистема — весьма легко сказано, иначе говоря- металлическая тюрьма ,

Вопрос в размерах и планировании. Экосистема чтобы поддерживать существование большого количества людей должна быть немалого объема. и организованно по иным принципам чем наши города и подводные лодки и косм. станции.
А как люди люди живут годами на круизных лайнерах? Вы рассуждаете с нашей точки зрения, но нельзя изменить среду обитания и остаться в приделах старых представлений, это решительно невозможно.
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”


активист

Ссылка на сообщение 25 октября 2013 г. 22:50  
20 мбит с марсом очень мало, да и устойчивость под вопросом.
с Луной — 72 тоже маловато, но обещают много больше.
вот Луна — есть предел мечтаний.

города- муравейники да, нагружают человека по максимуму, подводные лодки тем более, — но это все в пределах земли. Никто ведь не считал, необходимый кусок земли для полета к Марсу?)
даже на луне- вахтовая добыча ископаемых, две недели там — год пьнствовать на земле.

и еще, зонд на 400 лет к звезде — полная ерунда, нужно както сохранять на земле 10-12 поколений законсервированных специалистов с времени старта.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 октября 2013 г. 23:01  

цитата zx_

20 мбит с марсом очень мало, да и устойчивость под вопросом.

Это более чем достаточно для практических вопросов . Устойчивость высокая
MRO передал на Землю уже более 100 таррабит информации , имея канал в несколько раз меньшей пропускной способности
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


философ

Ссылка на сообщение 25 октября 2013 г. 23:03  

цитата zx_

и еще, зонд на 400 лет к звезде — полная ерунда, нужно както сохранять на земле 10-12 поколений законсервированных специалистов с времени старта.
А зачем куда то лететь, если можно запустить стационарную станцию полностью независимую от Земли и заменять её о мере износ? И делая новые, для увеличения популяции8:-0.

цитата zx_

даже на луне- вахтовая добыча ископаемых, две недели там — год пьнствовать на земле.

Это схема внешней базы. Для нормальной искусственной экосистемы опускаешь купол на Луну после чего потомки торгуют с Землёй.
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”


активист

Ссылка на сообщение 25 октября 2013 г. 23:25  
более чем достаточно? для три дэ видео хорошего качества за приемлемое время?


замкнутая и изолированная экосистема вне земли не выживет наверное, или превратится в нечто ужасное и бесчеловечное
а колонии — потребуется кешировать интернет земли за одну ночь

да, LADEE — изучение атмосферы луны — да за одну эту мысль, советская академия наук , приговорила бы к дурдому автоп идеи
это к призмам истории науки


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 октября 2013 г. 23:42  

цитата zx_

более чем достаточно? для три дэ видео хорошего качества за приемлемое время?

Как говорится вам шашечки или ехать ? Марс полностью картографирован с разрешением 2 метра на пиксел , 6% поверхности картографирано с разрешением 50 см на пиксел , ряд участков с еще большим разрешением . Только анализ и изучение данных займет годы . До сих пор снимки Юпитера сделанные Вояджерами более 30 лет назад приносят открытия

цитата zx_

да, LADEE — изучение атмосферы луны — да за одну эту мысль, советская академия наук , приговорила бы к дурдому автоп идеи
это к призмам истории науки

Вообще то первые исследования Лунной атмосферы проведены еще в 1966 году нашими АМС "Луна-10" и "Луна-11" , позже американскими "Аполлонами" . Зонд "Клементина" обнаружил в 90-х разряженный хвост , типа кометного , идущий в направлении от Солнца . Странно что информация о наличии у Луны атмосферы (хоть и очень разряженной- давление у поверхности 10 нПа) вызвала такой эмоциональный отклик
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


активист

Ссылка на сообщение 26 октября 2013 г. 00:11  
чтобы разглядеть человеческий череп на поверхности марса, требуется хотябы сантиметр на писель, а лучше миллиметра три
полметра на пиксель- марсианский автомобиль пройдет мимо наблюдателя.

а атмосфера на луне считалась малонаучной гипотезой, не говоря уж о воде)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 октября 2013 г. 00:21  

цитата zx_

а атмосфера на луне считалась малонаучной гипотезой, не говоря уж о воде)

Тем не менее в прошлом году в полярных областях Луны обнаружены промышленно значимые залежи водяного льда . И для этого не пришлось передавать с LRO 3Д фильм с высоким разрешением

цитата zx_

чтобы разглядеть человеческий череп на поверхности марса, требуется хотябы сантиметр на писель

До такой степени еще и поверхность Земли далеко не картографирована , и вряд ли будет в ближайшей перспективе
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 октября 2013 г. 13:48  
Поправочка про LADEE
Скорость передачи данных с зонда на Землю достигла 622 Мбит/с
Скорость приема данных зондом достигала 20 Мбит/с
Мощность лазера на борту зонда порядка 200 вт

Подробнее
http://compulenta.computerra.ru/universe/...
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


активист

Ссылка на сообщение 26 октября 2013 г. 20:30  
мысль потерялась) по поводу инф потока и три дэ — это аналог человеческих глаз на планете, отсюда и требования
уже переданная информация с марса, в конечном итоге воспринимается человеком, и прорустиит он марсианского червяка от усталости или невнимательности

собственно, недавно же была история с фотографиями поверхности венеры, где скорпионов нашли, обрабатывал человек на компьютере только сейчас, спустя десятилетия


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 октября 2013 г. 20:47  
zx_
"Желтопрессная" история , из категории "Лицо Марса" , "Лунные пирамиды" и все такое
и кстати 20 мбит/с достаточно для передачи 3Д FullHD фильма . Если конечно AVC использовать а не древний MPEG-2
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


активист

Ссылка на сообщение 26 октября 2013 г. 21:57  
сразу ярлык и на полочку — воды на луне быть не может(с)
вполне себе статья в Науке и жизнь
http://www.icr.su/rus/onckm/nauchnye-otkr...

там камера и комп дохлый , кодеков вообще нет, попиксельно передача


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 октября 2013 г. 22:11  

цитата zx_

вполне себе статья в Науке и жизнь

"Наука и жизнь" уже не торт :-( Тиражи нужны а наука народу уже особо нет

цитата zx_

там камера и комп дохлый , кодеков вообще нет, попиксельно передача

1. речь идет в первую очередь о пропускной способности канала
2. даже видео поток , на нижнем уровне кодирования фактически попиксельная передача , по крайней пере для keyframes (опорных кадров) . Строго говоря для передачи битмапов в последние лет 15 NASA использует кодек собственной разработки IGER
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц
Страницы: 123...1920212223...495051    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет?»

 
  Новое сообщение по теме «Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх