Космонавтика прошлое ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее»

Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 апреля 2015 г. 19:13  
Без понятия , думаю по нынешним ценам , нижняя граница порядка 100 млрд. долларов , но скорее ближе 200-250 млрд . Это как бы организация . В год обеспечение функционирования порядка еще нескольких миллиардов
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


авторитет

Ссылка на сообщение 18 апреля 2015 г. 19:49  

цитата Привратник

Ну и в какую сумму обойдется лунная база ?

а зачем нам база на луне? на марс лучше бы слетали.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 апреля 2015 г. 20:07  

цитата странник27

а зачем нам база на луне? на марс лучше бы слетали.


Пока незачем . И на Марсе делать человеку пока совершенно нечего
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


авторитет

Ссылка на сообщение 18 апреля 2015 г. 20:52  

цитата opty

Пока незачем . И на Марсе делать человеку пока совершенно нечего

на луне человек уже был и многократно, а на марсе еще нет. поэтому для крутизны лучше уж марс.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 апреля 2015 г. 21:21  
А зачем "крутизна" ? Выкидывать сотни миллиардов на "крутость" смысла нет .

В 60-х это была политическая борьба и утверждение того чей строй лучше и чья страна круче . Сейчас — нафига ? %-\
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


философ

Ссылка на сообщение 18 апреля 2015 г. 22:56  
Привратник весь полет рассчитывается;).
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”


авторитет

Ссылка на сообщение 19 апреля 2015 г. 16:34  

цитата opty

А зачем "крутизна" ? Выкидывать сотни миллиардов на "крутость" смысла нет .

а луна тогда зачем?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 апреля 2015 г. 16:58  

цитата странник27

а луна тогда зачем?


Сейчас не зачем . А что кто то завтра летит ?

А в перспективе
- Энергоресурсы
- Космодромы для "дальних полетов" — менее глубокий гравитационный колодец , отсутствие атмосферы , и наличие водяного льда — реально возможен старт с магнитной катапульты
- Производства требующие много вакуума
- Поддержка орбитальной индустрии , особенно в точках Лагранжа , буде такая потребуется , типа производства графена например
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


магистр

Ссылка на сообщение 19 апреля 2015 г. 18:50  

цитата странник27

на луне человек уже был и многократно

В этом многие по-прежнему сомневаются
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


философ

Ссылка на сообщение 19 апреля 2015 г. 19:45  

цитата urs

многие по-прежнему сомневаются

Много сомневающихся, много. Некоторые добрались даже до Ньютона с его механикой.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 апреля 2015 г. 21:21  
Аргументы сторонников теории "лунного заговора" просто смешны для человека хоть немного разбирающего вопросах современной космонавтики и её истории .

Впрочем развитие этой темы здесь , будет грубым нарушением правил раздела "Наука и технологии" данного форума
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


миротворец

Ссылка на сообщение 20 апреля 2015 г. 06:25  

цитата opty

И на Марсе делать человеку пока совершенно нечего

Есть неплохой проект. Предварительно забрасывается на Марс химический завод по выработке топлива и марсианские экспедиции на обратный путь там заправляются.;-)
–––


магистр

Ссылка на сообщение 21 апреля 2015 г. 18:43  

цитата opty

Аргументы сторонников теории "лунного заговора" просто смешны для человека хоть немного разбирающего вопросах современной космонавтики и её истории .

Ой не надо. Время от времени возникают все новые и новые подтверждения. Как раз со стороны людей понимающих. Но не будем, ибо не дремлет Sanbar.

цитата тессилуч

Есть неплохой проект. Предварительно забрасывается на Марс химический завод по выработке топлива

Это как бы мечтания... А в реале, сколько тонн нужно отправить в космос, а потом посадить на Марс? Сейчас посадка относительно легких станций осуществляется с помощью всяких ухищрений. А тяжелые грузы... десятки и сотни тонн как сажать. На реактивной тяге? Так тоже топлива нужно забросить достаточное количество . Потом с заводом бригаду мужиков посылать надо, чтоб работал. Еще электростанцию.
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 апреля 2015 г. 19:35  

цитата urs

Как раз со стороны людей понимающих


:-))):-))):-)))

99.9% этих "понимающих" не знают что такое УИРД , путают мощность с тягой , не в курсах что места посадки уже сняты с орбиты с разрешением 45 см/пиксел , и представления не имеют об архиве снимков со слайдсканера (сырцах) выложенных в открытый доступ, и не слышали о сходимости микрорельефа .


Тему закрыли ...
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


магистр

Ссылка на сообщение 21 апреля 2015 г. 20:58  

цитата opty

99.9% этих "понимающих"

Имеют профессиональное представление о траекториях полета к луне, условиях освещенности на ней. И тоже хохочут, когда слышат возражения.
Тема остается открытой.
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 апреля 2015 г. 21:45  

цитата urs

Имеют профессиональное представление о траекториях полета к луне, условиях освещенности на ней. И тоже хохочут, когда слышат возражения.


:-))):-))):-)))

Читал читал , смеялся в голос

А для интересующихся вопросом рекомендую найти книгу (на трекерах есть)
И.И. Шунейко "Пилотируемые полеты на Луну" издание аж 1973 года , когда о конспирологической теории лунного заговора никто и не задумывался .

И это не науч-поп . Это учебник по ракетостроению для профильных ВУЗ-ов

Чтение очень интересное , хотя формул хватает . Впрочем базовый матаппарат уровня нормального советского инженера не скачивавшего курсовики с инета и не платившего за диплом вполне позволяет в нем разобраться .

Для интересующихся орбитальной баллистикой ( и вообще и лунных миссий в частности) очень рекомендую учебник В.И. Левантовского "Механика космического полета в элементарном изложении" . То же можно найти на просторах инета . Требования к математическим знаниям читаля не очень высокие 1-2 курс политеха примерно
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


авторитет

Ссылка на сообщение 21 апреля 2015 г. 22:25  

цитата urs

Имеют профессиональное представление о траекториях полета к луне, условиях освещенности на ней.
Довелось читать что-то подобное, по моему, писал душевнобольной человек, не закончивший начальной школы. Добавлю к тому, что любезно пытался довести до Вашего сведения уважаемый opty. Аполлоны привезли на Землю десятки кг камней. НАСА рассылала их а АН многих стран, в том числе, в достаточном количестве, в АН СССР. Я их видел и имел возможность исследовать один. Горную породу внеземного и неметеоритного происхождения невозможно подделать. Также, как гранит Александрийского столпа.


магистр

Ссылка на сообщение 21 апреля 2015 г. 22:43  
glazier, вообще этим вопросом занимались хорошие профессионалы, и насчет камней было много говорено, и кусок окаменевшего дерева был обнаружен среди материалов Аполлонов:beer:

цитата opty

И.И. Шунейко "Пилотируемые полеты на Луну" издание аж 1973 года
Как вы сами понимаете в славном 1973 году сведения о радиационных поясах не могли еще попасть в учебники. Не могу привести источник, но согласно читаному мной, траектории Аполлонов пролегали сквозь оные. так что к Луне могли долететь только жареные астронавты.

Но не будем, господа, распространяться на сию болезненную тему. Во многом являющуюся вопросом веры. На мой взгляд в программе Аполло зияют существенные неувязки. И все. На сих словах хочу закончить эту бесперспективную дискуссию. Аминь.
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 апреля 2015 г. 23:02  

цитата urs

Как вы сами понимаете в славном 1973 году сведения о радиационных поясах не могли еще попасть в учебники. Не могу привести источник, но согласно читаному мной, траектории Аполлонов пролегали сквозь оные. так что к Луне могли долететь только жареные астронавты.


Да нуууу.... o_O Вы хоть знаете когда их открыли ? Уж своей безгамотностью блистать здесь не стоит .
Только к Луне американцы в период с 1961 по 1966 отправили больше двух десятков автоматов и они все пролетали через радиационные пояса собирая информацию

P.S. Небось Попова с Мухиным за "Хороших профессионалов" держите ?
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 апреля 2015 г. 23:14  
urs
Кхм , по поводу той статейки что вы мне прислали в личку . Почему авторы таких с позволения сказать работ не пользуются оригинальными снимками , а используют пережатки с веб публикаций .
Именно это я имел ввиду когда писал

цитата opty

и представления не имеют об архиве снимков со слайдсканера (сырцах) выложенных в открытый доступ


Вот например такой сырец , снятый прямо со слайд сканера , и не прошедьший даже цветокалибровки по мишени и обработки шумодавом и кроппинга

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/...

Осторожно траффик , 12 мегабайт почти , 15 мегапиксел . Предел разрешения для фотопленки 70мм
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц
Страницы: 123...3334353637...224225226    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее»

 
  Новое сообщение по теме «Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх