Тема «А прав ли Эйнштейн?»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «А прав ли Эйнштейн?»

А прав ли Эйнштейн?

Страницы: 1 2 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

21 декабря 2015 г. 13:11

цитировать

цитата opty
Мне столько не выкурить травы что бы найти в том потоке раскрепощенного сознания признаки научности

сообщение модератора
Данная популяризация приемлема для темы, поскольку не отрицает научные факты, хотя и представляет собой спекуляцию. За сим прошу оффтоп прекратить. При необходимости изложить свое несогласие с размещением того или иного материала или размещением ссылки — жмем красную кнопку.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

гранд-мастер

21 декабря 2015 г. 13:14

цитировать

Milliard

Пост Gluckar был 00:58 , мой ответ на него был дан 02:01 , то есть более чем час спустя .
Хотя в мире отрицателей теории Эйнштейна что час что три минуты без разницы :-)

Офф-топ закончил

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

21 декабря 2015 г. 13:24

цитировать

Кстати ...
На всем известном ресурсе выложили электронную версию книги "Космос Эйнштейна" Митио Каку
http://fantlab.ru/work450395

Интересующимся вопросом очень рекомендовано для чтения . Основная идея книги даже не популярное изложение теории как таковой (хотя сделано как всегда у Каку отлично) , а именно срез физики конца 19-го начала 20-го , и в каком она находилась тупике , пока Эйнштейн не разрулил противоречия. Ну и очень хорошо сделан разбор влияния научных работ Эйнштейна столетней давности на физику сегодняшнего дня .

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

новичок

28 февраля 2016 г. 20:00

цитировать

opty

цитата
На всем известном ресурсе выложили электронную версию книги "Космос Эйнштейна" Митио Каку

Эту, его книгу, я не читал, но сам автор в своих упрощениях (сужу по первым его рабатом в жанре Научпоп) заходит уж слишком далеко.

цитата
а именно срез физики конца 19-го начала 20-го , и в каком она находилась тупике , пока Эйнштейн не разрулил противоречия.

ИМХО это уже перебор, Эйнштейн (как и Ньютон в свое время в механики) сделала ряд обобщений, плюс пошел несколько дальше остальных. Работы, Лоренца, Пуанкаре, Минковского используются в СТО, Гильберта в ОТО.