Тема «Колонизация планет Солнечной системы.»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Колонизация планет Солнечной системы.»

Колонизация планет Солнечной системы.

	Варианты ответов	Мой голос
	Луна
	Марс
	Венера
	Меркурий
	Юпитер
	Сатурн
	Уран
	Нептун
	Пояс астероидов
	Плутон

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...11 12 13 14 15...30 31 32 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

4 июня 2013 г. 16:16

цитировать

Из Википедии:

цитата
Колонизация Солнечной системы — гипотетическое создание автономных человеческих поселений вне Земли.
Исследователи этой проблемы считают, что на Луне и ближайших к Земле планетах достаточно ресурсов для создания такого поселения. Солнечная энергия там довольно легко доступна в больших количествах. Достижений современной науки вполне достаточно для начала колонизации, но необходимо огромное количество инженерной работы.

плюс Колонизация внешних объектов Солнечной системы

Опрос: Что колонизируем первым?
Прошу высказывать свои мнения, приводить обоснованные доводы, а также, мнения научных кругов.

P.S. Случайно нашёл в Сети журнал(!) "Колонизация космоса" (VK, Facebook)

цитата
План развития журнала
Журнал выражает огромную признательность Александру Викторовичу Багрову, доктору физико-математических наук, ведущему научному сотруднику Института астрономии РАН, ведущему специалисту сектора «Проектирование космических систем» НПО им. С. А. Лавочкина за ряд ценных советов и указаний, связанный с работой журнала. В связи с этим, журнал скорректировал свою редакционную политику, сделав план развития журнала публичным. В данный момент наш журнал является научно-популярным. Однако, мы хотим начать постепенное движение журнала в сторону рецензируемости, чтобы журнал находился в базе РИНЦ и его электронная на нашем сайте.

–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)

магистр

9 августа 2013 г. 12:49

цитировать

mitriyijz, вы слегка темой ошиблись :-)))

Вам — сюда

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

философ

9 августа 2013 г. 12:54

цитировать

цитата mitriyijz
Это все равно что плывет американский авианосец и находит бутылку а в ней бумажка а на ней нарисованы: добродушный безоружный туземец, координаты острова и информация про то что у них есть нефть.

Вряд ли нефть. Скорее много кокосов и ожерелий из ракушек. Т.е. не из за чего авианосец гонять.

Нет, ну нелепо же предполагать, что цивилизация развитых межзвездных перелетов будет настолько нуждаться в нефти. А даже если и будет — вон на Титане целые моря углеводородов и это только то что на поверхности. Ну а что еще можно найти на земле такого редкого кроме, разве что, правительства РФ?

гранд-мастер

9 августа 2013 г. 12:59

цитировать

цитата ЫМК
Серьезным этот бизнес является только с точки зрения сумм, которые вкладываются.

И с точки зрения потенциальной прибыли. Компании Майкрософт, Гугл, Эппл, Фэйсбук — все это бывшие венчурные проекты, каждый из которых на текущий момент по капитализации в несколько раз превосходит Газпром. А ну да, что это я , -несерьезный бизнес. :cool!:

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

гранд-мастер

9 августа 2013 г. 13:05

цитировать

цитата Massaraksh
можно найти на земле такого редкого

Развитую экосистему? По предварительным оценкам встречается примерно адын штук на десятки световых лет. В отношении ценности — химически сложные и разнообразные самовоспроизводящиеся вещества, уравновешенные эволюционным отбором. ДНК. Белки. Разумеется, захватывать Землю для их получения нет никакого смысла.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

магистр

9 августа 2013 г. 13:08

цитировать

цитата sanbar
Разумеется, захватывать Землю для их получения нет никакого смысла.

быть может мы уже довольно долго живем в космическом заповеднике?..;)))

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

философ

9 августа 2013 г. 13:10

цитировать

цитата sanbar
Разумеется, захватывать Землю для их получения нет никакого смысла

Ну да. Получится этакая планета-сувенир. Очень редкая и абсолютно бесполезная.

цитата Tyrgon
быть может мы уже довольно долго живем в космическом заповеднике?..;)))

А может быть мы просто никому не интересны? Ну живут себе обезьяны в джунглях амазонки и живут. Будут мешать — сметут походя. А пока никто их не трогает и вовсе не по причине их особого заповедного статуса. Просто не нужны никому.

гранд-мастер

9 августа 2013 г. 13:17

цитировать

цитата Massaraksh
абсолютно бесполезная.

Видите ли само понятие "польза" имеет транцендентные/онтологические основы и связано с целеполаганием. Земная экосистема и форма движения материи — определенно редкость, а соответственно она может представлять пропорциональную оной редкости ценность для существ с соответствующей онтологией. Может , разумеется, и не представлять. При этом , скажем, звезда красный-карлик совершенно определенно сопоставимой ценности для галактической цивилизации, вне зависимости от ее онтологических основ, представлять не может. В силу своей повсеместной распространенности.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

гранд-мастер

9 августа 2013 г. 13:21

цитировать

цитата Massaraksh
Просто не нужны никому.

Как уже обсуждалось в параллельной теме очень высока вероятность того, что эти "никто" просто отсутствуют в области пространства, которая когда либо сможет представлять даже потенциальный исследовательский (не говоря уж об утилитарном) интерес для человечества.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

магистр

9 августа 2013 г. 13:25

цитировать

О как из шутки может вырасти обсуждение вероятности существования существ с онтологией, придающей ценность нашей экосистеме, которую мы и сами не очень-то ценим (в планетарных масштабах) :-D

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

философ

9 августа 2013 г. 13:31

цитировать

цитата Futuris
особенно, ослами

За ослов — поставил +. Но не в этом собственно дело. Американцы плотно занялись экономикой Луны. Мы — вроде смеёмся, хочу ошибаться. :-)

–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.

гранд-мастер

9 августа 2013 г. 13:35

цитировать

цитата saga23
Американцы плотно занялись экономикой Луны.

Пруфлинк? Ибо похоже на какую то ... как бы это повежливее сказать...чепуху.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

философ

9 августа 2013 г. 13:50

цитировать

цитата sanbar
похоже на какую то ... как бы это повежливее сказать...чепуху.

Так устроит?

цитата
представитель агентства отмети, что на сегодняшний день основным приоритетом остается работа по Международной космической станции, которая служит основным научно-исследовательским комплексом не менее чем до 2020 года и которая позволит отрабатывать технологии для будущих полетов к Луне, Марсу и его спутникам. Также Сербер рассказал, что агентство продолжает работу над новым поколением космических кораблей MPCV, первый тестовый полет которых ориентировочно состоится в 2014 году.

–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.

гранд-мастер

9 августа 2013 г. 14:12

цитировать

цитата saga23
Так устроит?

Нет. Причем тут "экономика Луны"? Речь идет о гипотетическом (на уровне эскизного проектирования) создании носителя, который сможет в теории осуществить ту или иную лунную программу, если она будет анонсирована. Исследовательскую или показушно-демонстрационную- к экономике не имеющую никакого отношения. На текущий момент носителя, способного на такой подвиг, у человечества нет. И программы тоже нет. Только декларации — так они и раньше были.
До экономики любого характера, тут как до этой самой Луны пешком.
Ну и Ваше "плотно занялись". Угу. Картинку нарисовали это верно. Деньги же пока выделены только на Орион, причем в максимально дешевом околоземном варианте. Программа "Созвездие" свернута. Разработка ракеты Арес 5 (на Вашей картинке слева) и лунного модуля прекращена. Ракета Арес 1 (рядом с Арес 5) совершила один испытательный полет , после чего ее разработка также была остановлена.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

гранд-мастер

9 августа 2013 г. 15:02

цитировать

цитата Tyrgon
мы уже довольно долго живем в космическом заповеднике?

Вполне реально! Откуда тогда такой бум инопланетян в 80-е, особенно у нас, много народа которые видели, разговаривали , катались даже с ними на тарелках туда-сюда. ну есть конечно процент фантазеров и психов, которые к себе внимание хотят привлечь. Но может быть и такое: наши учоные в 30-50 пускали радио в Космос, многие формы инопланетян заинтересовались (поетому такие разные описания тарелок)
Слетали посмотреть (как туристы или ученые высокого уровня чем у нас, -и щас продолжают летать сигнал все дальше уходят. Только то что их было как собак, и летали разных форм и размеров и полно а потом не стало говорит мне кажется вот что6 какая то высокоразвитая цивилизация взяла нас под опеку и выдает всем особые тарелки которые вообще не видать , как тапочки в музее. Почему то сейчас трудно найти очевидцев, либо инопланетяне внушение делать научились либо более примитивные но конечно продвинутые
чем мы интерес свой удовлетворили и к нам больше не летают. Вполне могли построить в коре или в море базу и те видимые тарелки были строительные, больше уже не появляются. В Бермудском треугольнике например. Или на Марсе -иначе почему техника туда долететь не может -Хотя там есть такая байда, на неё можно всё свалить!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8B...

философ

9 августа 2013 г. 20:49

цитировать

цитата sanbar
Видите ли само понятие "польза" имеет транцендентные/онтологические основы и связано с целеполаганием.

Давайте так, я только внешне похож на интеллигента, на самом деле типичный пролетарий. Я знаю что такое "трансцендентный" и даже "онтологический", но вот понять смысл данного предложения не могу хоть убейте. Выразите, как нибудь, по рабоче-крестьянски, можно даже матом.

цитата sanbar
Земная экосистема и форма движения материи — определенно редкость, а соответственно она может представлять пропорциональную оной редкости ценность для существ с соответствующей онтологией.

С соответствующей чему? Нет, понятно, что для обитателей планеты Земля ценность она представляет именно в силу онтологической общности. Но не в последнюю очередь и в силу необходимости для выживания, а так же доступности на протяжении вытянутой руки. Но представить себе аналогичную ценность для существ иной экосистемы, да еще и расположенной на невообразимом расстоянии я не могу.

цитата sanbar
Как уже обсуждалось в параллельной теме очень высока вероятность того, что эти "никто" просто отсутствуют в области пространства, которая когда либо сможет представлять даже потенциальный исследовательский (не говоря уж об утилитарном) интерес для человечества.

Это понятно, но тема "одиночества во вселенной" сродни вере в бога. Одни верят что он есть, другие что его нет. И то и другое недоказуемо. Разумеется, на текущем технологической уровне развития нечего и думать о межзвездных путешествиях, но кто сказал, что этот предельный уровень? Будущее никогда не является продолжением настоящего, но всегда качественным рывком. Проблемы настоящего в будущем чаще всего не решаются, а просто отбрасываются как потерявшие всякое значение. Проблема Лондона прошлого была в растущем количестве конского навоза, но вы прекрасно знаете какое было решение этой проблемы. Это именно качественный скачек в будущее.

авторитет

9 августа 2013 г. 21:00

цитировать

А почему за Луну большинство голосует? Там ведь воду не нашли,
а на Марсе так вроде уже подтвердили наличие замерзшей воды.

миродержец

9 августа 2013 г. 22:13

цитировать

Походу, спутник и ближайшие планеты уже давно колонизированы. Просто Сильные Мира Сего тщательно от нас это скрывают.

(Если чо, я в опросе все квадратики отметил...)

–––
не поверишь: всё украдено до нас

авторитет

10 августа 2013 г. 12:08

цитировать

цитата saga23
Ну так тут нам в помощь вездесущие роботы, андроиды.Вполне по силам построить на Луне автоматический завод по всякому радиоактивному производству, к примеру.

кому по силам?? инопланетянам??
да, а кто такие Андроиды? операционная система?

цитата тессилуч
Только его надо отыскать и перевести на орбиту спутника Земли

какая ерунда, андроиды на ядерном биотопливе под солнечными парусами легко доставят Вам любой товар из солнечной системы! ))

цитата saga23
Зато наши ученые смогли сделать это для Чернобыля.

ну если это называть роботом.. то да, мы уже на полпути к освоению Альтаира))

философ

10 августа 2013 г. 12:13

цитировать

цитата shuherr
да, а кто такие Андроиды? операционная система?

цитата shuherr
ну если это называть роботом.. то да, мы уже на полпути к освоению Альтаира))

Можно как угодно нызывать.
Реально — вопросы решены.
Главный вопрос — могЁм или нет. Можем...

–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.

авторитет

10 августа 2013 г. 12:19

цитировать

цитата Massaraksh
но кто сказал, что этот предельный уровень? Будущее никогда не является продолжением настоящего, но всегда качественным рывком.

насколько качественнее стало к примеру освоение морского дна на глубине хотя бы километра за последние лет 300?
несколько десятков платформ и несколько глубоководных аппаратов дикой стоимости?
ну вот и отправим за следущие 300 лет несколько десятков аппаратов к Марсу и несколько марсходов дикой стоимости, это если все удачно сложится
кривые они не только гиперболическими бывают, экспонента — вполне себе кривая.