| автор |
сообщение |
NHTMN 
гранд-мастер
 
|
 20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 649 тур, дедлайн 27.07.2025.
Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612... 625> 626> 627> 628> 629> 630> 631> 632> 633> 634> 635> 636> 637> 638> 639> 640> 641> 642> 643> 644> 645> 646> 647> 648> 649
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — просточитатель
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
|
Kavabanger
магистр
|
|
17 июля 21:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Избери путь ее Джон Уиндем
Героиня попала в будущее и очнулась в теле толстенной человекоматки. Мужики вымерли, женщины устроили общество по типу пчелиного улья. Человекоматок называют Мамами, они только жрут и рожают. Обслуга состоит из услужливых карлиц, Работницы из мускулистых теток, выведенных для физических работ. Есть еще подклассы, типа Полиции — те же Работницы, только сделанные чуть поумнее. Управляет всем этим Докторат — обычные образованные женщины.
Произведение довольно странное. Его ядро — спор героини с высокопоставленной сотрудницей Доктората, которая специализируется на истории. Каждая гнет свою линию, но гнет как то нелепо.. Я так и не понял, это феминистичная или антифеминистичная повесть. Т.е. сам мир, понятно, симпатий не вызывает, и я должен быть однозначно на стороне героини, но ее аргументы какие-то уж слишком глупые. Собственно, аргумент один — у вас тут нет мужчин, значит нет любви, и зачем тогда жить? Больше ее как будто ничего и не смущает.
Ее оппонентка напирает на то, что у нас зато без мужиков и войн нет, и вообще все счастливы своей ролью (ну действительно счастливы, их такими вывели). Почему с вымиранием мужиков закончились войны — загадка. Есть и откровенно забавные моменты, как например признание Докторессы, что без мужиков совсем стало с механикой слабо, никак не повторить, что же они когда то напридумывали.
В общем я толком не понял, к чему это было. Такое ощущение, что это отражение какой-то общественной дискуссии, которая шла в момент написания, но это не точно. Как документ эпохи — неплохо, но очень уж устарело. Сейчас и феминистки и антифеминисты используют совсем другой понятийный аппарат.
|
–––
Землю накрапывал дождь... |
|
|
просточитатель
философ
|
|
17 июля 21:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KavabangerВ общем я толком не понял, к чему это было. Такое ощущение, что это отражение какой-то общественной дискуссии, которая шла в момент написания, но это не точно. Как документ эпохи — неплохо, но очень уж устарело. Сейчас и феминистки и антифеминисты используют совсем другой понятийный аппарат. Там еще и финал. Последние слова. В них вся соль |
–––
Чтение-Сила |
|
|
aiva79 
миродержец
|
|
позавчера в 16:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лорд Дансени. Страна времени
Трудный для отзыва рассказ, т.к. история не о чем и обо всем одновременно. Сами посудите как можно воевать со временем? Как представить данную войну? А само Время как должен/должно выглядеть и где жить? Так вот эта история как раз про войну с ним. Время при этом представлено в роли незримого завоевателя, который является врагом для каждого, врагом бОльшим, чем неуживчивые и суровые соседи, врагом ненавистным. И вот в некой стране молодой владыка, унаследовав трон и обдумав заветы отца, посмотрев на жизнь в своем государстве, а также прикинув как живут соседи, решает найти Время. Ведь по разумению властителя от Времени все одинаково страдают и все в этом равны, поэтому истинным и единственном врагом является именно оно и если его победить, то все будут жить вечно, горя не зная. Подумав-подумав и еще раз подумав, он отправляется в поход со своим войском на поиски Времени. Далее все вполне предсказуемо и рассказывать не буду.
Написано красиво, но как-то не очень образно. Само Время так и не предстает в данной истории воплоти, оно как бы есть и всегда где-то рядом, но всеж где оно именно — это не ясно. И естественно, как и в жизни, оно не только незримо, но и непобедимо.
История написана сто с лишним лет назад, все в ней сказочно и атмосферно, при этом антураж и сюжет ассоциируются одновременно с восточной сказкой и с рыцарским романом. Например, молодой властилин и его страна для мня однозначно были чем-то персидским, а вот Время представлялось в виде средневекового рыцаря в доспехах.
maxxx8721 , спасибо.
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
позавчера в 17:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aiva79Время при этом представлено в роли незримого завоевателя, который является врагом для каждого, врагом бОльшим, чем неуживчивые и суровые соседи, врагом ненавистным. Так ли это? Можно ли жить без Времени? Советую. Уолтер Тевис Квартирка с антресолями |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Ro Man
магистр
|
|
вчера в 16:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Джефф Вандермеер «Клетка»
Потрясающая фантасмагория. Такое мог бы сочинить Лавкрафт, если бы писал сценарий для "Мора. Утопии".
С начала рассказа Вандермеер пускает читателя в дивный мир, похожий на наш, но всё со своей экзотикой. Ключевая тема — та же, что у Лавкрафта — столкновение с Неизвестным. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) И как у Лавкрафта, Неизвестное уничтожает главного
"Клетка" — часть сюжетного сборника "Город святых и безумцев", ничего другого из него я не читал, но теперь обязательно прочитаю. Но даже сама по себе история кажется маленьким шедевром.
9/10
IW-GDK, спасибо за рекомендацию, мне очень понравилось
|
|
|
Mangemorte
философ
|
|
вчера в 20:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Роджер Желязны «Долина проклятий»
К этой истории можно задать много вопросов. Предъявить много претензий к логике, к мироустройству, да и к главному герою вопросы имеются. Но это не так важно.
Потому что это в первую очередь история-картинка, во вторую — история-сказка. У кого как, а у меня с первых строк получилось "настроиться" на визуальный ряд (спасибо фильму "Безумный Макс", который похож на экранизацию этой истории больше, чем официальная экранизация). Картина того, во что может превратиться мир после катастрофы, созданной человеческими руками, слишком оптимистичная, но оттого не менее страшная. Картина того, во что могут превратиться люди, если мир вокруг них посыплется. Картина человеческих пороков и гнилого, но чем-то привлекательного мира.
Сказка — потому, что если серьезно ко всему этому относиться и требовать логичности, эта история сыплется с первых абзацев и воедино не собирается. Созданный для нее мир развалился, но развалился в ненужных местах, в нужных для сюжета — стоит, как скала (хотя в этих местах он должен сыпаться прежде всего). И герою продвигаться не мешает, а помогает. Да и герой больше похож на какого-нибудь Емелю или Иванушку-дурачка, которого стоит поставить в правильные условия, и он тут же белеет и пушистеет, одновременно отращивая зубы и когти, чем на реального человека, которого просто так не перевоспитаешь.
Так что я послушала остросюжетную, местами жестокую, но где-то в глубине очень добрую сказку с очень хорошим посылом. Который, правда, разглядеть не просто между мутантов самого разного толка.
просточитатель, спасибо!
|
–––
Книголюб легкого поведения |
|
|
просточитатель
философ
|
|
вчера в 20:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Стивен Кинг Последняя перекладина Странный рассказ. Как будто писали разные люди. Практически весь рассказ. Это остросюжетный, но позитивный рассказ. Его экранизировать мог даже режиссер Нечаев (который снял Буратино). Напомнило его первый фильм с волками. Прекрасный рассказ. А финал и мерзкий и буквально... Он не вызывает эмоций... Как в юмореске Красная Пашечка. Одноногая собачка, да. Пожалейка. В общем без финала рассказ крут и позитивен!
|
–––
Чтение-Сила |
|
|
Mangemorte
философ
|
|
просточитатель
философ
|
|
Igninus
философ
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
вчера в 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
 | | 2018, рассказ Ушедшая с княжьей службы кнехтинка Хельга спасает из рук христопоклонника Кирилла вайю — лисицу-оборотня. Но отец Кирилл не желает смириться с поражением и идёт по следу Хельги и её спутницы. |
|
Лисья осень" — тёмное фэнтези Кожина: валькирия, спасая существо, вызывает жуть с лисами-оборотнями. Очень атмосферный рассказ с сильным финалом. Ведь лиса, на то она и лиса, даже, если оборотень...
P.S. произведение чем-то напомнило творчество Пехова. |
–––
Читаю: Илья Варшавский «Тревожных симптомов нет» (сборник).
Слушаю: Кир Булычёв «Люди как люди» (сборник). |
|
|
Ro Man
магистр
|
|
вчера в 20:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
просточитатель, ну не знаю, по-моему ещё до финала всё к этому шло, не вижу в нём позитива совершенно. Ну и это же Кинг, от него позитива за редкими исключениями не ждёшь
|
|
|
aiva79
миродержец
|
|
просточитатель
философ
|
|
вчера в 20:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ro Man Ну и это же Кинг, от него позитива за редкими исключениями не ждёшь Лангольеры? Вполне) Скажем если бы огн не успел.. Было бы вполне логично. Но вот этот финал. Он плох не тем что плохо все. А просто. Ну без перехода. Ничего не предвещало. Нет предпосылок в тексте. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Ro Man
магистр
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
просточитатель
философ
|
|
IW-GDK
миродержец
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
вчера в 23:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Юрий Бурносов «Жабы»
Рассказ, восприятие которого зависит от ракурса рассмотрения.
В довольно маленьком формате, Бурносов вместил историю в историю
В первой барин, отставной майор, пьет чай и пачкается, что создаст затем комический эффект. Вторая — странная история, рассказанная крестьянином Пахомом, что-де видел они некий объект серебряный, плюхнувшийся с неба, да жаб диковинных неподалёку. Вот только где они сейчас, жабы эти...
Первая история — такое себе анекдотическое обрамление, которое в начале сбило меня с толку. Я подумал: и что? Ради этого всё затевалось? Но затем продолжил размышлять, и история Пахома открыла новый слой иронии, довольно мрачной, а местами и не казался и не иронией вовсе. Это сделало рассказ в моих глазах более объёмным, с определённым смыслом. И тем, по-своему, печальной становилась история и неудавшийся контакт.
Хотя, взглянув на историю с другого ракурса, может быть, оно и к лучшему: вдруг жабы-то имели свои тёмные намерения насчёт землян. И тогда последующие события могут изрядно развеселить. К такому развитию событий поработители явно готовы не были.
В целом, неплохой рассказ, послевкусие которого пришлось дожидаться больше обычного.
Спасибо, Kavabanger, за рекомендацию.
|
–––
Грузите апельсины бочками |
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
цитировать