Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Альберта Санчеса Пиньоля «Молитва к Прозерпине». Итоговое голосование»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Альберта Санчеса Пиньоля «Молитва к Прозерпине». Итоговое голосование»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Альберта Санчеса Пиньоля «Молитва к Прозерпине». Итоговое голосование

	Варианты ответов	Мой голос
	Рекомендовать «Молитву к Прозерпине» к прочтению на главной странице сайта как выбор Книжного клуба Фантлаба
	Не рекомендовать «Молитву к Прозерпине»
	Прочитал, воздерживаюсь от голосования
	Не читал, хочу увидеть результаты

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...159 160 161 162 163...685 686 687 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, май 2025:
01.05. — 03.05 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.05. — 31.05 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.06 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения (опционально).
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
______
Читаем роман Альберта Санчеса Пиньоля «Молитва к Прозерпине»

Статистика: оценок — 34
Отзывов — 6
_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

авторитет

1 сентября 2024 г. 05:58

цитировать | [ ]

Голосовал за все книги в жанре фэнтези остальное не интересно)

–––
"Прошлое есть сон, - говорили они. - Будущее есть сон. Существует только сейчас."
Брайан Стейвли. "Огненная кровь".

магистр

1 сентября 2024 г. 08:01

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
я за что угодно, кроме Дукая. Уже наелся сборниками, плюс его и так все прочтут.

Не, я попробовала в третий раз и окончательно решила не мучить себя даже в рамках клуба

цитата Алексей121
Для любителей графиков

Так а среднюю мы подняли, получается, хоть и незначительно.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

новичок

1 сентября 2024 г. 08:12

цитировать | [ ]

В этот выбор глаза разбегаются. Проголосовала почти за полсписка кроме представителей жанра хоррор.

миродержец

1 сентября 2024 г. 08:33

цитировать | [ ]

"Странность" и сама по себе выглядит подозрительно, так ещё и написана соответствующе:
"Марс – это владения призраков. Теперь, разумеется, я знаю это лучше, чем прежде, но во время того путешествия впервые начала осознавать это по-настоящему. То, как беспечно Салли отнеслась к многоножке, тревожило меня. Если бы они были напуганы не меньше моего, я бы это поняла, но они восприняли случившееся как нечто само собой разумеющееся, и это говорило мне, что пустыня населена призраками и дух вымершего животного заслуживает комментариев не больше, чем семья, приодевшаяся для воскресной службы.
Чем дольше тянулся день, тем чаще я их видела. Что-то мелькало на самом краю поля зрения. Я чуть поворачивала голову, надеясь застать их врасплох, но ничего не обнаруживала.
Даже Джо постепенно начал на них реагировать. Когда что-то привлекало его внимание, он резко оборачивался; по его нарастающему беспокойству я понимала, что везло ему не больше, чем мне. Ему оставалось только, прищурившись, глядеть куда-то вдаль, словно что-то пряталось от него за поворотом неба."
Вы точно хотите такое читать?

миродержец

1 сентября 2024 г. 08:33

цитировать | [ ]

На "Оникромос" я бы вообще повесил табличку "руками не трогать", чтобы каждый рискнувший сознавал, что взялся его читать на свой страх и риск и не жаловался после. Потому что на его фоне тот же Дукай со всеми его играми разума и мироустройства — небо.
Роман "Старость аксолотля" прочитан, по меркам Дукая не Эверест, конечно, но по меркам современной НФ — отличный текст. Пост-сингулярная НФ-повесть "Агерре в рассвете" намного вкуснее, несмотря на уже ощущающийся флер научного ретро, ибо с момента написания прошло больше двадцати лет. Но пробравшись через лексические заслоны первых частей, я потом пищал от восторга, конечно. Остальные повести приберег на будущее, когда еще такие чудесные вещи найдешь в дивном новом мире.
"Странность" прочитана, если звезды сойдутся, то оформлю рецензию.
«Квиллифер» читаю прямо сейчас. Пока выглядит, как приключения "Квоута здорового человека". Немного легкомысленный и упрямо неунывающий юноша с острым языком и плутовским нравом приключается по поздне-средневековому миру с редкими проблесками канувших в беспамятство божеств.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

миродержец

1 сентября 2024 г. 08:35

цитировать | [ ]

цитата lammik
Вы точно хотите такое читать?

Она очень легко читается. Вирд вообще начинается лишь в середине и раскрывается в полный рост ближе к финалу.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

магистр

1 сентября 2024 г. 08:45

цитировать | [ ]

Большой выбор в этот раз. И впервые китайца надо уже почитать, и Сульдурун интересно. Ну, Дукая читать в любом случае, томина "Оникромос" тоже грозно ждёт своего часа, да и "Хоган", и "Демон". Вот ни вестерн, ни янг эдалт особо не манят, но если выпадет "Странность" – дам шанс, такого блока, как на этнографию, нет.

авторитет

1 сентября 2024 г. 08:47

цитировать | [ ]

цитата Арина
В этот выбор глаза разбегаются.

Мне наоборот кажется, что голосовать не за что совсем.

цитата lammik
"Странность" и сама по себе выглядит подозрительно, так ещё и написана соответствующе:
"Марс – это владения призраков. Теперь, разумеется, я знаю это лучше, чем прежде, но во время того путешествия впервые начала осознавать это по-настоящему.

Там ещё и от лица девушки повествование? Кошмар! Зачем я за это голосовала?.. (=

цитата Green_Bear
На "Оникромос" я бы вообще повесил табличку "руками не трогать", чтобы каждый рискнувший сознавал, что взялся его читать на свой страх и риск и не жаловался после.

А там ещё и 832 страницы...

миротворец

1 сентября 2024 г. 09:05

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
На кой хрен вообще было это "мы будем рекомендовать орду"?
Орда хорошая, спору нет, но с чего она тут? Вроде клуб не читал, не обсуждал

Успокойтесь и откройте форточку. Душно.

миротворец

1 сентября 2024 г. 09:06

цитировать | [ ]

цитата lammik
"Марс – это владения призраков. Теперь, разумеется, я знаю это лучше, чем прежде, но во время того путешествия впервые начала осознавать это по-настоящему. То, как беспечно Салли отнеслась к многоножке, тревожило меня. Если бы они были напуганы не меньше моего, я бы это поняла, но они восприняли случившееся как нечто само собой разумеющееся, и это говорило мне, что пустыня населена призраками и дух вымершего животного заслуживает комментариев не больше, чем семья, приодевшаяся для воскресной службы.
Чем дольше тянулся день, тем чаще я их видела. Что-то мелькало на самом краю поля зрения. Я чуть поворачивала голову, надеясь застать их врасплох, но ничего не обнаруживала.
Даже Джо постепенно начал на них реагировать. Когда что-то привлекало его внимание, он резко оборачивался; по его нарастающему беспокойству я понимала, что везло ему не больше, чем мне. Ему оставалось только, прищурившись, глядеть куда-то вдаль, словно что-то пряталось от него за поворотом неба."
Вы точно хотите такое читать?

Да:)

миротворец

1 сентября 2024 г. 09:10

цитировать | [ ]

цитата Ga_Li
Так а среднюю мы подняли, получается, хоть и незначительно.

В тут интересно:)
Среднюю оценку автору — да, подняли.
А вот среднюю оценку сборнику — как обычно, опустили.

миротворец

1 сентября 2024 г. 09:11

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
На "Оникромос" я бы вообще повесил табличку "руками не трогать", чтобы каждый рискнувший сознавал, что взялся его читать на свой страх и риск и не жаловался после. Потому что на его фоне тот же Дукай со всеми его играми разума и мироустройства — небо.

Не знаю, мне нравится уже больше,чем все написанное Дукаем, из того что я читал.

миродержец

1 сентября 2024 г. 09:11

цитировать | [ ]

цитата EgerBueeeger
А какой ещё клуб? Интересно узнать

Кудрявцева

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миродержец

1 сентября 2024 г. 09:12

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Не знаю, мне нравится уже больше,чем все написанное Дукаем.

А да, я все время забываю, что у нас почти во всем диаметрально противоположные вкусы)

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

миротворец

1 сентября 2024 г. 09:17

цитировать | [ ]

цитата Lilian
Кудрявцева

Это скорее уже клуб Надежды Щербаковой. Я на него даже подписался в свое время, но там все как-то вяло и неорганизованно. Сроки срываются, активности может не быть неделями. Под последним постом от 14 августа с просьбой поделиться впечатлениями 10 комментов. Пациент скорее мертв.

миродержец

1 сентября 2024 г. 09:24

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Пациент скорее мертв.

Таки надеюсь, что это временные трудности.
Как минимум там обращают внимание на интересные, необычные книги

миротворец

1 сентября 2024 г. 09:30

цитировать | [ ]

цитата Lilian
Таки надеюсь, что это временные трудности.

У меня теория другая. Что изначально это затевалось как рекламный проект для продвижения книг редакции (что не обязательно плохо, но как факт), а когда оказалось, что вести книжный клуб вообще-то требует времени и сил, и не так уж и мало, интерес как-то подугас.

магистр

1 сентября 2024 г. 10:16

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Давайте вон лучше "Странность" — марсианский "странный" вестерн в альтернативном двадцатом веке — огонь же сеттинг.

Поддержу.

цитата Lawyer97
Голосовал за все книги в жанре фэнтези

И тут поддержу. Хочется в рамках клуба почитать и обсудить полноценный роман в жанре фэнтези. За 4 тура клуба жанр фэнтези был представлен только в сборнике Провоторова частично. Тоже буду голосовать за всё фэнтези, кроме Сандерсона.) Такой Сандерсон не интересен.
Ну и от себя поддержу книги в жанре хоррор, хотя тут шансов на победу откровенно мало.

–––
"You'll Never Walk Alone"

миротворец

1 сентября 2024 г. 10:33

цитировать | [ ]

Ничоси как "Странность" вперёд вырвалась. Неожиданно и приятно. Держу кулачки.

философ

1 сентября 2024 г. 10:39

цитировать | [ ]

Отдал голос за Сандерсона. После позавчерашнего релиза альбома Wintersun TIME II фентези с налетом азиатчины — это именно то, что нужно. В ближайшие недели ничего другое читать не согласен.

Больше никого отмечать не стал, даже Дукая. Посмотрев на дикие дебаты в прошлом месяце пришел к выводу, что его шедевры не стоит читать в рамках каких-либо клубов, только наедине с самим собой и своими мыслями.
Читать Дукая, а потом обсуждать его книги со всякими персонажами, которым "слишком скучно, слишком сложно" — лишь портить себе удовольствие.

–––
ищу вопросы на свои ответы