автор |
сообщение |
Алексей121 
 миротворец
      
|
29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу. Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий. Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, июль 2025: 01.07. — 03.07 — открытое голосование за книгу для прочтения. 04.07. — 31.07 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге. 01.08 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения. _________
Правила работы книжного клуба 1. Выбор книг. 1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев. 1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего. 1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад. 1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании. 1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения. 1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником. 1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу. 1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются. 1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования. 2. Порядок чтения и обсуждения. 2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст . 2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. 3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения. 3. Итоговое голосование. 3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются. 3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства. 4. Разное. 4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме. ______ Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»
 _______ Летопись книжного клуба
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
dtarkhov 
 авторитет
      
|
|
Ga_Li 
 магистр
      
|
29 сентября 2024 г. 19:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dtarkhovДля меня основной интерес книжного клуба заключается в том, что кто-то увидит в обсуждаемой книге смысловой слой, который я пропустил. Ну просто иногда складывалось впечатление, что вы насильственным образом пытаетесь убедить тех кому не понравилась "Странность" изменить мнение о романе. Это дело неблагодарное, как мне кажется. Не представляю себе ситуацию, когда я прочитала книгу, она мне не понравилась, а потом мне "открыли смысловой слой" и я такая "Ой блин, а книга то классная, как же я сама то не поняла!". Вот Дукая не буду я дочитывать хоть мне стопятьсот слоёв откроют тут.
|
––– Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
DGOBLEK 
 философ
      
|
29 сентября 2024 г. 19:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vfvfhmвся человеческая цивилизация в глубоком кризисе
Враки. Вся человеческая цивилизация развивается бешеными темпами, и скорость развития наиболее высока чем когда либо в истории.
|
|
|
dtarkhov 
 авторитет
      
|
|
dtarkhov 
 авторитет
      
|
|
dtarkhov 
 авторитет
      
|
29 сентября 2024 г. 19:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Технологическое развитие обгоняет социальное, которое обгоняет психологическое, физическое практически отсутствует. В итоге всё больше войн, физически и психически больных. Так себе развитие.
|
|
|
ensign 
 миротворец
      
|
29 сентября 2024 г. 20:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dtarkhovМеня интересовала тема взаимодействия с иным разумом Вспомнил я про подобные взаимодействия.
цитата Я скоро превращусь в Существо, я успел заразиться. Но я еще сопротивляюсь, через слух это идет не так быстро. Медленнее, чем вам хотелось бы, не правда ли? Кто вас сюда послал? Кто-то тщательно выбритый, умытый и плотно позавтракавший? Он собрал остатки воли, изо всех сил стараясь не обращать внимания на пульсирующее золотистое пламя, пожирающее остатки его дорогой, человеческой темноты, и приложил дуло карабина к сердцу. Нажав на спусковой крючок в момент, когда золотой огонь уничтожил последние клочья мрака, он так и не успел осознать, что смотрел на мир одним глазом Вот это был человек. Можно же ведь написать что-нибудь вроде: на самом деле с нами пытается общаться космос. А мы тут с винтовкой. Непорядок. Посыпать голову пеплом и превратиться в гриб.
|
|
|
Ученик Дьявола 
 миротворец
      
|
|
bred77 
 активист
      
|
29 сентября 2024 г. 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DGOBLEKФронтера", пару дней назад в электронке выложили. Про Марс)) Начал читать. Да, это нормальная НФ
|
––– «Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек |
|
|
DGOBLEK 
 философ
      
|
|
bred77 
 активист
      
|
29 сентября 2024 г. 20:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DGOBLEKЖаль на голосование в следующем месяце продвинуть нельзя) Может в следующем?
|
––– «Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек |
|
|
Green_Bear 
 миродержец
      
|
|
bred77 
 активист
      
|
29 сентября 2024 г. 20:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_BearСамиздат в клуб не попадает. Жаль.
|
––– «Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек |
|
|
dtarkhov 
 авторитет
      
|
|
Алираэль 
 авторитет
      
|
30 сентября 2024 г. 03:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dtarkhovДля меня основной интерес книжного клуба заключается в том, что кто-то увидит в обсуждаемой книге смысловой слой, который я пропустил. Согласна. Если в книге есть что-то, что я пропустила, а мне подскажут, я буду рада.
цитата dtarkhovПоступившие в вуз с каждым годом подготовлены все хуже. Скоро новые технологии развивать будет некому. Откуда такая информация? Вы собирали статистику? Массово проверяли всех первокурсников страны? Хотя бы работаете в ВУЗе? И к чему именно они, по-вашему, должны быть подготовлены?
цитата dtarkhovВ итоге всё больше войн, физически и психически больных. Больных больше потому, что мы научились позволять им выжить. Раньше они просто умирали, а теперь могут жить. Некоторые даже живут хорошо. Разве это не признак того, что развитие социальное использует успехи технологического? Посмотрите на мир внимательнее, не нужно жить стереотипами и громкими лозунгами.
|
|
|
dtarkhov 
 авторитет
      
|
30 сентября 2024 г. 06:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата АлираэльОткуда такая информация? Вы собирали статистику? Массово проверяли всех первокурсников страны? Хотя бы работаете в ВУЗе? И к чему именно они, по-вашему, должны быть подготовлены? Свои наблюдения и наблюдения коллег. Школа в тяжёлом кризисе, осваивать программу студентам всё тяжелее. Совсем недавно я в первый раз увидел массовый ужас студентов, которые впервые услышали слово "доказательство".
цитата АлираэльБольных больше потому, что мы научились позволять им выжить. Раньше они просто умирали, а теперь могут жить. Некоторые даже живут хорошо. Разве это не признак того, что развитие социальное использует успехи технологического? Посмотрите на мир внимательнее, не нужно жить стереотипами и громкими лозунгами. Это справедливо только отчасти, хотя неминуемо приведёт к росту генетических заболеваний. Если 40 лет назад хронически больных студентов практически не было, 20 лет назад их было немного, то теперь практически у всех какие-то хронические болезни. С психикой тоже не в порядке, всё больше людей, которые берут в руки оружие и начинают убивать всех подряд.
Это не оффтопик, так как без понимания кризиса, в котором находится цивилизация, не понять ни одну современную НФ, последние две обсуждаемые книги уж точно. Можно использовать книги и для ухода от реальности, я и сам отчасти этим грешен. На мой взгляд, именно поэтому сейчас НФ становится всё меньше, а фэнтези всё больше. Хотя проблемы человечества и в фэнтези прорываются.
|
|
|
dtarkhov 
 авторитет
      
|
30 сентября 2024 г. 06:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DGOBLEKВраки. Вся человеческая цивилизация развивается бешеными темпами, и скорость развития наиболее высока чем когда либо в истории. Если скорость развития мерять скоростью появления новых айфонов, то да. Если посмотреть на скорость освоения космоса, то она явно затормозилась. Сравните реальность и прогнозы фантастов середины и даже конца прошлого века.
|
|
|
Green_Bear 
 миродержец
      
|
30 сентября 2024 г. 06:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
dtarkhov вы правы с точки зрения экстенсивного развития, в последние десятилетия нет ни головокружительных научных прорывов, ни открытия новых разделов, основополагающих законов в естественных науках, ни новых Эйнштейнов или Фейнманов, способных проторить дорогу всему человечеству. С другой стороны, после каскада открытий в начале ХХ века мы наблюдаем постепенное закрытие лакун, уточнение известных формул, применение и освоение ранее изученных или обнаруженных феноменов, материалов, идей. Наконец, вы же не будете спорить, что миниатюризация в электронике или развитие генных технологий тоже тянут на "скрытую революцию", когда на наших глазах становятся реальностью "страж-птицы" Шекли или витрины из генопанков. Понятно, что многим хочется вновь войти в реку масштабного освоения воздушного и космического "океанов", но... история редко повторяется в точности. А если и повторится, то кто знает — может быть, это произойдет уже на материале фантастических миров Райаниеми и Уоттса, а не Уэллса и Верна.
|
––– Следующие рецензии в АК: Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
dtarkhov 
 авторитет
      
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
|