Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

Страницы: 1 2 3...217 218 219 220 221...750 751 752 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.07. — 03.07 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.07. — 31.07 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.08 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
______
Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

гранд-мастер

3 октября 2024 г. 10:12

цитировать | [ ]

цитата heleknar
Апелляция к возрасту автора?

Я прочитала первые главы книги. И посчитала, что в этом случае возраст автора имеет значение при оценке.
Сравнивать Савощика и Желязны будет некорректным по всем параметрам. Включая ту же Хьюго. Которая была другой, времена были другие, авторы тоже другие. И тд, и тп.

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

миродержец

3 октября 2024 г. 10:30

цитировать | [ ]

цитата Francine
Жду не дождусь когда маститые книголюбы и литераторы начнут конструктивно обсуждать

Мы всё же любители, а не критики. Маститость и литераторство — это немного про другое.
Кто как, а я сюда прихожу почитать и обменяться мнениями, а не выискивать недостатки.

Мне кажется, это важный акцент.

Да, в процессе обсуждения можно зацепиться за жанр, научные заклепки или характер героев. Но это обсуждение, а не критиканство.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

магистр

3 октября 2024 г. 11:06

цитировать | [ ]

Иногда я не понимаю фэндом. Сколько раз я читал плач Ярославны "у нас из русскоязычных одни старики и МТА с попаданцами, где новые звезды в фантастике?" Ну ок, вот отечественный автор, где даже в рамках одного произведения виден относительный рост качества. Тадамм — "что этот ниггер себе позволяет?"))
Хотя вроде есть неплохой шанс указать на разнообразные "пары сапог" — и есть шанс в допечатках их не увидеть.

цитата Алираэль
Хочу обесценивать всё сама! (=

В очередь, дамы и господа, в очередь :-)))

магистр

3 октября 2024 г. 11:37

цитировать | [ ]

цитата heleknar
Апелляция к возрасту автора?
Да ладно?

Мне тоже иногда кажется, что "двадцать лет назад" это восьмидесятые :-D

Ан нет, 93-й год рождения уже закончил-таки школу)

философ

3 октября 2024 г. 11:46

цитировать | [ ]

Как бэ 93 это уже 30 с лихом)

К Сульдрун пока по ассоциациям ближе всего Горменгаст. Но может ошибаюсь. Стеба и деконструкции не вижу вообще. Разве что очень длинные перечисления всяких имён и титулов.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

3 октября 2024 г. 12:08

цитировать | [ ]

Если Вэнс вам кажется скучным, не думаю, что "Алхимик" вас развлечёт. Так что, кмк, уже можно не беспокоиться кто сорвёт финишную ленточку.

миродержец

3 октября 2024 г. 12:17

цитировать | [ ]

Тем временем 54 на 54.
Что ни месяц, то интрига до последнего))

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

3 октября 2024 г. 15:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

философ

3 октября 2024 г. 15:32

цитировать | [ ]

тем временем дышащий в спину лидерам Дукай сокращает разрыв :-)))

миротворец

3 октября 2024 г. 15:50

цитировать | [ ]

Но шансы, что он сможет победить без польской интервенции крайне малы.

миродержец

3 октября 2024 г. 15:58

цитировать | [ ]

Зафиксируем для истории 8-)

миродержец

3 октября 2024 г. 16:58

цитировать | [ ]

Вовремя. Уже поменялось

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

философ

3 октября 2024 г. 17:14

цитировать | [ ]

цитата muravied
Зафиксируем для истории

Вы для меня сделали открытие, я не знал, что можно сортировать список по количеству голосов. Никогда не замечал этой опции. Офигеть.

–––
ищу вопросы на свои ответы

философ

3 октября 2024 г. 17:14

цитировать | [ ]

цитата Сергей755
Для меня, честно говоря, удививительно, что новую книгу Дукая в трёх заходах так и не выбрали в Клубе.

Вообще. При этом сборник на 10/10 (имхо естественно). Наверное, его и правда уже не выберут, так что оставлю тут офигенный буктрейлер "Старости Аксолотля" от Platige Image (которые синематики для Ведьмака делали).

Если уже кто-то постил а я пропустил — прошу прощения. После прочтения кстати смотрится ещё печальнее. Вдруг кого сподвигнет вне рамок Клуба заценить произведение.

______________________________________________________ ______________________________________

Я голосовал за "Алхимика", у нас есть закладки с рецептами зелий, которые я верстал для презентации книги в Минске! :-)))

Если хотите увидеть — голосуйте за "Алхимика"! (я сделал всё что мог)))))

миротворец

3 октября 2024 г. 18:04

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
Никогда не замечал этой опции. Офигеть.

Тоже самое. Не зря я тут нахожусь. :-)))

–––
Don't panic!

миротворец

3 октября 2024 г. 18:36

цитировать | [ ]

цитата
Джек Вэнс «Сад принцессы Сульдрун» 56
Олег Савощик «Алхимик и королевский ингредиент» 54

Меня терзают смутные сомнения, что Вэнсу новорегами голоса накручивают.
Админы видят кто и как проголосовал?

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

3 октября 2024 г. 18:46

цитировать | [ ]

heleknar я поглядываю, кто голосовал последними — нет там новорегов.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миродержец

3 октября 2024 г. 18:47

цитировать | [ ]

цитата heleknar
Админы видят кто и как проголосовал?

Да это все могут посмотреть. Список проголосовавших по порядку идёт.

миротворец

3 октября 2024 г. 19:25

цитировать | [ ]

Я безумно ценю и обожаю Вжнса, но разве не пора дать дорогу молодым? Товарищи, абсолютно бескорыстно и будучи никак не связанным с автором, агитирую: даёшь Савощика в победители! ;-)

миродержец

3 октября 2024 г. 19:48

цитировать | [ ]

Не голосовал за Вэнса. Но из двух предложенных вариантов предпочту его. Просто потому, что его цикл закончен и переведён. Ибо до сих пор страдаю от невозможности дочитать "Чашу небес".