автор |
сообщение |
Алексей121 
 миротворец
      
|
29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу. Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий. Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, июль 2025: 01.07. — 03.07 — открытое голосование за книгу для прочтения. 04.07. — 31.07 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге. 01.08 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения. _________
Правила работы книжного клуба 1. Выбор книг. 1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев. 1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего. 1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад. 1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании. 1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения. 1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником. 1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу. 1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются. 1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования. 2. Порядок чтения и обсуждения. 2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст . 2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. 3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения. 3. Итоговое голосование. 3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются. 3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства. 4. Разное. 4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме. ______ Список голосования июля 1. Паоло Бачигалупи «Навола». Азбука, 672 стр. Май. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Эпическое фэнтези, мир вдохновлён Итальянским Ренессансом. Оценка/количество читателей: Fantlab 8.06/32, Goodreads 3.90/2166 2. Юрий Буйда «Лев и Корица». АСТ (РЕШ), 352 стр. Май. Доступные форматы: бумага, электронная книга. Фантасмагорический роман, действие которого в стремительном танце проносится по улицам Москвы, Парижа, Рима и северу Италии. Оценка/количество читателей: Fantlab 9.00/1 3. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы». АСТ, 416 стр. Март. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Приключение мальчика в дальневосточном лесу, который скрывает опасные секреты. Оценка/количество читателей: Fantlab 7.26/12, Livelib 8.7/336 4. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера». АСТ, 512 стр. Март. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Начало громандного цикла эпического фэнтези одного из самых популярных авторов англоязычного самиздата. Оценка/количество читателей: Fantlab 8.00/37, Goodreads 4.21/10657 5. Джеймс Кори «Милость богов». Азбука, 448 стр. Апрель. Доступные форматы: бумага, электронная книга. Начало нового цикла космической фантастики от создателей экспансии в котором человечество сталкивается с гораздо более могущественной цивилизацией. Оценка/количество читателей: Fantlab 7.31/29, Goodreads 4.17/28785 6. Энн Корлетт «Театр стекла и теней». Азбука, 432 стр. Май. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Театральный магический реализм о волшебном районе Лондона. Goodreads 3.67/232 7. Надежда Лидваль «День города». Азбука, 224 стр. Апрель. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Роман на стыке магического реализма и фолк-хоррора. Оценка/количество читателей: Fantlab 7.64/11, Livelib 7.1/88 8. Юрий Максимов «Чёрный Ксеноархеолог». АСТ, 672 стр. Март. Доступные форматы: бумага, электронная книга. Космическая фантастика об исследовании бесследно исчезнувшей инопланетной цивилизации. Оценка/количество читателей: Fantlab 6.35/17, Livelib 6.6/22 9. Саманта Миллз «Крылья за спиной». Азбука, 448 стр. Апрель. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Технофэнтези про разочаровавшегося в своем деле воина с механическими крыльями. Оценка/количество читателей: Fantlab 3.5/2, Goodreads 3.94/799 10. Адам Нэвилл «Спешащие во тьму. Урд и другие безлюдья». Астрель-СПб, 448 стр. Май. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Два сборника рассказов в одном томе известного автора хоррора. Оценка/количество читателей: Fantlab 7.20/15, Goodreads 3.92/775 11. К.А. Терина «Все мои птицы». АСТ (РЕШ), 448 стр. Апрель. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Сборник рассказов одного из самых интересных авторов "новой волны". Оценка/количество читателей: Fantlab 8.50/4, Livelib 8.0/4 12. Симон Лопес Трухильо «Обширная территория». Ad Marginem, 160 стр. Май. Доступные форматы: бумага, электронная книга. Дебютный роман чилийского писателя, история работника лесного хозяйства, который переживает апокалипсис, вызванный таинственным грибком. Оценка/количество читателей: Fantlab 7.00/1, Goodreads 3.51/279 13. Омар Хайдаров «Нежить Пржевальского». Zerde Publishing, 128 стр. Май. Доступные форматы: бумага, электронная книга. Нечто очень необычное от казахстанского автора. Оценка/количество читателей: Fantlab 6.67/3, Livelib 9.0/3 14. Теа фон Харбоу «Метрополис». АСТ, 320 стр. Март. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Ретро-фантастика, послужившая основой для известного фантастического фильма. Оценка/количество читателей: Fantlab 7.81/21, Goodreads 3.51/1918 15. Майк Чен «Здесь, сейчас и тогда». Азбука, 416 стр. Май. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Роман об отношениях, разделенных временем. Оценка/количество читателей: Fantlab 7.75/4, Goodreads 3.77/11085 16. Владимир Чубуков «Прах и пепел». Астрель, 576 стр. Апрель. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Новый авторский сборник русского хоррора. Оценка/количество читателей: Fantlab 7.64/11, Goodreads 8.1/16 17. Карина Шаинян «Саспыга». АСТ, 384 стр. Февраль. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Магический реализм на основе алтайской мифологии. Оценка/количество читателей: Fantlab 6.84/40, Livelib 7.3/1373 18. Герман Шендеров, Сергей Тарасов «Знаток. Узы пекла». Астрель-СПб, 672 стр. Май. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Сборник рассказов о профессиональном охотнике за нечистью в советской России. Оценка/количество читателей: Fantlab 8.00/6, Livelib 8.9/19 19. Валерио Эванджелисти «Николас Эймерик, инквизитор». Астрель-СПб, 320 стр. Январь. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. Начало цикла исторической фантастики, с элементами мистики, альтернативной истории и хронооперы. Оценка/количество читателей: Fantlab 6.81/67, Goodreads 3.59/1681 20. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок». Fanzon, 512 стр. Апрель. Доступные форматы: бумага, электронная книга, аудиокнига. После Восстания автоматов люди отвергли технологии, а ученые были отправлены на костер. Все изменилось, когда была изобретена новая наука – био-логика, союз нанотехнологии и анатомии. Оценка/количество читателей: Fantlab 7.50/6, Goodreads 3.67/1497 _______ Летопись книжного клуба
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
Harlekin667 
 философ
      
|
4 октября 2024 г. 01:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121Итак, голосование завершено, Вэнс на 1 месте, Савощик на 2. Вот это поворот. Пару дней назад было не все так однозначно, а тут вон какие события произошли, кто бы мог подумать. Алхимик к слову куплен
|
––– Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion! |
|
|
Алираэль 
 авторитет
      
|
4 октября 2024 г. 03:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121Кто захочет читает один из романов, а кто захочет оба. И сравним что лучше. Что скажете? Идея хорошая, но лучше выбрать для такого эксперимента менее объёмные книги. Я понимаю, что для фэнтези пятьсот-шестьсот страниц — это немного. Но для книги, читаемой внутри клуба, всё-таки весьма внушительно. Прочитать с клубом одну из этих книг я себя почти уговорила (даже если ради этого нужно будет влезть в ещё один цикл), но если в этот раунд пойдут обе, я точно не участвую. Слишком большой объём.
|
|
|
summer_child 
 магистр
      
|
|
horoshogromko 
 философ
      
|
4 октября 2024 г. 05:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я за то, чтобы сейчас читать одну книгу, а для двух пока продумать протокол, а то может получиться куча-мала из тех, кто читает одну, кто обе, и кто сравнивает.
Сравнение всё-таки самостоятельный вид спорта. Я в интернетах видела клубы, где сравнивают, но в тех, что мне попадались, предполагается, что произведения всем уже знакомы, типа Пушкин vs. Шекспир. Читать, осмысливать и сравнивать две новые книги, соглашусь с Алираэль, может быть многовато. И может быть, действительно резоннее для сравнения брать классику, которую все если не читали уже сами, то хотя бы примерно знают суть. Можно заранее более-менее определить, по каким параметрам сравниваем, и обсуждать свободнее, не парясь насчёт спойлеров, например. Но тогда получается надо или отдельный клуб под это дело создавать, или перемежать, типа один месяц читаем новинку, другой — сравниваем старинки.
|
––– Я не знаю, куда мы идём… Но мы там будем! |
|
|
summer_child 
 магистр
      
|
4 октября 2024 г. 06:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Зато голосование рекордное по числу участников. Теперь, конечно же, все, кто добавился в конце списка, прочитают как минимум одного из фаворитов и оценят на сайте. Ведь прочитают же, да?
|
|
|
k2007 
 миротворец
      
|
|
ZhSergei 
 авторитет
      
|
4 октября 2024 г. 06:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если читать обе книги, то желательно разделить ветки обсуждения книг в клубе, иначе все запутаются. Либо обсуждать одну книгу первые две недели месяца, вторую книгу — следующие две недели.
|
|
|
Алираэль 
 авторитет
      
|
|
Anahitta 
 гранд-мастер
      
|
4 октября 2024 г. 07:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если честно, то
цитата Алексей121Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. трудно назвать новинкой книгу, написанную 40 лет назад, пусть она и была издана официально на русском только сейчас. Если что, я за то, чтобы читать в туре две книги на выбор.
|
––– Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
Ga_Li 
 магистр
      
|
4 октября 2024 г. 07:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне нравится идея сравнить две книги, но если обсуждать паралельно тут будет дурдом. Начинать надо с победившей. А может и правда оставить вторую и сравнение на ноябрь?
|
––– Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Lilian 
 миродержец
      
|
4 октября 2024 г. 07:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сравнение двух книг как самоцель не очень интересно. А вот чтение двух книг и потом по факту сравнение впечатлений — это уже получше.
А так, более предметно… Я уже настроилась читать Алхимика. Могу попробовать успеть и Вэнса, но не уверена.
|
––– Привычка думать бесследно для организма не проходит © (моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog) |
|
|
Lilian 
 миродержец
      
|
4 октября 2024 г. 07:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата summer_childЗато голосование рекордное по числу участников. Теперь, конечно же, все, кто добавился в конце списка, прочитают как минимум одного из фаворитов и оценят на сайте. Ведь прочитают же, да? В точку. Интрига при голосовании — это, конечно, интересно. Но закрадывается подозрение, что для кого-то интересно исключительно само голосование и создание напряженной обстановки. А не (да кому оно вообще нужно) само чтение.
|
––– Привычка думать бесследно для организма не проходит © (моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog) |
|
|
vfvfhm 
 миродержец
      
|
4 октября 2024 г. 08:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне лично Вэнс только в сравнении интересен,, а не сам по себе. А нельзя ли придумать что-то вроде тега. В начале поста лаборант пишет Вэнс. И далее свое высказывание. Но ради пары я бы обе книги прочитал.)) А потом можно и итог подвести. Получился эксперимент с "исключением" или нет?
|
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
4 октября 2024 г. 08:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Внесу свои пять копеек: обсуждение книг Вэнса и Савощика в плане сравнения — идея очень, скажем так, неоднозначная. Я понимаю, разумеется, что все мы разные, но лично для меня это совершенно несравнимые величины. На Вэнсе я в буквальном смысле вырос, и перечитываю его работы постоянно, под настроение. Соответственно лично для меня Вэнсу запросто простится многое. Вот как-то так. Сумбурно, но по-другому объяснить не смогу. P.S. За то, чтобы читать одну книгу в месяц.
|
|
|
EllenRipley007 
 миротворец
      
|
4 октября 2024 г. 08:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Имхо, самое очевидное решение — это однодневный второй тур между двумя победителями. Думаю, результаты вас удивят) Стоит попробовать хотя бы ради эксперимента!
Идея сравнения двух случайно оказавшихся в паре книг несколько странная — снова Имхо)
|
––– И вечный бой! Покой нам только снится Сквозь кровь и пыль... |
|
|
vfvfhm 
 миродержец
      
|
4 октября 2024 г. 08:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Seidhe Ваша позиция понятна, не понятно только — зачем вам чтение столь почитаемого автора в рамках клуба? Лицезреть, как любимому писателю насуют полную корзину не скажу чего, тоже ведь "развлечение" сомнительное? Я вот, например, не могу заходить на страницу Уильяма Гибсона, к коему отношусь с похожими чувствами, сердце кровью обливается
|
|
|
Khh 
 гранд-мастер
      
|
4 октября 2024 г. 08:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Плюс предложения Алексея121 в том, что каждый сам решает, читать одну из предложенных или обе предложенные. Поэтому ни для кого никаких рисков. Просто появляется альтернатива. Кто за то, чтоб читать одну — так и читайте одну. Кто хочет обе — пожалуйста, всё для вас. В качестве эксперимента я бы попробовал. Если будет сумбур в обсуждении, ну поймём, что эксперимент не шибко удался. А вдруг наоборот, нас ждёт новый интересный опыт.
|
|
|
k2007 
 миротворец
      
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
4 октября 2024 г. 08:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
vfvfhm
цитата Ваша позиция понятна, не понятно только — зачем вам чтение столь почитаемого автора в рамках клуба? Я именно про это и говорю. Для кого-то Вэнс — новинка, для кого-то...  Сравнивать его с Савощиком (которого я ещё не читал и вполне понимаю, что могу и в полном восторге от книги остаться) это как сравнивать круглое и красное.
|
|
|
EllenRipley007 
 миротворец
      
|
4 октября 2024 г. 08:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
k2007 Подскажите, пожалуйста, какой был итоговый счёт? Я зашла в начале первого, когда результаты уже убрали.
|
––– И вечный бой! Покой нам только снится Сквозь кровь и пыль... |
|
|