Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола». Итоговое голосование»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола». Итоговое голосование»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола». Итоговое голосование

	Варианты ответов	Мой голос
	Рекомендовать роман Паоло Бачигалупи «Навола» как выбор книжного клуба фантлаба
	Не рекомендовать
	Читал, воздерживаюсь от голосования
	Не читал, хочу узнать результаты

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...228 229 230 231 232...755 756 757 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.07. — 03.07 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.07. — 31.07 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.08 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
______
Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

новичок

7 октября 2024 г. 18:44

цитировать | [ ]

Что есть либрам и могрифьер? Либрам — весы?

миротворец

7 октября 2024 г. 21:59

цитировать | [ ]

Откровенно говоря, обложка книги более соответствует её смыслу, нежели нежели то, что вынесено в заголовок. Это именно "Лионесс" том 1.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Принцесса как-то исчезла, уже главе к двенадцатой

Имею дурную привычку читать несколько книг разом. Невозможно не сравнивать.
И получается — во-первых "Полари". Как там у Стругацких "курс феодальной интриги, и оценки — в Рэбах." Вот тут оно самое.
Потом Кристофер Паолини "Мургаг" — это на любителя его "Эрагона", но что не отнять — четко прописанное наследие Дэвида Гэмела. Герой должен быть.
И вот этот самый Лионесс, который скорее описание нравов, обычаев, происшествий, и прочего, прочего, что происходит в этом причудливом мире, (Конана тут не хватает) нежели связный роман. Местами забавно, местами чёрный юмор, порой неожиданная жестокость, эдак мимоходом. Жизнь течет, все куда-то движутся. Мы наблюдаем. Даже посочувствовать особо пока некому, и это уже к двадцать третьей главе.

миродержец

7 октября 2024 г. 22:35

цитировать | [ ]

цитата ensign
Конана тут не хватает)

Ничего, он во втором томе будет.

философ

7 октября 2024 г. 22:42

цитировать | [ ]

цитата Lilian
Провоторов же

При всём уважении от ужасов там только хвостик.

активист

7 октября 2024 г. 22:46

цитировать | [ ]

До выбора для обсуждения Вэнса начал читать "Алхимика" Олега Савощика. И могу сказать, что Сульдрун я внешне могу представить по описанию, а вот Сэйна нет, в "Алхимике" сразу идёт драйв.

–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек

гранд-мастер

7 октября 2024 г. 22:50

цитировать | [ ]

Я дошла только до 10 главы, впечатление от чтения очень странное. Я все время фоново размышляю о том, что за книгу читаю и как к ее чтению отношусь. И не могу определиться. И пока я стараюсь наложить эмоции на восприятие, действуя по привычному пути чтения — сопереживать и оценивать все прочитанное, — книга неумолимо прокрадывается в сознание.

Очень своеобразный стиль. Наиболее точным его описанием считаю это:

цитата Sprinsky
Простым суховатым языком Вэнс выплетает многоцветное кружево [удивительной красоты.]

Насколько много красоты пока не могу сказать. Начинаю подозревать, что автор-то совсем не прост. Боюсь при этом разочароваться.

С самого начала ощущение было именно как от средневековых хроник, я даже уточнила примерное время действия чтобы соотнести его с европейским "средневековьем". Где-то рядом по нижней границе. Потом решила не заморачиваться. Фэнтези, авторское видение и все такое.
В начале главы 10 оказалось, что автор мастерски умеет в юмор. Так как я сразу читала "средневековые хроники", то расчлененка и публичные порки, местами секс и жестокость воспринимались обыденно. Ну когда буднично и мимоходом изложили житие-бытие местных волшебников, я внутренне металась между отваленной челюстью и громких хохотом.
Да. В книге кроме друидов, рускалок, ведьм, христианских священников есть и еще обычные волшебники. Имею ввиду вот этот фрагмент:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ведьма Десмёя, экспериментально совокуплявшаяся с Сартцанеком, ныне развлекалась с королем Оламом Третьим. Она являлась ему в виде прелестницы, сплошь покрытой мягкой черной шерстью, в причудливо-привлекательной кошачьей маске. ..... Обезумевший король Олам попробовал совокупиться с самкой леопарда и поплатился жизнью, будучи растерзан в клочья.

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

миродержец

7 октября 2024 г. 23:01

цитировать | [ ]

цитата Francine
обычные волшебники

Да там уши Мерлина и Морганы торчат, нисколько не маскируясь.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миродержец

7 октября 2024 г. 23:10

цитировать | [ ]

цитата Francine
автор-то совсем не прост

Именно так. Вэнс очень любит придумывать и выписывать культуры — то близкие к нашей, то крайне причудливые, но при этом внутренне непротиворечивые и живые. Иногда буквально несколькими фразами, вот как в отрывке про пристрастия и развлечения ведьмы с королём. Это конечно больше в НФ встречается, но и в УЗ такого хватает, и здесь тоже ещё встретится всякое подобное. Наслаждайтесь

–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

гранд-мастер

7 октября 2024 г. 23:27

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
Да там уши Мерлина и Морганы торчат, нисколько не маскируясь.

Заметно. Артуриана же. Но полной определенности нет, потому что только начало.

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

миротворец

8 октября 2024 г. 10:57

цитировать | [ ]

Немного артов, какие нашел

философ

8 октября 2024 г. 11:09

цитировать | [ ]

цитата Lilian
EgerBueeeger , Провоторов же

цитата EgerBueeeger
При всём уважении от ужасов там только хвостик.

Абсолютно согласен, если нужен чистый хоррор — там вон за Уманского надо будет голосовать, там без компромиссов. "Костян" покажется милым)

миродержец

8 октября 2024 г. 17:03

цитировать | [ ]

Читаю "Сульдрун". Постоянно клонит в сон. Целый ворох деталей, которые запомнить нереально, персонажи, которые быстро исчезают из вида. Принцессу, конечно, жалко. Но объяснения огромному количеству "десяток" в оценках пока не нахожу.

миротворец

8 октября 2024 г. 17:06

цитировать | [ ]

Вернулся к чтению после двух дней перерыва. Удивительно: нельзя сказать, что от книги прямо не оторваться, тем не менее чтение доставляет удовольствие. от романа-взросления Сульдрун к восьмой главе Вэнс понемногу подключает в сюжет других героев и вот уже у нас почти исторический роман (только он не исторический) с интригами в борьбе между разными государствами (с мелькающими в эпизодах единорогами и русалками), нужно признать смотрится органично.

–––
Don't panic!

миродержец

8 октября 2024 г. 17:06

цитировать | [ ]

Ладно, дочитал я "Сад".
...
...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

The End.

...
...

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

философ

8 октября 2024 г. 17:18

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
Ладно, дочитал я "Сад".

Хорошо, что какой-никакой финал в нем имеется. Автор, канеш, накидал клиффхангеров на 2 часть, но не настолько интересных мне, чтоб читать продолжение.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

8 октября 2024 г. 17:32

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Автор, канеш, накидал клиффхангеров на 2 часть, но не настолько интересных мне, чтоб читать продолжение.

Я бы сказал, что это читерство, зато теперь можно не тратить время на продолжение — и так все ясно:Р
*ирония*

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

активист

8 октября 2024 г. 19:12

цитировать | [ ]

Чую, я этот вэнсовский "кирпич" не осилю. Читаю "Алхимика". Живо, рассказики не затянуты, нет этой псевдосредневековой мишуры

–––
«Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек

миродержец

8 октября 2024 г. 19:35

цитировать | [ ]

Я надеюсь, что у Алхимика будет шанс в следующем месяце

магистр

8 октября 2024 г. 19:44

цитировать | [ ]

Не надо вам "Алхимика", поверьте. Прочитала за вас.

миротворец

8 октября 2024 г. 19:44

цитировать | [ ]

Да, скучный предстоит месяц.
Хоть бы кто с пылом бросился защищать Сады, как в прошлом месяце защищали Странность. Чтобы вчитывание всего и вся, возведение на пьедестал, обвинения непонимающих.
И, думается, похожая ситуация будет практически с любым фэнтези. Там нечего обсуждать (к рассказам Провоторова это не относится :-)

)
Поэтому даешь полемические вещи. С другой стороны, по Резнику сломали много копий. Вещь очень спорно-полярная была, но мне не интересная.
Как ни странно, от сезона "Старплекса" получил наибольшее удовольствие.

Upd: Хочу читать и обсуждать "Корабль" Брандхорста. Надеюсь в ноябрьский тур попадёт.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре