Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Страницы: 1 2 3...344 345 346 347 348...810 811 812 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.08. — 03.08 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.08. — 31.08 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.09 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миродержец

1 января 15:39

цитировать | [ ]

Алексей121 судя по тому, как Птиц опасаются, то они всеядны:Р

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

авторитет

1 января 15:39

цитировать | [ ]

Шарахай, Оникромос, Дукай.

миротворец

1 января 15:49

цитировать | [ ]

М. С. Парфёнов «Самая страшная книга 2025»
Олег Савощик «Алхимик и королевский ингредиент».
Алексей Пехов «Птицеед».
Михаил Харитонов «Человек, обманувший дьявола. Неполживые истории».

Интересно было бы обсуждать одну из этих четырех книг.

–––
Если что-то во мне кажется вам багой, можете не сомневаться: для меня это фича.

миротворец

1 января 15:53

цитировать | [ ]

Мне из представленного списка наверное ближе всего птицеед. Думаю, будет приятное чтение для каникул, плюс оформление изделия волшебное.
Однако, я смотрю, многие решили дать последний шанс земноводным. Тем более сильных конкурентов у Аксолотля в этом туре нет.
Зато на следующий ожидается рубилово.

миротворец

1 января 16:34

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Однако, я смотрю, многие решили дать последний шанс земноводным.

Сейчас Дукай на первом месте, причём с достаточно большим отрывом.
Грустно и не вкусно. Придётся тур пропустить, так как читать это я вообще не хочу.

философ

1 января 16:41

цитировать | [ ]

Как-то именно циклы в рамках клуба не хочется

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

1 января 19:07

цитировать | [ ]

Судя по голосованию на данный момент, народ хочет дать шанс обсуждению Дукая.
В целом, поддерживаю.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

философ

1 января 19:11

цитировать | [ ]

цитата Lilian
Судя по голосованию на данный момент, народ хочет дать шанс обсуждению Дукая.
В целом, поддерживаю.

я лично почти за все проголосовал)

–––
Чтение-Сила

миротворец

1 января 19:29

цитировать | [ ]

Традиционно голос за Эйкмана, который всё равно не выиграет.
И за весь хоррор, который с большой вероятностью не выиграет.
За прочитанного "Алхимика", которого я уже прочитал и, который в целом понравился. Да и зачем прерывать тенденцию чтения книги и обсуждения с автором
За Бэлью. Уже хочется из зимы в более теплые края.
И Блэйлока, я первый роман прочитал в книге, а второй всё никак не возьмусь читать.
Ещё за Пехова, ведь как раз на прошлые новогодние праздники я читал цикл про Гаррета.

–––
Don't panic!

философ

1 января 19:50

цитировать | [ ]

цитата perftoran
Традиционно голос за Эйкмана, который всё равно не выиграет.
И за весь хоррор, который с большой вероятностью не выиграет.

А может кто организует клуб именно по хоррору?

–––
Чтение-Сила

миродержец

1 января 19:50

цитировать | [ ]

Голосовал за Эйкмана и Джетера. (Первый есть в наличии, второго, скорее всего, куплю).
Думаю, Джетер снова пролетит, как и с "Доктором Аддером", который был одним из самых ярких романов прошлого года лично для меня.

просточитатель, в кругу своих все и так читают одни и те же книги, только менее организованно.

–––
epic fantlab moments

философ

1 января 19:52

цитировать | [ ]

цитата Sri Babaji
в кругу своих все и так читают одни и те же книги, только менее организованно.

Так в том то и смысл. Чтоб можно было обсудить. Это же интересно

–––
Чтение-Сила

миродержец

1 января 19:54

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Так в том то и смысл. Чтоб можно было обсудить. Это же интересно

Заходите в тему хоррора, обсуждайте, если интересно. Там и так обсуждается сейчас практически эксклюзивно то, что выходит в сериях "МУ" и "ЛХ", года два как.

–––
epic fantlab moments

миротворец

1 января 20:08

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
А может кто организует клуб именно по хорорру?

Эйкман это не чистый хоррор.

–––
Don't panic!

миротворец

1 января 20:09

цитировать | [ ]

За Соловьева тоже проголосовал, обе книги купил.

–––
Don't panic!

1 января 21:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

1 января 21:18

цитировать | [ ]

vfvfhm весь сборник

философ

1 января 21:26

цитировать | [ ]

У меня все никак не выйдет поучаствовать)).выборы не совпадают с моими, да и работа...много ее, времени нет.

Сейчас проголосовал за:
Белью — люблю фэнтези, причем именно циклы, здесь, судя по анно тации, должен быть суровый, при этом восточный, колорит
Иванов — много говорят о Вегетации, надо бы составить свое мнение, да и люблю я такие истории, постапокалипсис
Пехов — здесь без комментариев, люблю произведения автора
Савощик — опять фэнтези, причем от российского автора. При прочих равных предпочитаю именно отечественных авторов. Тем более о нем много здесь говорили
Черкасов — опять постапокалипсис, от отечественного автора. Причем с долей мистики по словам автора. Думаю, может быть интересно.

И, отдельно, скажу про Соловьева Константина. Очень понравились Нантская история и Слуга смерти. Совершенно безумная книга Господин мертвец. А вот Крыса не зашла совсем. Три раза возвращался к ней, пока она не может меня захватить, к сожалению. Поэтому мимо нее, хотя автор, имхо, очень интересный.

магистр

1 января 21:31

цитировать | [ ]

У Харитонова надо было "Подлинную историю Баскервильского чудовища брать", там практически все нейтральные его вещи собраны (без нацизма и антисемитизма не обошлось, конечно, но в гомеопатических дозах). А вот этот сборник я бы не касался и семиметровой палкой.

Проголосовал за Блэйлока, Джетера, Дукая, Матушека и Эйкмана.

"Вегетация" хороша, но на форум ее тащить не стоит.

–––
Землю накрапывал дождь...

магистр

1 января 21:35

цитировать | [ ]

цитата heleknar
6. Алексей Иванов «Вегетация».
Надо полистать, от чего так пригорает пятая точка что у либералов, что у патриотов. Да.

Одни в городских себя увидели, другие в сельских. И те и другие написаны очень злобно и карикатурно, так что неудивительно:) Хотя круче всего там охота на дикие комбайны.

–––
Землю накрапывал дождь...