Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Страницы: 1 2 3...62 63 64 65 66...811 812 813 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.08. — 03.08 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.08. — 31.08 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.09 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

магистр

13 июня 2024 г. 13:40

цитировать | [ ]

цитата Ga_Li
Только мне кажется, что этот перечень не очень совпадает с тем, что мы читаем?

ага, я тоже про это ранее писал, но ведь справедливо, что даже бездушные профессионалы и скептики в стрессовых ситуациях могут по-другому себя проявить. Опять же, никто не отменял эффект скользящего авторского ока. В некоторых случаях получение кайфа от проделанной работы затмевает другие мысли. Наверное, это попытка авторов придать человечность героям, сделать их более "приземлёнными".

миродержец

13 июня 2024 г. 13:56

цитировать | [ ]

Мне больше всего понравилось, что изображающий из себя крутого профессионала капитан, которого недолюбливал Клифф, к слову, не веря в его образ, на самом деле оказался тем еще фруктом. И его шуточка про корабли-ковчеги, про которую не вызнали на отборе, и амбициозность, и язвительная циничность. С другой стороны на фоне персонажей Уоттса или Лава, он вообще образчик психиатрического здоровья)

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миродержец

13 июня 2024 г. 14:36

цитировать | [ ]

sityrom ну если речь об осеменении, то проще было набрать женский экипаж и загрузить в корабль замороженную сперму.

магистр

13 июня 2024 г. 14:46

цитировать | [ ]

lammik вдруг она испортится

философ

13 июня 2024 г. 15:26

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Забавно, что как в "Старплексе" в "Чаше" педалируется тема супружеской измены. Но если у Сойера ГГ долго сомневается и рефлексирует, то тут все на уровне "Ну ты если чё жене скажи, что не я был инициатором" и "А чё такова, мы же просто со стрессом боремся"

Но в Чаше как-то естественнее это выглядело, я не за измены, но и натужные страдания раздражали в Старплексе

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

13 июня 2024 г. 15:40

цитировать | [ ]

ИМХО, в "Старплексе" это выглядело, как "с жиру бесится", в то время как в "Чаше" — адреналин, феромоны, все дела.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

философ

13 июня 2024 г. 18:04

цитировать | [ ]

Да

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

13 июня 2024 г. 22:28

цитировать | [ ]

А переводчик хорош. Умеет сбить с читателя спесь.

миротворец

13 июня 2024 г. 22:33

цитировать | [ ]

summer_child а что вы имеете ввиду?))

магистр

13 июня 2024 г. 22:37

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
summer_child а что вы имеете ввиду?)

"Ты будешь яндексить "прямоточный ионный двигатель", я тут не развлекаться пришёл"

миродержец

14 июня 2024 г. 00:34

цитировать | [ ]

Вероятно, это дальше по тексту. Не дошла до такого

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миротворец

14 июня 2024 г. 10:49

цитировать | [ ]

цитата summer_child
"Ты будешь яндексить "прямоточный ионный двигатель", я тут не развлекаться пришёл"

ну и хорошо, я считаю, и правильно.

философ

14 июня 2024 г. 11:00

цитировать | [ ]

поймала странного таракана в голове. Меня раздражало в рассказе все упоминания мяса. Поедание стейков на корабле. Ну ок, недостаток ощущений, как это какая-то там депривация. Но выращивание свиней это слишком затратно. Почему не печатают или там выращивание просто мяса? Дальше в этой Чаше. Опять же понимаю, голодают, но все время паниковала, что сожрут разумного. А вот эта

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

птичья охота к чему? И они ж реальные фашики, если какую-то разумную или полуразумную форму жизнь превратили в еду.

Я не знаю, зачем в романе этому уделено столько места, кмк, как-то это в будущем должно по-другому решаться.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

14 июня 2024 г. 11:09

цитировать | [ ]

Дочь Самурая вы веганка?

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

14 июня 2024 г. 11:12

цитировать | [ ]

цитата heleknar
вы веганка?

неа, очень люблю мясо(

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

14 июня 2024 г. 12:30

цитировать | [ ]

Строя «Чашу небес»: Грегори Бенфорд о научных идеях, заложенных в фундамент одноимённого романа

миродержец

14 июня 2024 г. 12:48

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Опять же понимаю, голодают, но все время паниковала, что сожрут разумного

Как там в "Звёздном приливе" у Дэвида Брина было:

цитата
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Человек протянул руку, чтобы удержать стойки с высохшим мясом. К чему зря тратить продукты? Ему потребовалось много времени, чтобы добыть его и подготовить. Впереди долгий путь, и оно им понадобится.
Он не уверен, как его воспримут фины, но мясо питательное... это единственное на планете, что могут есть земляне.
Вяленое мясо губру, полоски танду, освежеванный эписиарх. Может, вкус у них и неплохой.

миродержец

15 июня 2024 г. 02:12

цитировать | [ ]

Роман пока не читал, но обязательно и скоро. Пока же, прочитав статью Бенфорда, подумалось, что Чаша сильно напоминает гиперболоид инженера Гарина — только очень большой и в космосе.
Ещё никто не догадался обвинить авторов в краже фантизобретения у Толстого? Ну тогда я первым буду, ггг

–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

философ

15 июня 2024 г. 19:01

цитировать | [ ]

Чёт затихло. Про мясо не захотели обсуждать, тогда предлагаю обсудить "вечный день" на Чаше и его последствия.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?