Книжный клуб Фантлаба Читаем ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2024 г. 17:04  
цитировать   |    [  ] 
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.


Регламент работы, июль 2025:
01.07. — 03.07 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.07. — 31.07 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.08 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
______
Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

_______
Летопись книжного клуба
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


магистр

Ссылка на сообщение 13 июня 2024 г. 13:40  
цитировать   |    [  ] 
цитата Ga_Li
Только мне кажется, что этот перечень не очень совпадает с тем, что мы читаем?

ага, я тоже про это ранее писал, но ведь справедливо, что даже бездушные профессионалы и скептики в стрессовых ситуациях могут по-другому себя проявить. Опять же, никто не отменял эффект скользящего авторского ока. В некоторых случаях получение кайфа от проделанной работы затмевает другие мысли. Наверное, это попытка авторов придать человечность героям, сделать их более "приземлёнными".


миродержец

Ссылка на сообщение 13 июня 2024 г. 13:56  
цитировать   |    [  ] 
Мне больше всего понравилось, что изображающий из себя крутого профессионала капитан, которого недолюбливал Клифф, к слову, не веря в его образ, на самом деле оказался тем еще фруктом. И его шуточка про корабли-ковчеги, про которую не вызнали на отборе, и амбициозность, и язвительная циничность. С другой стороны на фоне персонажей Уоттса или Лава, он вообще образчик психиатрического здоровья)
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


миродержец

Ссылка на сообщение 13 июня 2024 г. 14:36  
цитировать   |    [  ] 
sityrom ну если речь об осеменении, то проще было набрать женский экипаж и загрузить в корабль замороженную сперму.


магистр

Ссылка на сообщение 13 июня 2024 г. 14:46  
цитировать   |    [  ] 
lammik вдруг она испортится


философ

Ссылка на сообщение 13 июня 2024 г. 15:26  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
Забавно, что как в "Старплексе" в "Чаше" педалируется тема супружеской измены. Но если у Сойера ГГ долго сомневается и рефлексирует, то тут все на уровне "Ну ты если чё жене скажи, что не я был инициатором" и "А чё такова, мы же просто со стрессом боремся"


Но в Чаше как-то естественнее это выглядело, я не за измены, но и натужные страдания раздражали в Старплексе
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миродержец

Ссылка на сообщение 13 июня 2024 г. 15:40  
цитировать   |    [  ] 
ИМХО, в "Старплексе" это выглядело, как "с жиру бесится", в то время как в "Чаше" — адреналин, феромоны, все дела.
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


философ

Ссылка на сообщение 13 июня 2024 г. 18:04  
цитировать   |    [  ] 
Да
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


магистр

Ссылка на сообщение 13 июня 2024 г. 22:28  
цитировать   |    [  ] 
А переводчик хорош. Умеет сбить с читателя спесь.


миротворец

Ссылка на сообщение 13 июня 2024 г. 22:33  
цитировать   |    [  ] 
summer_child а что вы имеете ввиду?))
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


магистр

Ссылка на сообщение 13 июня 2024 г. 22:37  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
summer_child а что вы имеете ввиду?)


"Ты будешь яндексить "прямоточный ионный двигатель", я тут не развлекаться пришёл"


миродержец

Ссылка на сообщение 14 июня 2024 г. 00:34  
цитировать   |    [  ] 
Вероятно, это дальше по тексту. Не дошла до такого
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)


миротворец

Ссылка на сообщение 14 июня 2024 г. 10:49  
цитировать   |    [  ] 
цитата summer_child
"Ты будешь яндексить "прямоточный ионный двигатель", я тут не развлекаться пришёл"

ну и хорошо, я считаю, и правильно.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


философ

Ссылка на сообщение 14 июня 2024 г. 11:00  
цитировать   |    [  ] 
поймала странного таракана в голове. Меня раздражало в рассказе все упоминания мяса. Поедание стейков на корабле. Ну ок, недостаток ощущений, как это какая-то там депривация. Но выращивание свиней это слишком затратно. Почему не печатают или там выращивание просто мяса? Дальше в этой Чаше. Опять же понимаю, голодают, но все время паниковала, что сожрут разумного. А вот эта

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

птичья охота к чему? И они ж реальные фашики, если какую-то разумную или полуразумную форму жизнь превратили в еду.

Я не знаю, зачем в романе этому уделено столько места, кмк, как-то это в будущем должно по-другому решаться.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миротворец

Ссылка на сообщение 14 июня 2024 г. 11:09  
цитировать   |    [  ] 
Дочь Самурая вы веганка?
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


философ

Ссылка на сообщение 14 июня 2024 г. 11:12  
цитировать   |    [  ] 
цитата heleknar
вы веганка?


неа, очень люблю мясо(
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миротворец

Ссылка на сообщение 14 июня 2024 г. 12:30  
цитировать   |    [  ] 
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миродержец

Ссылка на сообщение 14 июня 2024 г. 12:48  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Опять же понимаю, голодают, но все время паниковала, что сожрут разумного
Как там в "Звёздном приливе" у Дэвида Брина было:
цитата

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Человек протянул руку, чтобы удержать стойки с высохшим мясом. К чему зря тратить продукты? Ему потребовалось много времени, чтобы добыть его и подготовить. Впереди долгий путь, и оно им понадобится.
Он не уверен, как его воспримут фины, но мясо питательное... это единственное на планете, что могут есть земляне.
Вяленое мясо губру, полоски танду, освежеванный эписиарх. Может, вкус у них и неплохой.


миродержец

Ссылка на сообщение 15 июня 2024 г. 02:12  
цитировать   |    [  ] 
Роман пока не читал, но обязательно и скоро. Пока же, прочитав статью Бенфорда, подумалось, что Чаша сильно напоминает гиперболоид инженера Гарина — только очень большой и в космосе.
Ещё никто не догадался обвинить авторов в краже фантизобретения у Толстого? Ну тогда я первым буду, ггг
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.


философ

Ссылка на сообщение 15 июня 2024 г. 19:01  
цитировать   |    [  ] 
Чёт затихло. Про мясо не захотели обсуждать, тогда предлагаю обсудить "вечный день" на Чаше и его последствия.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


магистр

Ссылка на сообщение 15 июня 2024 г. 19:24  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
предлагаю обсудить "вечный день" на Чаше и его последствия.

Проблема "вечного дня" решается таблеткой мелатонина, но они его с собой не захватили.
цитата Дочь Самурая
Чёт затихло

Я не могу родить отзыв. Какие то обрывки мыслей не складываются во что то вразумительное. Жарко, лень... отпуск близится...
–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.
Страницы: 123...6263646566...750751752    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх