Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

Страницы: 1 2 3...66 67 68 69 70...747 748 749 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.07. — 03.07 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.07. — 31.07 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.08 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
______
Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

23 июня 2024 г. 22:27

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
По факту довольно пресная планетарная фантастика с по большей части бессмысленным приключаловом, которое никак не двигает сюжет и не развивает персонажей.

Согласна)
я посмеялась, вроде так жоско прошлись по фантастике, по всем клише, а в почти финале у самих котики заговорили на чистом английском и ещё на остальных языках. И да, "курам" это же прям очень надо было снабжать этими языками другие расы)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

24 июня 2024 г. 12:10

цитировать | [ ]

Запустил итоговое голосование.

миротворец

24 июня 2024 г. 12:26

цитировать | [ ]

А если победит второй пункт, на главной странице появится рубрика "

не рекомендует"? ;-)

–––
Que espiche el mono calvo con su pandilla

миротворец

24 июня 2024 г. 12:34

цитировать | [ ]

Ученик Дьявола не)
Поставим одного из победителей "книги года" на смену Сойеру)

философ

24 июня 2024 г. 16:17

цитировать | [ ]

Алексей121
Когда откроете голосование на книгу следующего месяца?

миротворец

24 июня 2024 г. 17:28

цитировать | [ ]

DimaShev 1 июля:)

авторитет

24 июня 2024 г. 19:07

цитировать | [ ]

Наверное, у меня мозги как-то не так сложены, но я "Чашей" доволен и продолжение жду. "Старплекс" удовлетворил мои ожидания гораздо меньше, хоть я и проголосовал за его рекомендацию.

философ

24 июня 2024 г. 19:23

цитировать | [ ]

цитата восход
но я "Чашей" доволен

Чем именно?

А продолжение я тоже наверно прочту, даже не смотря на то, что мне не понравилось, я тот ещё кактусоед.
Отзыв пока писать не буду, нечего мне сказать такого, чего бы не написали уже.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

25 июня 2024 г. 09:29

цитировать | [ ]

Алексей121 не подскажите, сколько человек проголосовали за Чашу на этапе выбора книги? интересно сравнить с текущим голосованием.

миротворец

25 июня 2024 г. 09:30

цитировать | [ ]

creems 49%)

философ

25 июня 2024 г. 09:36

цитировать | [ ]

Алексей121 занятно :-)

получается, что пока прочитали чуть больше половины

магистр

25 июня 2024 г. 09:53

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
А продолжение я тоже наверно прочту, даже не смотря на то, что мне не понравилось, я тот ещё кактусоед.
Отзыв пока писать не буду, нечего мне сказать такого, чего бы не написали уже.

Внезапно мы с тобой совпали на 100% :beer:

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

25 июня 2024 г. 09:55

цитировать | [ ]

цитата Ga_Li
Внезапно мы с тобой совпали на 100%

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

25 июня 2024 г. 10:04

цитировать | [ ]

таки решил послушать это вот интервью.

из интересного — прямо подтвердили, что птицы не строители кольца. Очень довольны именно вторым томом, обещают срыв покровов, говорят, что все, что узнали герои в "чаше" окажется неверным.

миротворец

25 июня 2024 г. 10:07

цитировать | [ ]

Обещают путешествие на внешнюю поверхность чаши, мол она тоже не так проста, как кажется, там есть сооружения, назначение которых ещё предстоит выяснить.

миродержец

25 июня 2024 г. 10:18

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Очень довольны именно вторым томом, обещают срыв покровов, говорят, что все, что узнали герои в "чаше" окажется неверным.

Переводчик тоже очень хвалил именно второй том. И упоминал, что там гораздо меньше фактических ошибок в научной составляющей.

цитата Алексей121
там есть сооружения, назначение которых ещё предстоит выяснить

Шпили-вилли)))

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

магистр

28 июня 2024 г. 10:18

цитировать | [ ]

Вторую часть читать/слушать, скорее всего буду, но уже в электронке.

Во первых строках также хочется вспомнить повесть "Консервный нож" В.Головачёва, благодаря которой мне знакомо понятие "сфера Дайсона". И там раса, которую застали земляне на момент прибытия, в конце концов, вроде как, оказалась домашними животными древних строителей.

А все недостатки и нестыковки "Чаши небес" объясняются, скорее всего, тем, что мне уже не 12 лет.

Сначала о плюсах. Начало — хорошо созданное ощущение прикосновения к Неведомому в сплетении с реалиями: ну да, это первая настолько далекая экспедиция, спланировали как могли. Дальше то и дело напоминания, что это же сотни лет полёта. Перевод — и правда, объект размером 3 а.е. никак не может быть "с орбиту Меркурия". Создаёт настрой на внимательность, то самое совместное заинтресованное чтение. А потом меня уже фигура переводчика заинтересовала не меньше истории — как так вышло в его жизни, что он знает слово "заплет" и умеет им пользоваться) Ну серьезно, "заплет"? Спасибо за заплет)

Самый жирный минус для меня – условность невозможности поимки пеших групп. Чаша-то огромная, но точка входа известна, а перемещаются захватчики пешком.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Учитывая, что у местных есть летающие в подлеске бесшумные овальные аппараты, а земляне разводят костры... "Ну вот не можем поймать" выглядит огромной натяжкой. Сначала я даже думала, что их особенно и не ловят, Птицы выбрали тактику одних адаптировать в... корале (снова спасибо переводчику за минутку ранчо, лассо и лошадиного ржания посреди далекого Космоса), а вторую группу на лоне природы. Но потом выясняется, что Мемор чуть на компост не пустили из-за побега. В последней трети расшифровывается социальное устройство, благодаря которому так выходит — отдельное разрешение на использование воздушного флота, непрямое управление местными племенами, но половину книги раздражает это несоответствие между масштабами строительства Чаши и невозможностью поймать стайку пеших обезьян. Да, недооценили разум приматов, но даже обезьянку надо ловить, чтобы поймать.

Под конец авторы разложили несколько крючков, за которые цепляют интерес к продолжению: что там с Землей (деньги на ветер, если в следующем томе переводчик не вставит в послание Редвинга "ну как вы там, потомки"), будем колонизировать Чашу или как, в общем, ну НФ как НФ, крепкий середнячок.

магистр

28 июня 2024 г. 12:08

цитировать | [ ]

А, да, ещё толстый намёк, данный буквально одним абзацем –

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"Искательница солнц" сама является своего рода толпой, и какие планы надумает эта толпа через сотню лет — неизвестно. 100% в следующих томах экспедиции предстоит поближе узнать свой корабль.

философ

28 июня 2024 г. 18:56

цитировать | [ ]

В какой-то момент показалось, что буду рекомендовать книгу — красивое и вдумчивое описание птице народа и мира привлекло. Но потом приехал "поезд" и необычайно скомканная концовка. Оценка скорее 6.8 чем полновесная 7.

философ

28 июня 2024 г. 19:01

цитировать | [ ]

Я поняла. Это такое пособие. Как растянуть на несколько томов то, что вполне можно уложить в один. Разбавить водой типа приключений, которые вообще никак не играют на сюжет и не имеют отношения к нф.
Только жаль, что такое прокатывает у известных писателей. Любого новичка сожрут с потрохами.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?