Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

Страницы: 1 2 3...68 69 70 71 72...749 750 751 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.07. — 03.07 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.07. — 31.07 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.08 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
______
Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

1 июля 2024 г. 07:58

цитировать | [ ]

Ученик Дьявола сейчас, когда голосование уже началось, это не так интересно)
Но можно будет попробовать:)

авторитет

1 июля 2024 г. 08:32

цитировать | [ ]

Алексей121 а в каком месяце выбывает Холл?)

миродержец

1 июля 2024 г. 08:36

цитировать | [ ]

Проголосовал за Сару Брукс. Сам вряд ли бы прочитал, но с Клубом вместе можно попробовать, что там за клюква.

миротворец

1 июля 2024 г. 08:39

цитировать | [ ]

bozhik до октября может отбираться)

миротворец

1 июля 2024 г. 08:40

цитировать | [ ]

У Вирди, кстати, тоже последний тур. И шансов маловато.

миротворец

1 июля 2024 г. 08:44

цитировать | [ ]

я тоже за Резника, у него очень высокий уровень текстов

–––
девочка летом слушала гром...

философ

1 июля 2024 г. 08:48

цитировать | [ ]

Где агитаторы? Я не голосую пока)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

1 июля 2024 г. 09:22

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая

Где агитаторы? Я не голосую пока

Так за Резника пока в основном.

магистр

1 июля 2024 г. 09:31

цитировать | [ ]

Проголосовал за все необычные книги, за Брукс, за Провоторова, за Резника, за Блейлока, за Стивена Холла. При этом ни одной из книг на руках нету, не знаю буду ли участвовать в обсуждении. Но почитать обсуждение этих книг, думаю как минимум будет интересно.
Интересно когда-нибудь выиграет фэнтези))?

философ

1 июля 2024 г. 09:47

цитировать | [ ]

Голосовал за книги которые уже есть или в планах на покупку — Идиатуллин, Провоторов, Галиновский, Лиготти, Музолино и Эриксон.
Топлю за Провоторова. Резник интересен, но у него еще есть время и шансы, в отличие от Костяного

миротворец

1 июля 2024 г. 09:47

цитировать | [ ]

цитата Batman
Интересно когда-нибудь выиграет фэнтези))?

прямо сейчас у сборника фэнтезийных рассказов отличные шансы на победу)

гранд-мастер

1 июля 2024 г. 10:15

цитировать | [ ]

Почитал отзывы на Рассказы об Утопии на зарубежных ресурсах. В большинстве своём люди восторгаются манерой повествования, отмечают философскую и социальную составляющие. Лично меня заинтересовал в том числе сеттинг, уж больно необычен планетоид с возрождаемой на нём культуре кенийского племени.
Отрицательные отзывы (по крайней мере на те, что я наткнулся) на мой взгляд, несостоятельны: одному имена не понравились, другому слабоватой показалась научная составляющая. Но верно отметил один из рецензентов: Ценность данной книги не научная, но литературная!
Я — за!

гранд-мастер

1 июля 2024 г. 10:36

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Всего была выставлена 31 оценка и написано 6 отзывов.

цитата Алексей121
Рекомендуют книгу 15 человек.
Не рекомендуют книгу 32 человека.

Интересно. 15+32=47 при том, что оценок 31. :-)))

Либо не все прочитавшие оценили, либо решили голосовать на основании обсуждений в теме?

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

миротворец

1 июля 2024 г. 10:39

цитировать | [ ]

цитата Khh
Отрицательные отзывы (по крайней мере на те, что я наткнулся) на мой взгляд, несостоятельны: одному имена не понравились, другому слабоватой показалась научная составляющая.

там еще есть некоторое количество социально справедливых воинов, с отзывами в духе "как посмел белый американский мужик писать от лица африканского шамана!"

миротворец

1 июля 2024 г. 10:41

цитировать | [ ]

цитата Anahitta
Либо не все прочитавшие оценили, либо решили голосовать на основании обсуждений в теме?

ну да) есть отзывы без оценки, но явно написанные в рамках книжного клуба
https://fantlab.ru/work92177#response484919
плюс кто-то мог прочесть роман и до начала обсуждения:)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

вариант, что нашлись недобросовестные голосовальщики, которые не читали роман мы не рассматриваем:)

авторитет

1 июля 2024 г. 10:44

цитировать | [ ]

цитата Khh
Почитал отзывы на Рассказы об Утопии на зарубежных ресурсах. В большинстве своём люди восторгаются манерой повествования, отмечают философскую и социальную составляющие. Лично меня заинтересовал в том числе сеттинг, уж больно необычен планетоид с возрождаемой на нём культуре кенийского племени.
Отрицательные отзывы (по крайней мере на те, что я наткнулся) на мой взгляд, несостоятельны: одному имена не понравились, другому слабоватой показалась научная составляющая. Но верно отметил один из рецензентов: Ценность данной книги не научная, но литературная!
Я — за!

Очень подкупает сеттинг в книге: Африка, племена… как-то уж очень экзотично)

философ

1 июля 2024 г. 11:08

цитировать | [ ]

Склоняюсь к нашим. Хочется сравнить. Хотя Резник тоже интересен

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

1 июля 2024 г. 11:12

цитировать | [ ]

Как читавший и Провоторова, и Резника (всё переведённое до этой книги), начинаю агитацию:
Даёшь импортозамещение, понимаешь! :-[

А если серьёзно, оба автора хороши, но пора бы уже и фэнтези почитать, не находите?
Для разнообразия, так сказать, и охвата более широкой аудитории... 8:-0

гранд-мастер

1 июля 2024 г. 11:28

цитировать | [ ]

Достал в бумаге и Завораш и Костяной. Топлю за этих авторов.
Завораш начал читать- атмосферно и тягуче. Нравится
Костяной будет следующий. Рад буду, если попадет в совместку

–––
Мой видеоблог по фантастике,фэнтези,ужасам https://fantlab.ru/user128159/blog

миродержец

1 июля 2024 г. 11:46

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Запустил итоговое голосование

То есть на само чтение ты отводишь пару недель всего?
Какой-то очень резвый клуб получается.
Не лучше ли наоборот?
Голосовать за новую книгу в последнюю неделю месяца? А собирать результаты прошедшего чтения в первую неделю-две следующего месяца?

–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю Сказки Толкина, Ходоровски "Инкал"