Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола». Итоговое голосование»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола». Итоговое голосование»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола». Итоговое голосование

	Варианты ответов	Мой голос
	Рекомендовать роман Паоло Бачигалупи «Навола» как выбор книжного клуба фантлаба
	Не рекомендовать
	Читал, воздерживаюсь от голосования
	Не читал, хочу узнать результаты

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...700 701 702 703 704...755 756 757 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.07. — 03.07 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.07. — 31.07 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.08 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
______
Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

7 июня 10:49

цитировать | [ ]

Кто нибудь, киньте оригинал книги в личку, пожалуйста.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

на телефоне IRC не настроил

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

7 июня 11:01

цитировать | [ ]

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

герои вырвались, стоят перед выходом, говорят полчаса о чем-то, и вот одно утаскивают обратно.
Миллион раз этот троп повторялся уже, особенно в фильмах категории Б

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

7 июня 11:23

цитировать | [ ]

цитата Manowar76
Тайминг смущает:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"О, нашли медицинский лазер! У нас три минуты, чтобы поспорить, разобраться, усилить мощность, выйти на борт, прицелиться и пальнуть по точке в пятидесяти километрах! О! Успели!"

Ага, этот эпизод тоже смутил ))
Предположу, что прошло, конечно же, куда больше трёх минут — и речь шла об очередной, плановой, ближайшей атаке.

Ну и немного жаль, что совсем не говорится, каким образом Плут после уничтожения тела смог куда-то вернуться и создать себе новое тело. При чём так, словно это абсолютно рядовое событие.
В смысле, его личность вообще без материального носителя? Это какой-то аватар? А где тогда исходник?
(Я понимаю, что скорее всего зря пытаюсь искать какие-то технические объяснения в истории, где всё это не главное; просто сам принцип, идея не понятны)

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миротворец

7 июня 11:38

цитировать | [ ]

цитата Lilian
Ну и немного жаль, что совсем не говорится, каким образом Плут после уничтожения тела смог куда-то вернуться и создать себе новое тело. При чём так, словно это абсолютно рядовое событие.
В смысле, его личность вообще без материального носителя? Это какой-то аватар? А где тогда исходник?
(Я понимаю, что скорее всего зря пытаюсь искать какие-то технические объяснения в истории, где всё это не главное; просто сам принцип, идея не понятны)

Да, я писал, что Плут на призрака похож больше, чем на робота.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миротворец

7 июня 12:14

цитировать | [ ]

А я как обычно начну 11, когда ЛитРес позволит забрать одну бесплатную книгу на выбор.
По предыдущей книге Веллингтон пишет попкорновые боевики — максимум действия, экшна, саспенса — минимум всего остального. Если поглощать в аудиоформате и не включать мозг, то даже норм, последнему астронавту я 7/10 поставил, хотя сейчас вообще ничего из сюжета не вспомню.
"Рай-1" судя по первым впечатлениям пошел по тому же маршруту, что было ожидаемо.
Что для меня минус, так как это не тот тип книг, который мне было бы интересно обсуждать. В этом плане по предварительным ожиданиям не думаю, что роман сравнится с "Кровью на воздух" Иевлева, которая при некотором сходстве в первую очередь была социальной фантастикой и не самого плохого толка. Здесь же я ничего подобного не жду

миротворец

7 июня 12:30

цитировать | [ ]

Lilian

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

кстати да.
Все искины мгновенно заражаются, файрволлов у них нет, наверное.
люди заражаются через мигание светом,
А Плут не заразился, почему-то

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

7 июня 12:34

цитировать | [ ]

heleknar

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Плут — ИИ, обладающий сознанием. В отличии от всех корабельных ИИ.
Вероятно, в этом и ответ.
Про людей пока не могу ничего сказать.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миротворец

7 июня 12:42

цитировать | [ ]

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

у людей сознание тоже есть
Однако не помогло
Ладно, читаем дальше

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

7 июня 12:43

цитировать | [ ]

Согласна, пока ответа нет

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

гранд-мастер

7 июня 12:52

цитировать | [ ]

цитата heleknar
не заразился, почему-то

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Так ему не от кого было. Их скин, заразившись, ушёл в постоянную перезагрузку и никого не заразил, а с другими Плут не встречался. В общем случае у роботов иммунитета нет

миротворец

7 июня 14:03

цитировать | [ ]

Nvgl1357

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

то есть, достаточно было послать в систему рай 1 корабль с отключеным радио и проблема была бы решена

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

гранд-мастер

7 июня 14:11

цитировать | [ ]

heleknar
Ой, такую глобальную логику я в этом произведении обсуждать не готов. Здесь с этим трудности, да.

миротворец

7 июня 16:43

цитировать | [ ]

эта книга не на логике построена, она построена на движухе и ужастях.
Логику применительно к ней обсуждать такое себе. Плут может отправить куда-то свое сознание при угрозе гибели, чтобы вселиться в новое тело, но просто сделать копию сознания не может. И в книге такого очень много. Я две трети прочитал, и в целом это бодрый проходной роман, продолжение которого я читать не буду. Единственное, что хочу заметить — у автора либо был грамотный консультант по русским именам, либо он эту тему старательно курил. Это плюс

–––
девочка летом слушала гром...

миродержец

7 июня 16:45

цитировать | [ ]

Прочитал где-то 20% книги. Глупо, недостоверно и не увлекает. Однозначно хуже "Странности".

гранд-мастер

7 июня 16:54

цитировать | [ ]

А что ещё тут обсуждать, кроме логики?))
Меня вот развесил такой момент:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Искин корабля — это в романе суперкомпьютер. Он может провести корабль через сингулярность, при этом выполняя огромное количество вычислений за какие-то доли секунды. А если хоть немного ошибётся, то корабль распадётся на элементарные частицы. Это так в романе написано.
При этом, когда на пути корабля оказывается космический мусор, тот же Искин заявляет, что не может вычислить оптимальную траекторию. Что именно для этого на корабле есть пилот-человек. То есть человеческий мозг лучше и быстрее вычислит многие тысячи траекторий космического мусора и проложит в этом хаосе путь.
Этот момент, как говорится, сделал мой день.

миротворец

7 июня 17:05

цитировать | [ ]

Nvgl1357 я ж говорю, там такого много. Это кино, когда "ух ты! Вот блин!" и попкорн вылетает из стаканчика, когда ты подпрыгиваешь в кресле

–––
девочка летом слушала гром...