цитата Manowar76

Двукратный отрыв от второго места.

цитата

«Заводная» мне очень сильно не понравилась в своё время.

цитата Seidhe

Очень хорошо Вас понимаю. Мне до сих пор категорически не нравится "Заводная".

цитата

Я нашёл эту книгу медленной и раздражающей. Это фэнтези в духе «Игры престолов», действие происходит в чем-то вроде итальянского город-государства, но на самом деле с «Игрой престолов» мало общего: здесь только одна точка зрения, и рассказчик, наверное, самый скучный персонаж в книге. Он совершенно не понимает мотивов остальных героев.
<...>
Большая часть книги — это построение мира, всё развивается мучительно медленно, но я продолжал читать из-за обещания чего-то стоящего. В итоге — разочарование.

цитата

Фэнтезийный элемент тут минимален — представлен хищным глазом дракона. События по-настоящему начинают разворачиваться лишь ближе к финалу, на 90% книги, а до этого всё только нагнетается — да, живописно и приятно написано, но лично мне это очень быстро наскучило. Очевидно, это начало серии, с лёгкими отголосками Гавриэля Кея и Робин Хобб. Но для меня книга оказалась слишком медленной, и персонажи не зацепили. Рассказчик — раздражающий, хоть и сеттинг любопытный. Для любителей мрачного и кровавого ренессансного фэнтези — возможно, хороший выбор.

цитата

Да, альтернативное итальянское Возрождение здесь действительно реализовано на все сто: до фанатизма детализированное, полнокровное, яркое и выразительное во всех аспектах — от почти осязаемого описания тканей и природы до тонких наблюдений за нравами и поведением общества. Бачигалупи даже создал собственную версию итальянского языка и дополнил местную культуру пантеоном аграрных богов, недалеко ушедших от римских. Но он бы не был собой, если бы не размазал по этому полотну кровь и дерьмо — так что, дорогой читатель, лучше заранее приготовься к типичному для него пристрастному, яркому и почти любовному изображению пыток, унижений, страданий и человеческой нищеты.

Скажу также, что роман длинный — и ощущается ещё длиннее. Главный герой — подросток, и Бачигалупи не даёт нам ни на секунду об этом забыть. Давико — типичный юноша в гормональном шторме: глупый, импульсивный, сосредоточенный на себе и (позже) на предмете своей любви. Его эмоциональные и физиологические состояния описаны очень достоверно — но это слабое утешение для читателя, которому приходится переживать бесконечные страницы подростковых страданий, узости взглядов и эмоциональных качелей. Я дважды едва не бросил книгу: сначала от скуки, потом от раздражения из-за тупой упрямости Давико.

<...>
В общем, Навола — это в значительной степени обещание будущего. Как вексель на тяжёлой, тиснёной золотом бумаге, подписанный главой семьи — обещание ценности, но не сама ценность.

цитата

Основной фэнтезийный элемент — это широко разрекламированное драконье око, но, к сожалению для настоящих любителей фэнтези, драконов в книге нет, и глаз можно было бы полностью убрать из сюжета — разницы бы не было.

Стиль повествования довольно странный: предполагается, что главный герой оглядывается на свою жизнь, но рефлексии явно недостаточно, чтобы оправдать этот литературный приём. К тому же сам главный герой — проблема. Было бы гораздо уместнее выбрать обычное первое лицо без "воспоминаний".

Почему главный герой — проблема? Потому что он идиот. Немного спасает то, что все персонажи вокруг его регулярно так и называют, но мы всё равно вынуждены оставаться в его глуповатой точке зрения. По мне, это огромное упущение.
<...>
Второй по значимости недостаток — это то, это то, что история взросления в стиле Young Adult, которая во второй половине внезапно скатывается в натуральное пыточное порно.

цитата

Мирописание просто потрясающее. Интриги — как раз то, что я люблю. Но даже после финала я так и не смог поверить в главного героя — он по-прежнему невыносим (всё, что его волнует — это его «корень»), и это очень ПЕЧАЛЬНОЕ оправдание для фэнтезийной книги (артефакт с драконом абсолютно бесполезен). На мой взгляд, тут есть огромные сюжетные дыры. Финал — совершенно бессмысленный. Если это станет серией, я не уверен, что захочу её продолжать

цитата

«Навола» вызывает у меня глубокие противоречивые чувства. С одной стороны, это богатое и страстное фэнтези с потрясающим миром. С другой — наивный, упрямый подросток, бредущий по миру, который он не понимает. И наконец — жестокое, кровавое столкновение с реальностью, которое растаптывает его идеализм. На обложке книгу описывали как нечто среднее между «Игрой престолов» и «Крестным отцом». Проблема в том, что я не уверен, что все эти элементы хорошо сочетаются.
<...>
Почти 600 страниц — и, без шуток, почти половина книги проходит в ожидании хоть какого-то интригового или захватывающего события. До этого — главный герой только жалуется и нудно описывает мир.

Миротворчество — это прекрасно, и «Навола» действительно богата деталями, которые делают мир живым. Но миротворчество не должно приносить в жертву сюжет. И я чувствую, что здесь как раз тот случай.
<...>
Хотя книгу продавали как политический триллер с теневыми интригами, наш герой, Давико, почти не понимает, что происходит. Всё происходит с ним, а он лишь реагирует на последствия.
<...>
Даже конец ощущается пустым и бессмысленным. Легко на сто страниц длиннее, чем надо. Можно сказать, что книга готовит героя к продолжениям, но если она писалась десять лет, не уверен, что мы увидим их скоро.

цитата

«Навола» также обещала много политических интриг, с сравнениями в духе «Игры престолов». И на этом фронте книга меня тоже подвела. Интриг в истории было достаточно, но читатель почти ничего из них не видел. <...> В итоге мы видели только последствия политических манёвров, но не становились свидетелями самих интриг. Это вызывало у меня раздражение, и я часто мечтал, чтобы была хотя бы ещё одна точка зрения.

цитата

Я хотел полюбить этот роман. В нём есть многие компоненты, которые мне нравятся: интересные персонажи, нарастающий сюжет, хорошая предыстория и так далее. Но почему-то мой интерес к истории так и не возник, и мне пришлось заставлять себя дочитать её до конца. Думаю, дело не в самой книге, а в том, что она просто не смогла меня увлечь. Роман позиционируется как фэнтези, и в сюжете важную роль играет глаз дракона, но по сути это псевдоисторический/политический роман, основанный на обществе, которое мне неинтересно. Здесь есть красивые образы и несколько интересных поворотов, но в основе сюжета — череда предательств, а многие события больше напоминают эмоциональные манипуляции подростков средней школы, нежели тонкие интриги создателей мира; многие персонажи руководствуются мотивацией мести из-за обид, которые выглядят преувеличенными.

цитата heleknar

почему это отечественные авторы пишут только про попаданцев в магического Сталина? Потому что остальное не читают.

цитата А. Н. И. Петров

Написал, скажем, человек на русском языке что-то вроде "Иных песен" Яцека Дукая

цитата Seidhe

А эти самые "Строки" только для абонентов МТС доступны?

цитата heleknar

Ради интереса, посмотрите кто голосует за "Наволу".