Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Страницы: 1 2 3...73 74 75 76 77...811 812 813 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.08. — 03.08 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.08. — 31.08 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.09 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

2 июля 2024 г. 20:52

цитировать | [ ]

цитата Alex Provod
В эту игру можно играть вдвоём! Но шучу, естественно, я не буду))

Все проще. Пообещайте лучшему отзовисту (на ваш вкус) книгу с вашим автографом)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

2 июля 2024 г. 21:14

цитировать | [ ]

Дочь Самурая
Очень сложно будет получить приз.

философ

2 июля 2024 г. 21:53

цитировать | [ ]

Дочь Самурая Увы, я своей книги в глаза никогда не видел и в руках не держал. Да и вообще это неспортивно, остальные-то авторы из списка тут не присутствуют и никому ничего пообещать не могут)) "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету" получается, а это напрочь нивелирует естественный азарт голосования и вкус вероятной победы, само собой)

Мне просто приятно чисто по-человечески внезапно обнаружить себя в списках, ну и что ощутимое количество народу, оказывается, голосует за моего Костяна, тоже приятно. Но я точно не расстроюсь если меня обойдут)

гранд-мастер

2 июля 2024 г. 21:54

цитировать | [ ]

цитата Alex Provod
В эту игру можно играть вдвоём!

Если вдруг Максвелл начнёт нагонять, к тайному оружию можно и прибегнуть! :-)))

Шучу! Конечно же, не надо! Или не шучу?..

философ

2 июля 2024 г. 22:15

цитировать | [ ]

цитата Alex Provod
Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету

Отзыв это же не обязательно похвала. Вот я собираюсь вас максимально придирчиво читать.

цитата Alex Provod
Увы, я своей книги в глаза никогда не видел и в руках не держал

Это грустное

цитата Alex Provod
Мне просто приятно чисто по-человечески внезапно обнаружить себя в списках, ну и что ощутимое количество народу, оказывается, голосует за моего Костяна, тоже приятно.

Понимаю) тоже хотелось бы когда-нибудь, чтоб мою книгу прочли тут.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

2 июля 2024 г. 22:29

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
тоже хотелось бы когда-нибудь, чтоб мою книгу прочли тут.

И уронили среднюю оценку на пол-целый балл?)

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

гранд-мастер

2 июля 2024 г. 22:56

цитировать | [ ]

Уронили книжку на пол, оторвали книжке балл...

–––
В таком вот аксепте...

философ

3 июля 2024 г. 00:14

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
И уронили среднюю оценку на пол-целый балл?)

Не думаю, что меня это сильно расстроило бы. Зато прочитали, обсудили бы. Учитывая, что сейчас вообще читают меньше, да ещё и в основном всякие боярки, гаремники и проч, это дорогого стоит.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

3 июля 2024 г. 00:17

цитировать | [ ]

Я начинаю "Костяного" читать. 19 рассказов, по рассказу в день — как раз в двадцатых числах закончу.
"К зверю" недавно прочёл — впечатлило. Если всё на таком же уровне — будет шикарный сборник.
Нравится системность — большинство рассказов ровно 28 страниц.
Интригует наличие пары микрорассказов.

Голосовал за "Костяного", "Бояться поздно" и, по-моему, за "Завораша".
"Аддера" и "Демона" читал, хорошо. "Время пепла" мучал — ужасная серость.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

философ

3 июля 2024 г. 00:20

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Вот я собираюсь вас максимально придирчиво читать

Ну тут уж с полным моральным правом: я вас читал, когда жюрил ФЛР, так что в случае чего — воздайте мне симметрично! )

философ

3 июля 2024 г. 01:16

цитировать | [ ]

цитата Alex Provod
когда жюрил ФЛР,

Помню)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

3 июля 2024 г. 08:16

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
Ничто не мешает прочитать его не в рамках клуба. Лично я так и поступлю.)

И обсудить в теме Сандерсона. (Это про "Юми").

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

магистр

3 июля 2024 г. 12:26

цитировать | [ ]

цитата JimR

Я вот не заметил, а где-то озвучивался период полного оборота Чаши в единицах земного времени?

В Чаше не помню, но в следующей книге есть — 32 часа.

магистр

3 июля 2024 г. 14:19

цитировать | [ ]

"Терру" Беляевой практически дочитал. Намного слабее "Красной тетради", к сожалению. Да и сократить бы раза в два..

–––
Землю накрапывал дождь...

авторитет

3 июля 2024 г. 14:54

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
Ничто не мешает прочитать его не в рамках клуба. Лично я так и поступлю.)

Я тоже. И возможно, так даже лучше будет.
Я скорее удивляюсь непопулярности Сандерсона, чем возмущаюсь.

И очень уж хочется, чтобы лидер голосования сменился.

миротворец

3 июля 2024 г. 15:18

цитировать | [ ]

Алираэль
Из чистого любопытства: а чем Вам товарищ Провоторов не угодил?

авторитет

3 июля 2024 г. 15:24

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
"Терру" Беляевой практически дочитал. Намного слабее "Красной тетради", к сожалению. Да и сократить бы раза в два..

Да там, на самом деле и Красную тетрадь местами можно подсократить… но жаль, что Терра выглядит послабее Тетради, были большие ожидания

философ

3 июля 2024 г. 15:40

цитировать | [ ]

цитата Алираэль
И очень уж хочется, чтобы лидер голосования сменился.

Ну не знаю, из тройки лидеров, его книга выглядит наиболее интересной.
Возможно, у Демона Максвелла аннотация более интригующая, но эту книгу я уже прочитал и могу сказать, что в большей степени она разочаровывает.
А концепция книги Резника выглядит максимально уныло, вообще очень удивлен, что он столько голосов набрал.

–––
ищу вопросы на свои ответы

миротворец

3 июля 2024 г. 16:10

цитировать | [ ]

Luсifer
Резник (в этом цикле) пишет скорее о человеческих судьбах, чем НФ, но получается у него хорошо. Качественная психологическая проза + экзотический антураж.
На мой взгляд, незаслуженно обделённый вниманием цикл.

миротворец

3 июля 2024 г. 18:20

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
Резник (в этом цикле) пишет скорее о человеческих судьбах, чем НФ, но получается у него хорошо

Я бы сказал, что у него в первую очередь социология и философия: конфликт традиции и прогресса, личности и общности. И в раскрытии тем Резник идёт очень далеко, а инструменты использует очень острые.
Я прочел три рассказа о Кириньяге и каждый оставил глубочайшее впечатление.