Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Страницы: 1 2 3...799 800 801 802 803...811 812 813 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.08. — 03.08 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.08. — 31.08 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.09 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

7 августа 19:27

цитировать | [ ]

цитата acidAnn
Понятно, но так и определяется главный персонаж. Уберите его и истори не будет

нет. история будет) Потому что история с девочкой неважна) Это как в Шерлоке Холмсе. Ну уберите одного попросившего помощь. Холмс никуда не денется)

–––
Чтение-Сила

миротворец

7 августа 19:27

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Потому что история с девочкой неважна

Любая история неважна. Важен рассказчик.

–––
Если что-то во мне кажется вам багой, можете не сомневаться: для меня это фича.

философ

7 августа 19:28

цитировать | [ ]

цитата acidAnn
передумал делать то, о чем думал сначала.))

И это же тоже волшебство)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

активист

7 августа 19:32

цитировать | [ ]

цитата dtarkhov
Демонстрация отношения массы к гениям.

Как это? Кто в рассказе гений? Связывать несвязанные события в реальной жизни — это магическое мышление. Это буквально то же самое, что говорить, ракета упала, потому что ее не освятили.
Чтобы была такая метаофра с гениями, нужны менее конкретные события, чем "спиорерить ластик".

миротворец

7 августа 19:34

цитировать | [ ]

цитата acidAnn
магическое мышление

Это то, на чем если не все, то добрая половина рассказов автора построено

философ

7 августа 19:39

цитировать | [ ]

цитата acidAnn
была такая метаофра с гениями, нужны менее конкретные события, чем "спиорерить ластик"

Почему?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

активист

7 августа 19:40

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Тут важно не с кем происходит, а кто действует.

По такой логике главный герой, например, "Гарри Поттера" не Поттер, а Дамблдор или Волан деМорт. Но развивается в ходе истории мальчик, а не старички.
Какая разница, кто действует? Очень просто: замените мальчика на дерево или бочку, или фонарный столб, ничего не изменится. Теперь у детей не крадут, они сами кладут вещи в волшебное место, и у кого-то происходит чудо, а у кого-то нет. Буквально пачку из-под сигарет кинул и ничего, кинул ручку и оп! Чудо.

философ

7 августа 19:41

цитировать | [ ]

цитата acidAnn
По такой логике главный герой, например, "Гарри Поттера" не Поттер, а Дамблдор или Волан деМорт. Но развивается в ходе истории мальчик, а не старички.

Нет. Именно Гарри Поттер. Уберите Гарри Поттера. И история исчезнет. Он УНИКУМ. Один в своем роде. Избранный. То есть герой

–––
Чтение-Сила

активист

7 августа 19:42

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
И это же тоже волшебство)

но так вообще все можно считать волшебством, даже то, что солнец встало.)))

философ

7 августа 19:42

цитировать | [ ]

цитата kissme_fortune
Любая история неважна. Важен рассказчик.

А я считаю наоборот.

–––
Чтение-Сила

активист

7 августа 19:44

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Это то, на чем если не все, то добрая половина рассказов авторов построено

О, спасибо! Точно читать н ебуду. Кроме Змееносцев.)))

активист

7 августа 19:49

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Почему?

Потому что когда события конкретные, их можно трактовать двояко: это такое колдунство или просто совпадение. Кстати, тоже способ выдедить главную линию. В любом варианте есть сюжет с Нецепляевым, будь то волшебство или совпадение.
Если бы Скрябышев делал что-то менее конкретное и более необычное, при том что он обычный ребенок, тогда можно было бы предполагать, что события происходят не просто так. Наверное, автор специально так написала: кому нравится волшебство — пожалуйста, волшебный мальчик, кому нравится простая детская история о школе — вот она.)))

философ

7 августа 19:50

цитировать | [ ]

цитата acidAnn

но так вообще все можно считать волшебством, даже то, что солнец встало.)))

Так было время, что так и считали. Уверена, что есть племена, которые и сейчас так считают.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

активист

7 августа 19:51

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Гарри Поттера. И история исчезнет.

Согласна. В том и дело. Но уникальный персонаж не значит главный герой. Хотя часто именно так и есть.

активист

7 августа 19:52

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Это как в Шерлоке Холмсе. Ну уберите одного попросившего помощь

Конечно, логично. Потому что Холмс единственный персонаж, который активно действует и решает поставленные задачи разными способами. Остальные персонажи, как и Ватсон, этого не делают.

философ

7 августа 19:53

цитировать | [ ]

цитата acidAnn
Наверное, автор специально так написала: кому нравится волшебство — пожалуйста, волшебный мальчик, кому нравится простая детская история о школе — вот она.)))

Но ведь в этом же вся соль. Невозможно понять, действительно он влияет или нет. Он непонятный. Как все гении?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

активист

7 августа 19:54

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Так было время, что так и считали

Да, но в рассказе же не такие времена. А какое-то примерно наше время, может, 20й век. Хотя для детей нормально верить в такие штучки, типа, сделаю так и в это раз меня точно не спросят.))))

философ

7 августа 19:56

цитировать | [ ]

Морфей. Очередное чудовище и опять рассказ в первом лице( мне тяжеловато такое читать из-за эмпатии, а примерять такую личину очень неприятно. И если в Элегии

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

герой, превратившись в чудовище, возвращает себе человечность, то тут герой проходит путь до конца.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

7 августа 19:57

цитировать | [ ]