автор |
сообщение |
Алексей121 
 миротворец
      
|
17 июня 2024 г. 12:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба. Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца. _________________ Текущая редакция правил: Правила работы книжного клуба 1. Выбор книг. 1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев. 1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего. 1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад. 1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании. 1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения. 1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником. 1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу. 1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются. 1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования. 2. Порядок чтения и обсуждения. 2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст . 2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. 3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения. 3. Итоговое голосование. 3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются. 3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства. _________________ FAQ (пополняемый) 1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут. 2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме. 3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут. _________________ Список голосования июля 2-3. Джеймс Кори «Милость богов» — 34 голоса 2-3. Владимир Чубуков «Прах и пепел» — 34 голоса 4. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» — 33 голоса 5. К.А. Терина «Все мои птицы» — 32 голоса 6. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера» — 31 голос 7. Карина Шаинян «Саспыга» — 29 голосов 8. Валерио Эванджелисти «Николас Эймерик, инквизитор» — 24 голоса 9. Герман Шендеров, Сергей Тарасов «Знаток. Узы пекла» — 23 голоса 10-11. Адам Нэвилл «Спешащие во тьму. Урд и другие безлюдья» — 20 голосов 10-11. Омар Хайдаров «Нежить Пржевальского» — 20 голосов 12-13. Теа фон Харбоу «Метрополис» — 19 голосов 12-13. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок» — 19 голосов 14-16. Юрий Буйда «Лев и Корица» — 18 голосов 14-16. Юрий Максимов «Чёрный Ксеноархеолог» — 18 голосов 14-16. Майк Чен «Здесь, сейчас и тогда» — 18 голосов 17. Симон Лопес Трухильо «Обширная территория» — 17 голосов 18. Надежда Лидваль «День города» — 16 голосов 19. Энн Корлетт «Театр стекла и теней» — 11 голосов 20. Саманта Миллз «Крылья за спиной» — 5 голосов ________________ Книги, прошедшие читательский отбор: Саманта Харви «По орбите» — ждем выхода электронной книги Шеннон Макгвайр «Миттельшпиль» — ждем выхода электронной книги Келли Линк «Книга любви» — ждем выхода электронной книги Вонда Макинтайр «Змея сновидений» — ждем выхода электронной книги Кори Доктороу «Гиблое дело» Хань Сун «Больные души» Александр Кондратьев «Русы против Ящеров» — ждём электронную версию книги Пол Тремблей «Хоррормейкеры» — ждем выхода электронной книги Прашант Шриватса «Врата пряностей» Майкл Ши «Вскрытие и другие истории» — ждем выхода книги Р. Дж. Баркер «Боги Вирдвуда» Элизабет Бир «Прах» — ждем выхода электронной книги Максим Макаренков «Объект "Фенрир"» — ждем выхода электронной книги предзаказ Бентли Литтл «Консультант» — ждем выхода книги Дженни Кифер «Окаянная долина» Рональд Малфи «Пойдём со мной» — ждем выхода книги Михаил Елизаров «Юдоль» — ждем выхода книги Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм» — ждем выхода электронной книги предзаказ Харлан Эллисон «Опасные видения» — ждем выхода книги Ирина Богатырёва «Золотое время» — ждем выхода книги Наталия Осояну «Змейские чары» — ждем выхода книги М. С. Парфёнов «Darker. Бесы и черти» Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений» — ждем выхода книги Тим Каррэн «Улей» — ждем выхода книги Павел Шушканов «Магритт» — ждем выхода книги Цзян Бо «Повесть грядущих лет» — ждем выхода книги Максим Лыков «Я живу в октябре» Артемий Русов «Новый Разумный» ________________ Книги, выбывшие из голосования
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
k2007 
 миротворец
      
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
17 июня 2024 г. 12:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007Майкл Резник "Килиманджаро" хотелось бы включить в список обязательно
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
sityrom 
 миротворец
      
|
17 июня 2024 г. 12:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Демон Максвелла", кстати, выбран следующей книгой для обсуждения в книжном клубе Николая Кудрявцева в Телеграме; Николай обещает рассказать о трудностях, возникших в работе с книгой, о том, как автор в самый последний момент решил в ней что-то поменять, из-за чего пришлось все переделывать, и о том, как черновые версии романов порой отличаются от итоговых. Было бы очень интересно совместить обсуждения. Правда, поскольку даже сам Николай порой не знает, когда сможет провести следующий стрим, неясно, получится ли это сделать )
|
|
|
Сергей755 
 магистр
      
|
|
Green_Bear 
 миродержец
      
|
|
слОГ 
 миродержец
      
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
17 июня 2024 г. 12:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Давайте попробуем Завораша, Лаффери, Лигготти и Музолино:) Кэмпбелла возьмем на заметку и послушаем мнения других лаборантов
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Ученик Дьявола 
 миротворец
      
|
17 июня 2024 г. 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Звезды" уже прочитал — если их выберут книгой следующего тура, поучаствую в обсуждении, там немало спорных моментов "Станцию "Вечность"" тоже собираюсь купить, как только руки дойдут. А "Время пепла", по-моему, бесполезно включать в новый список для голосования: уже не новинка, с марта те, кто хотел прочитать это малоприятное сочинение, уже его наверняка прочитали и без книжного клуба.
|
––– Ať zdechne plešatý op se svou smečkou |
|
|
Khh 
 гранд-мастер
      
|
17 июня 2024 г. 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме. Почему? Проголосовал же за другое народ.
На самом деле смущает не столько, в какой теме голосовать, сколько сроки. Вот мой случай с Чашей. Дождался финальных результатов. Заказал. Пришла. Пошёл получать. А по книге словно табун пробежал. Отказ. Заказ на другом маркетплейсе. В итоге книгу получил аж 9го (или 10го) числа...
Поэтому пусть голосуется, где голосуется, но может, хотя бы по срокам сдвинем? С 26го по 30е.
|
|
|
Green_Bear 
 миродержец
      
|
17 июня 2024 г. 14:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ученик Дьявола"Время пепла", по-моему, бесполезно включать в новый список для голосования: уже не новинка, с марта те, кто хотел прочитать это малоприятное сочинение, уже его наверняка прочитали и без книжного клуба Да, там даже ругать не за что особо. Просто скучноватое и бледноватое, хотя и очень старательно написанное чтиво. И переводчик подгадил, и автор не смог в темпоритм сюжета...
|
––– Следующие рецензии в АК: Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
Ga_Li 
 магистр
      
|
17 июня 2024 г. 15:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_BearДа, там даже ругать не за что особо. Просто скучноватое и бледноватое, хотя и очень старательно написанное чтиво. И переводчик подгадил, и автор не смог в темпоритм сюжета... До Чаши у меня тоже тяжеловато шло и вопросы к переводчику были, но после... душа просто отдыхает 
|
––– Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
17 июня 2024 г. 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KhhПочему? Проголосовал же за другое народ. Там было практически ровно, разница 3 голоса. Но в личке (и даже оффлайн) меня коллеги очень настойчиво уговаривали оставить как есть.
цитата KhhПошёл получать. А по книге словно табун пробежал. Отказ. Заказ на другом маркетплейсе. В итоге книгу получил аж 9го (или 10го) числа... Сочувствую, надеюсь вы успеете принять участие.
цитата KhhПоэтому пусть голосуется, где голосуется, но может, хотя бы по срокам сдвинем? С 26го по 30е. А когда определять вешать книге ярлык "ККФ рекомендует" или нет?)
цитата Ученик ДьяволаА "Время пепла", по-моему, бесполезно включать в новый список для голосования: уже не новинка, с марта те, кто хотел прочитать это малоприятное сочинение, уже его наверняка прочитали и без книжного клуба. Так и "Демона" многие желающие уже прочитали) Тоже уберём?:)
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Ученик Дьявола 
 миротворец
      
|
|
Сергей755 
 магистр
      
|
17 июня 2024 г. 16:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121Там было практически ровно, разница 3 голоса. Так и в выборе книг на первые два тура разрыв между первым и вторым местом был как раз в 2-3 голоса. Какие-то двойные стандарты.) Как по мне, при выборке в 100-200 человек, участвующих в опросе, каждый голос имеет вес. Периодически посматривал результат опроса, и в первые дни разрыв был более весомый в пользу опроса на книгу следующего месяца в отдельной теме. Позже уже разрыв стал сокращаться. Были мысли, что опрос будет висеть до тех пор пока нужный вариант не вырвется вперёд, а потом резко закроется.)цитата Алексей121А когда определять вешать книге ярлык "ККФ рекомендует" или нет?) Как вариант поменять два этих опроса местами. В конце месяца выбирать книгу на следующий тур, а в начале нового месяца выбирать вешать или нет ярлык с рекомендацией на книгу предыдущего тура. А то реально получается, что на чтение и обсуждения книги месяца фактически остаётся 20 дней. До 5-го числа книгу выбираем, а 26-го уже надо голосовать за то, чтобы рекомендовать книгу, или нет. При обратном же порядке голосования на чтение книги будет ровно месяц. А вообще жаль, что инструментарий Фантлаба не позволяет параллельно открывать несколько опросов в одной теме. Так-то я тоже больше склоняюсь к тому, чтобы все обсуждения, связанные с работой клуба, вести в одной теме. Но раз есть такие накладки, и вторая тема уже открыта, то логично, по-моему, опросы вести параллельно в двух темах. Не очень удобно, но как есть.
|
––– "You'll Never Walk Alone" |
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
17 июня 2024 г. 16:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сергей755Так и в выборе книг на первые два тура разрыв между первым и вторым местом был как раз в 2-3 голоса. Какие-то двойные стандарты.) Никаких двойных стандартов. У голосований разные цели. Одно дело выбирать книгу, где победитель может быть только один. Здесь же я как организатор спрашиваю мнение аудитории. Если бы один вариант существенно перевесил (как было в случае с периодом для подбора книг) то можно было бы принимать однозначное решение. А какое однозначное решение может быть, когда голоса распределились 40 на 43? Тут я заключаю что голоса разделились примерно поровну и принимаю решение самостоятельно.
цитата Сергей755Как вариант поменять два этих опроса местами. В конце месяца выбирать книгу на следующий тур, а в начале нового месяца выбирать вешать или нет ярлык с рекомендацией на книгу предыдущего тура. А то реально получается, что на чтение и обсуждения книги месяца фактически остаётся 20 дней. Ну 20 дней не так чтобы мало. Судя по всплеску и падению активности в теме, основной костяк книгу уже прочитал)
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Ranvalon 
 философ
      
|
17 июня 2024 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121за последние 6 месяцев, но не позднее января 2024 года. Возможно стоит исправить на "не раньше января 2024 года", а то какой-то временной парадокс получается.
|
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
17 июня 2024 г. 17:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ranvalon может, но вообще эту ремарку можно уже убирать за ненадобностью
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Khh 
 гранд-мастер
      
|
17 июня 2024 г. 17:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121А когда определять вешать книге ярлык "ККФ рекомендует" или нет?) Может, с учётом того что теперь у нас две темы, голосование-рекомендацию сюда вынести? Или не комильфо?
цитата Ученик ДьяволаЛадно, голосование покажет Как оказалось, голосование не всегда определяет. Власть народа, чтоб её!...
цитата Алексей121Тут я заключаю что голоса разделились примерно поровну и принимаю решение самостоятельно. Демократия с ненавязчивым ароматом диктатуры... 
цитата Сергей755Как вариант поменять два этих опроса местами. В конце месяца выбирать книгу на следующий тур, а в начале нового месяца выбирать вешать или нет ярлык с рекомендацией на книгу предыдущего тура. Вот, коллега хороший вариант предложил! Давайте поменяем по времени опросы? Ведь когда книга выбрана, опросник пустым висит (ну, "буду/не буду обсуждать" не в счёт, ибо ни на что не влияет). Выбирать книгу будем в конце, а рекомендовать предыдущую в начале месяца!
|
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
17 июня 2024 г. 18:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Khh я подумаю между двумя предложенными вами вариантами, благо время ещё есть)
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|