Книжный клуб Фантлаба ...

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. А давайте подумаем куда нам плыть»

 

  Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. А давайте подумаем куда нам плыть

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миротворец
Ссылка на сообщение 17 июня 2024 г. 12:00  
цитировать   |    [  ] 
Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования августа
2. Максим Лыков «Я живу в октябре» — 50 голосов
3. Джеймс Кори «Милость богов» — 42 голоса
4. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» — 35 голосов
5. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера» — 33 голоса
6-7. Карина Шаинян «Саспыга» — 31 голос
6-7. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок» — 31 голос
8. Кори Доктороу «Гиблое дело» — 29 голосов
9. Максим Макаренков «Объект "Фенрир"» — 23 голоса
10-12. Р. Дж. Баркер «Боги Вирдвуда» — 20 голосов
10-12. Хань Сун «Больные души» — 20 голосов
10-12. Теа фон Харбоу «Метрополис» — 20 голосов
13-15. Адам Нэвилл «Спешащие во тьму. Урд и другие безлюдья» — 18 голосов
13-15. Герман Шендеров, Сергей Тарасов «Знаток. Узы пекла» — 18 голосов
13-15. Прашант Шриватса «Врата пряностей» — 18 голосов
16. Владимир Чубуков «Прах и пепел» — 17 голосов
17. М. С. Парфёнов «Darker. Бесы и черти» — 16 голосов
18-20. Дженни Кифер «Окаянная долина» — 15 голосов
18-20. Артемий Русов «Новый Разумный» — 15 голосов
18-20. Омар Хайдаров «Нежить Пржевальского» — 15 голосов
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Саманта Харви «По орбите» — ждем выхода электронной книги
Шеннон Макгвайр «Миттельшпиль» — ждем выхода электронной книги
Келли Линк «Книга любви» — ждем выхода электронной книги
Вонда Макинтайр «Змея сновидений» — ждем выхода электронной книги
Александр Кондратьев «Русы против Ящеров» — ждём электронную версию книги
Пол Тремблей «Хоррормейкеры» — ждем выхода электронной книги
Майкл Ши «Вскрытие и другие истории» — ждем выхода электронной книги
Элизабет Бир «Прах» — ждем выхода электронной книги предзаказ
Бентли Литтл «Консультант» — ждем выхода книги — ждем выхода электронной книги предзаказ
Рональд Малфи «Пойдём со мной» — ждем выхода книги
Михаил Елизаров «Юдоль» — ждем выхода книги
Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм» — ждем выхода электронной книги предзаказ
Харлан Эллисон «Опасные видения» — ждем выхода книги
Ирина Богатырёва «Золотое время» — ждем выхода книги
Наталия Осояну «Змейские чары» — ждем выхода книги
Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений» — ждем выхода книги
Тим Каррэн «Улей» — ждем выхода книги
Павел Шушканов «Магритт» — ждем выхода книги
Цзян Бо «Повесть грядущих лет» — ждем выхода книги
Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ» — ждем выхода книги
________________
Книги, выбывшие из голосования
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


философ
Ссылка на сообщение 13 августа 17:50  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kvout
Проблема в том, что приходят голосовать по просьбе.
Так просьба это не приказ. Это собственный выбор человека как проголосовать. Или нет?
–––
Чтение-Сила


миродержец
Ссылка на сообщение 13 августа 17:51  
цитировать   |    [  ] 
Дамы и господа, вы впустую спорите.
Либо вы делаете клуб условно (полу)закрытым, либо принимаете любые формы накруток, как данность. "Слушай, там моему фавориту не хватает 1 голоса, ткни за него, плиз" — изжить невозможно на крупном сайте.
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


философ
Ссылка на сообщение 13 августа 17:58  
цитировать   |    [  ] 
цитата Green_Bear
Слушай, там моему фавориту не хватает 1 голоса, ткни за него, плиз" — изжить невозможно на крупном сайте.
Тем более правилами это не запрещено..
–––
Чтение-Сила


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 13 августа 17:59  
цитировать   |    [  ] 
цитата просточитатель
Так просьба это не приказ. Это собственный выбор человека как проголосовать. Или нет?

Легко выполнимая просьба, да ещё и ничего не стоящая — просьба от знакомого — также легко и исполняется, как правило.
И опять повторю: человек, который пришёл голосовать по просьбе, и человек, который пришёл и проголосовал сам — это две разные ситуации, которые даже не пересекаются.
А то, с каким упорством вы повторяете одно и то же, наталкивает на мысль, что вам просто скучно и хочется поспорить исключительно ради спора.


миротворец
Ссылка на сообщение 13 августа 18:00  
цитировать   |    [  ] 
Оба варианта за оставить всё как есть и вариант за рандомайзер — считаю очень тупыми.

Третий и пятый вариант необходимо объединить.

Если просто анонимно голосовать в два тура, как в третьем варианте, накрутки будут в обоих турах и ничего не изменится.

Голосовать сообщениями на форуме в один тур — можно попробовать, но считать будет тяжело.

Открытое голосование сообщениями на форуме за тройку/пятёрку лидеров, выбранную анонимно в первом туре, гораздо разумнее.

И кого именно накручивали в анонимном первом туре, станет совершенно очевидно в открытом втором туре.
–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 13 августа 18:01  
цитировать   |    [  ] 
цитата просточитатель
Тем более правилами это не запрещено..

цитата Алексей121
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.

А это что?


философ
Ссылка на сообщение 13 августа 18:05  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kvout
А это что?
заинтересованного лица) а если
цитата Green_Bear
там моему фавориту не хватает 1 голоса
То человек явно не про СВОЮ книгу. Просить может любой человек. почитать ему например захотелось. Он не автор и не издатель)
–––
Чтение-Сила


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 13 августа 18:07  
цитировать   |    [  ] 
цитата Green_Bear
"Слушай, там моему фавориту не хватает 1 голоса, ткни за него, плиз" — изжить невозможно на крупном сайте.

Изжить до конца невозможно — это факт неоспоримый. Но рандом снижает всю привлекательность идеи: нагнать друзей, знакомых, подписчиков из телеграмма. При этом, конечно, открывается другая проблема — как уже упоминалось, вариантом не выпадения самой популярной книги. Но это — издержки способа: идеального варианта нет.


философ
Ссылка на сообщение 13 августа 18:08  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kvout
Но рандом снижает всю привлекательность идеи: нагнать друзей, знакомых, подписчиков из телеграмма
Эта проблема решается легко. Новички не могут голосовать. Все.
–––
Чтение-Сила


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 13 августа 18:10  
цитировать   |    [  ] 
цитата просточитатель
То человек явно не про СВОЮ книгу. Просить может любой человек. почитать ему например захотелось. Он не автор и не издатель)

Ага, то есть…
цитата Kvout
со стороны заинтересованного лица
Вы игнорируете.


философ
Ссылка на сообщение 13 августа 18:13  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kvout
Вы игнорируете.
Нет) Просто в цитате было про моего фаворита. а не про мою книгу)
–––
Чтение-Сила


философ
Ссылка на сообщение 13 августа 18:15  
цитировать   |    [  ] 
В общем мой вариант
цитата
Голосовать не опросом, а сообщениями в теме форума
Решает все проблемы)
–––
Чтение-Сила
Ссылка на сообщение 13 августа 18:21   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миродержец
Ссылка на сообщение 13 августа 18:27  
цитировать   |    [  ] 
цитата Терри Пратчетт, "Мор, ученик Смерти"
Анк-Морпорк, наигравшись с множеством различных форм управления, остановился на форме демократии, известной как «Один Человек, Один Голос». Тем самым Человеком был патриций; ему же принадлежал единственный Голос.


философ
Ссылка на сообщение 13 августа 18:39  
цитировать   |    [  ] 
цитата просточитатель
Решает все проблемы

Вы будете считать?
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ
Ссылка на сообщение 13 августа 18:40  
цитировать   |    [  ] 
цитата EllenRipley007
считать в этом случае будет тяжело.

Тоже самое. Кто это будет считать?
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миротворец
Ссылка на сообщение 13 августа 18:58  
цитировать   |    [  ] 
Дочь Самурая

Если голосование пройдёт по предложенной мной схеме — первый тур закрытый, второй тур открытый с 3-5 баллами, — согласна посчитать.

Если открытое голосование в один тур, но не с 20 баллами, а с пятью или, в крайнем случае, с десятью баллами, могу попробовать.
–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...


миротворец
Ссылка на сообщение 13 августа 19:01  
цитировать   |    [  ] 
Тайное голосование невозможно. Ладно.
Другой вопрос, а в чем проблема с накрутками? Допустим нечто набрало левых голосов и попало под обсуждение. Но если книжка недостойная, то ее раздавят. Конечно любые сообщения кроме некролога — реклама, и все же...
Оставить как есть. Если обнаруживаются накрутки, читать две книжки, кто-нибудь раздавит походя незаслуженно взлетевшее произведение. Или прочитает с удовольствием. :-)


философ
Ссылка на сообщение 13 августа 20:03  
цитировать   |    [  ] 
цитата EllenRipley007
схеме — первый тур закрытый, второй тур открытый с 3-5 баллами, — согласна посчитать.

Если открытое голосование в один тур, но не с 20 баллами, а с пятью или, в крайнем случае, с десятью баллами, могу попробовать.

Нужно два человека минимум, которые это будут делать не разово, а ежемесячно
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ
Ссылка на сообщение 13 августа 20:04  
цитировать   |    [  ] 
цитата просточитатель
еше раз. Почему лишабют ыбора проголосовать? Когда люди что то выбирают. То они руководствуются своими желаниями. только своими. И это их право.Но вот . Так мы ограничиваем их право голосовать как хочется. Потому что не участвуют в обсуждении? так исключите всех кто не участвует в обсуждении. По какому критерию то?

Потому что они голосуют не как им хочется, а как их попросили. И пожалуйста, хватит демагогии.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?
Страницы: 123...118119120121122123124125    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. А давайте подумаем куда нам плыть»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. А давайте подумаем куда нам плыть»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇓ ⇑ Наверх