Книжный клуб Фантлаба ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. А давайте подумаем куда нам плыть»

 

  Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. А давайте подумаем куда нам плыть

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 17 июня 2024 г. 12:00  
цитировать   |    [  ] 
Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования августа
2. Максим Лыков «Я живу в октябре» — 50 голосов
3. Джеймс Кори «Милость богов» — 42 голоса
4. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» — 35 голосов
5. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера» — 33 голоса
6-7. Карина Шаинян «Саспыга» — 31 голос
6-7. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок» — 31 голос
8. Кори Доктороу «Гиблое дело» — 29 голосов
9. Максим Макаренков «Объект "Фенрир"» — 23 голоса
10-12. Р. Дж. Баркер «Боги Вирдвуда» — 20 голосов
10-12. Хань Сун «Больные души» — 20 голосов
10-12. Теа фон Харбоу «Метрополис» — 20 голосов
13-15. Адам Нэвилл «Спешащие во тьму. Урд и другие безлюдья» — 18 голосов
13-15. Герман Шендеров, Сергей Тарасов «Знаток. Узы пекла» — 18 голосов
13-15. Прашант Шриватса «Врата пряностей» — 18 голосов
16. Владимир Чубуков «Прах и пепел» — 17 голосов
17. М. С. Парфёнов «Darker. Бесы и черти» — 16 голосов
18-20. Дженни Кифер «Окаянная долина» — 15 голосов
18-20. Артемий Русов «Новый Разумный» — 15 голосов
18-20. Омар Хайдаров «Нежить Пржевальского» — 15 голосов
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Саманта Харви «По орбите» — ждем выхода электронной книги
Шеннон Макгвайр «Миттельшпиль» — ждем выхода электронной книги
Келли Линк «Книга любви» — ждем выхода электронной книги
Вонда Макинтайр «Змея сновидений» — ждем выхода электронной книги
Александр Кондратьев «Русы против Ящеров» — ждём электронную версию книги
Пол Тремблей «Хоррормейкеры» — ждем выхода электронной книги
Майкл Ши «Вскрытие и другие истории» — ждем выхода электронной книги
Элизабет Бир «Прах» — ждем выхода электронной книги предзаказ
Бентли Литтл «Консультант» — ждем выхода книги — ждем выхода электронной книги предзаказ
Рональд Малфи «Пойдём со мной» — ждем выхода книги
Михаил Елизаров «Юдоль» — ждем выхода книги
Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм» — ждем выхода электронной книги предзаказ
Харлан Эллисон «Опасные видения» — ждем выхода книги
Ирина Богатырёва «Золотое время» — ждем выхода книги
Наталия Осояну «Змейские чары» — ждем выхода книги
Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений» — ждем выхода книги
Тим Каррэн «Улей» — ждем выхода книги
Павел Шушканов «Магритт» — ждем выхода книги
Цзян Бо «Повесть грядущих лет» — ждем выхода книги
Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ» — ждем выхода книги
________________
Книги, выбывшие из голосования
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец

Ссылка на сообщение позавчера в 19:10  
цитировать   |    [  ] 
Опять
цитата
Первый том дилогии «Bookship».
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


философ

Ссылка на сообщение позавчера в 19:11  
цитировать   |    [  ] 
цитата lammik
тоже за. Настораживает, что она до того только одну книгу издала, да и то детскую. Есть надежда, что будет что-нибудь юмористическое отчасти, в духе Громыко.
https://www.mirf.ru/blog/intervu-s-mariei... интервью с ней)
–––
Чтение-Сила


миротворец

Ссылка на сообщение позавчера в 19:14  
цитировать   |    [  ] 
По крайней мере это не первая книга цикла в 100500 томов и с объёмом каждого тома в 1000+ страниц (привет ненавистное "Колесо времени").


магистр

Ссылка на сообщение позавчера в 19:40  
цитировать   |    [  ] 
Алексей121
Да это и в "копилку" текущего обсуждения тоже. Вот, новое голосование скоро, опять набегут mainstreamовские, будут настырно "двигать" своих и попутно "топить" РЕШ. И как с этим бороться?.. Они скажут: мы же не "боты", а "живые люди". И будут формально правы. Проблема, изменением формата голосования не решаемая, увы.


миротворец

Ссылка на сообщение позавчера в 19:43  
цитировать   |    [  ] 
Да и пускай Лыков выиграет, я только за. Думаю, пара обсуждений нашими добрейшими участниками книжного клуба, и желания продвигать своих поубавится.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


магистр

Ссылка на сообщение позавчера в 20:23  
цитировать   |    [  ] 
цитата sal_paradise
будут настырно "двигать" своих и попутно "топить" РЕШ. И как с этим бороться

Да что за безумие.
Форум на котором сидят 50+ скуфоф и одна дочь самурая. Вы действительно считаете что редакции и издательства какие то махинации проводят чтобы вывести свою книгу в чтение? Из этих 50 скуфоф 40 читают книгу у пиратов. А обсуждение в 90% случаев это разнос и "против рекомендации".
Люди, да что с вами? Любой тикток смешной даст книге больше охвата чем месяц обсуждения на форуме фантлаба. УЗБАГОЙТЕСЬ, тут только мы, и никому больше это неинтересно. Основная масса покупателей книг даже слова "форум" не знает, не говоря уж о слове "фантлаб"
Теории заговора это весело, но вы как то уж очень загнались
–––
Землю накрапывал дождь...


миродержец

Ссылка на сообщение позавчера в 20:37  
цитировать   |    [  ] 
Что за сеанс самобичевания? Фантлаб — весьма популярный сайт, читающий Рунет его посещает регулярно, пусть не все и регистрируются, а уж читающий фантастику, так тем более. И да, редакции следят, работа у них в том числе и такая.


миродержец

Ссылка на сообщение позавчера в 21:34  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
и пускай Лыков выиграет, я только за

Аналогично. Столько вопросов без ответов, столько нелогичностей... Я бы с интересом прочитал ответы автора. Но при этом больше на Сойера и Пауэрса сейчас настроен — точно лучше будет.


магистр

Ссылка на сообщение позавчера в 22:13  
цитировать   |    [  ] 
цитата lammik
Фантлаб — весьма популярный сайт, читающий Рунет его посещает регулярно, пусть не все и регистрируются, а уж читающий фантастику, так тем более.

Сайт — да, безусловно. Не только популярный а лучший в плане библиографий и тому подобного, близко никого нет.
Но форум? Да кто его читает, на что он влияет. Книга года да, там были рейды в непопулярных позициях, получали плашку. Но тут то, тут кому это надо?
Не знаю, возможно где то в интернете который я не посещаю кто то хвалится тем, что его книгу прочитали в кк фантлаба, но представить сложно.
–––
Землю накрапывал дождь...


миротворец

Ссылка на сообщение позавчера в 22:14  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
Да и пускай Лыков выиграет, я только за.
Вот вот. Коли имеются накрутки — написать, да пришли те, кто тут не живет, и проголосовали. Желающие могут написать всё, что об этой чудо книжке думают (вдруг она действительно — чудо). Ну и нормальный победитель, который без накруток.


философ

Ссылка на сообщение позавчера в 22:19  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kavabanger
Но форум? Да кто его читает, на что он влияет.
Случай с Ландау реально был)
–––
Чтение-Сила


миротворец

Ссылка на сообщение позавчера в 22:19  
цитировать   |    [  ] 
Kavabanger Нужно-не нужно, но Алексей уже писал про накрутки "Мировых океанов" и Лыкова. Значит ещё достоин :)
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


философ

Ссылка на сообщение позавчера в 22:20  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kavabanger
Сайт — да, безусловно. Не только популярный а лучший в плане библиографий и тому подобного, близко никого нет.

То есть, по вашему, в этот блок на лучшем сайте попасть никто не хочет?

–––
ищу вопросы на свои ответы


магистр

Ссылка на сообщение позавчера в 22:34  
цитировать   |    [  ] 
heleknar Про "Мировые океаны" не в курсе, я после голосования прочитал процентов десять и ушел из клуба на месяц, видимо пропустил движуху. Голоса за Лыкова накруткой не считаю, об этом уже неоднократно тут писал.
–––
Землю накрапывал дождь...


философ

Ссылка на сообщение позавчера в 22:38  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kavabanger
Про "Мировые океаны" не в курсе
Издатель выложил пост в телеграмме. Голосуйте. Нужна регистрация. Потом подредактировал быстро. Убрав регистрацию. Появились боты. Которые только что зарегистрировались. Ведущий громко объявил об этом потребовал пост убрать. ( пост висел долго. Убран перед самым дедлайном). Голосование было пере запущено. Ландау победил. Такая история
–––
Чтение-Сила


магистр

Ссылка на сообщение позавчера в 22:39  
цитировать   |    [  ] 
цитата Luсifer
То есть, по вашему, в этот блок на лучшем сайте попасть никто не хочет?

Я еще до выхода книги, когда ее только анонсировали, и когда в кк любители фентези плакали что опять какую то энфу выбирают писал, подождите, вот выйдет Бачигалупи и почитаем вашу фентезю. Победа "Наволы" в голосовании была мегаочевидна. Рекомендация от кк меня немного удивила, но не так как НЕрекомендация Дукая — впрочем, не суть.
Вы думаете "Наволу" двигали издатели? Я сомневаюсь, что она даже окупилась, если честно:)
–––
Землю накрапывал дождь...


магистр

Ссылка на сообщение позавчера в 22:43  
цитировать   |    [  ] 
цитата просточитатель
Издатель выложил пост в телеграмме. Голосуйте. Нужна регистрация. Потом подредактировал быстро. Убрав регистрацию. Появились боты. Которые только что зарегистрировались. Ведущий громко объявил об этом потребовал пост убрать. ( пост висел долго. Убран перед самым дедлайном). Голосование было пере запущено. Ландау победил. Такая история

Забавно:) Ну, это какой то очень тупой сммщик видимо телегу у них ведет. Надеюсь ему половых органов накидали в панамку
–––
Землю накрапывал дождь...


философ

Ссылка на сообщение позавчера в 22:47  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kavabanger
Забавно:) Ну, это какой то очень тупой сммщик видимо телегу у них ведет.
Да не особо и поругали) https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topi...
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение позавчера в 22:47  
цитировать   |    [  ] 
Kavabanger перечитайте моё сообщение ещё раз, про Наволу я ничего не говорил.
–––
ищу вопросы на свои ответы


магистр

Ссылка на сообщение позавчера в 23:02  
цитировать   |    [  ] 
Luсifer Ну обвели бы "рекомендует", а не весь блок, я бы понял с первого раза:)

Дукай кстати этой плашки так и не получил. Недорабатывают издатели. Книга года — а плашки нет.
–––
Землю накрапывал дождь...
Страницы: 123...122123124125126    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. А давайте подумаем куда нам плыть»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. А давайте подумаем куда нам плыть»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх