Книжный клуб Фантлаба ...

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. А давайте подумаем куда нам плыть»

 

  Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. А давайте подумаем куда нам плыть

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миротворец
Ссылка на сообщение 17 июня 2024 г. 12:00  
цитировать   |    [  ] 
Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования августа
2. Максим Лыков «Я живу в октябре» — 50 голосов
3. Джеймс Кори «Милость богов» — 42 голоса
4. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» — 35 голосов
5. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера» — 33 голоса
6-7. Карина Шаинян «Саспыга» — 31 голос
6-7. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок» — 31 голос
8. Кори Доктороу «Гиблое дело» — 29 голосов
9. Максим Макаренков «Объект "Фенрир"» — 23 голоса
10-12. Р. Дж. Баркер «Боги Вирдвуда» — 20 голосов
10-12. Хань Сун «Больные души» — 20 голосов
10-12. Теа фон Харбоу «Метрополис» — 20 голосов
13-15. Адам Нэвилл «Спешащие во тьму. Урд и другие безлюдья» — 18 голосов
13-15. Герман Шендеров, Сергей Тарасов «Знаток. Узы пекла» — 18 голосов
13-15. Прашант Шриватса «Врата пряностей» — 18 голосов
16. Владимир Чубуков «Прах и пепел» — 17 голосов
17. М. С. Парфёнов «Darker. Бесы и черти» — 16 голосов
18-20. Дженни Кифер «Окаянная долина» — 15 голосов
18-20. Артемий Русов «Новый Разумный» — 15 голосов
18-20. Омар Хайдаров «Нежить Пржевальского» — 15 голосов
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Саманта Харви «По орбите» — ждем выхода электронной книги
Шеннон Макгвайр «Миттельшпиль» — ждем выхода электронной книги
Келли Линк «Книга любви» — ждем выхода электронной книги
Вонда Макинтайр «Змея сновидений» — ждем выхода электронной книги
Александр Кондратьев «Русы против Ящеров» — ждём электронную версию книги
Пол Тремблей «Хоррормейкеры» — ждем выхода электронной книги
Майкл Ши «Вскрытие и другие истории» — ждем выхода электронной книги
Элизабет Бир «Прах» — ждем выхода электронной книги предзаказ
Бентли Литтл «Консультант» — ждем выхода книги — ждем выхода электронной книги предзаказ
Рональд Малфи «Пойдём со мной» — ждем выхода книги
Михаил Елизаров «Юдоль» — ждем выхода книги
Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм» — ждем выхода электронной книги предзаказ
Харлан Эллисон «Опасные видения» — ждем выхода книги
Ирина Богатырёва «Золотое время» — ждем выхода книги
Наталия Осояну «Змейские чары» — ждем выхода книги
Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений» — ждем выхода книги
Тим Каррэн «Улей» — ждем выхода книги
Павел Шушканов «Магритт» — ждем выхода книги
Цзян Бо «Повесть грядущих лет» — ждем выхода книги
Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ» — ждем выхода книги
________________
Книги, выбывшие из голосования
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миродержец
Ссылка на сообщение 12 ноября 2024 г. 15:17  
цитировать   |    [  ] 
цитата EllenRipley007
А мне не хочется, чтобы это повторялось каждый месяц.

Есть выход. Организуйте свой собственный книжный клуб и проводите там голосование хоть в 10 туров, а ещё лучше назначайте книгу собственной волей.
Ссылка на сообщение 12 ноября 2024 г. 15:17   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 
Ссылка на сообщение 12 ноября 2024 г. 15:19   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 
Ссылка на сообщение 12 ноября 2024 г. 15:20   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миротворец
Ссылка на сообщение 12 ноября 2024 г. 15:26  
цитата EllenRipley007
Уважаю философов, бу стремиться к дзэну)

сообщение модератора

EllenRipley007 получает предупреждение от модератора
Флуд.
Просьба перестать спамить кучей бессмысленных сообщений.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


философ
Ссылка на сообщение 12 ноября 2024 г. 16:11  
цитировать   |    [  ] 
цитата EllenRipley007
Коллективный разум отправил бы его на дно)

Пока что коллективный разум отправляет на дно лишь вашу точку зрения, чему свидетельствуют многочисленные минусы к вашим постам.
А раз так, то какой смысл переливать из пустого в порожнее? Очевидно, что большинству участников никакие вторые туры не нужны, если вы без второго тура жить не можете — это ваша личная проблема и о ней ни к чему уведомлять всех окружающих.
–––
ищу вопросы на свои ответы


магистр
Ссылка на сообщение 12 ноября 2024 г. 16:55  
цитировать   |    [  ] 
цитата Luсifer
Очевидно, что большинству участников никакие вторые туры не нужны

Кмк, тут вопрос в другом. Усложнение процесса голосования никоим образом не гарантирует лучшего выбора. Мы тут все очень разные, это не профессиональный консилиум, общей школы ценностей и понятий нет, мотивация для голосования может быть совершенно любой. Тут хоть 33 тура сделай, хоть котов паси — результаты будут довольно специфичны.


миротворец
Ссылка на сообщение 12 ноября 2024 г. 17:12  
цитировать   |    [  ] 
У нас и нет цели читать лучшие книги. Читаем наиболее любопытные. Немецкая космическая фантастика на рынке не появлялась очень давно, я за последние лет 20 и не вспомню ничего. Вот участники клуба и выразили свой интерес.
Усложнять процесс голосования нет никакой нужды, тем самый мы меняем цель и средство местами.
Да и комменты показывают, что участникам книжного клуба второй тур не нужен и не интересен. Надеюсь на этом вопрос исчерпан.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


авторитет
Ссылка на сообщение 14 ноября 2024 г. 09:49  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
У нас и нет цели читать лучшие книги. Читаем наиболее любопытные.

Жизнь слишком коротка для того, чтобы читать что попало. Лично для меня лучшие книги и являются самыми любопытными. Мне книжный клуб интересен увеличением шансов не пропустить шедевр в потоке из десятков потенциально интересных. Детали литературного процесса в Германии или ещё где-то меня интересуют мало, пусть хоть автор из Папуа, лишь бы книга была интересная и содержательная. Если книга содержит неоднозначное второе дно, как, например, Демон Максвелла, интересно поразбираться в её глубинах коллективным разумом.
Пока выбор книг для чтения не самый удачный и число туров голосования это не исправит. Самый правильный выход — несколько клубов, в каждом из которых книгу для обсуждения выбирает ведущий после некоторой дискуссии участников. Тогда в каждом из них соберутся читатели с близкими вкусами и каждый будет читать и обсуждать то, что ему интересно. Можно было бы попробовать и в нашем книжном клубе перейти на такую систему.


магистр
Ссылка на сообщение 14 ноября 2024 г. 10:03  
цитировать   |    [  ] 
Нет, вся прелесть клуба в рулетке.
Когда внезапно выпадает книга, которая иначе годами пылилась бы в стопке "когда-нибудь", до самой продажи.

А так я сама себе "авторитетный ведущий". В состоянии отбраковать не нужный мне уж совсем выбор.


миротворец
Ссылка на сообщение 14 ноября 2024 г. 10:15  
цитировать   |    [  ] 
цитата dtarkhov
Самый правильный выход — несколько клубов, в каждом из которых книгу для обсуждения выбирает ведущий после некоторой дискуссии участников.


ну, вы можете основать еще один клуб, например. Это не запрещено
–––
девочка летом слушала гром...


миротворец
Ссылка на сообщение 14 ноября 2024 г. 10:21  
цитировать   |    [  ] 
цитата dtarkhov
лучшие книги

простите, но это сферический конь.
Даже не касаясь того, что лучшесть у всех разная, невозможно из 20 новинок выбрать лучшую не читая, по косвенным признакам. Поэтому в любом случае будут выбираться не лучшие, а интересные, вернее даже сказать привлекающие внимание.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец
Ссылка на сообщение 14 ноября 2024 г. 11:27  
цитировать   |    [  ] 
dtarkhov Учитывая, в каком восторге вы были от "Странности"...
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


авторитет
Ссылка на сообщение 14 ноября 2024 г. 12:01  
цитировать   |    [  ] 
цитата heleknar
dtarkhov Учитывая, в каком восторге вы были от "Странности"...

Не только я один. Но только эта книга и книга Резника вызвали жаркое содержательное обсуждение...
Странность — не НФ, это приключения альтернативных землян на альтернативном Марсе, если принять условности мира, то книга вполне качественная. Но этот жанр — на любителя, как и все остальные.


миродержец
Ссылка на сообщение 14 ноября 2024 г. 12:06  
цитировать   |    [  ] 
Собственно, да, если бы "Корабль", во-1, не презентовался как НФ, а во-2, не имел такого количества логических ошибок, натяжек и нестыковок, то вышла бы приемлемая космоопера на один раз. Что-то вроде такого приключенческого романа https://fantlab.ru/work780284
В отличие от него "Странность" в принципе не претендовала на НФ. А если рассматривать ее, как разновидность new weird, то проблем нет никаких, хорошая книга.
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


миротворец
Ссылка на сообщение 14 ноября 2024 г. 12:30  
цитировать   |    [  ] 
цитата Green_Bear
во-2, не имел такого количества логических ошибок, натяжек и нестыковок,


самое главное. Сюжет там в принципе неплох, можно было бы интересную книгу сделать. Но у автора не вышло показать героев, будущее и приключения
–––
девочка летом слушала гром...
Ссылка на сообщение 14 ноября 2024 г. 13:00   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миротворец
Ссылка на сообщение 14 ноября 2024 г. 13:12  
цитировать   |    [  ] 
цитата EllenRipley007
Поскольку затея с демократическими выборами в рамках клуба трансформировалась в неудачную имитацию демократических выборов, то мне интересно, в порядке эксперимента, поучаствовать в клубе предложенного вами образца.


мне кажется, что обсуждение трансформировалось в демагогию и подмену понятий
–––
девочка летом слушала гром...


миротворец
Ссылка на сообщение 14 ноября 2024 г. 13:22  

сообщение модератора

цитата EllenRipley007
приглашаю всех коварных интриганов с сопливыми носами и в коротеньких штанишках на лямочках минусовать мой пост!

За следующей подобной провокацией последует продолжительный бан. Настоятельно рекомендую прекратить
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.
Ссылка на сообщение 14 ноября 2024 г. 13:27   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 
Страницы: 123...2526272829...124125126    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. А давайте подумаем куда нам плыть»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. А давайте подумаем куда нам плыть»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇓ ⇑ Наверх