Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. »

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. »

Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования.

Страницы: 1 2 3...63 64 65 66 67...102 103 104 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

17 июня 2024 г. 12:00

цитировать | [ ]

Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования июля
2-3. Джеймс Кори «Милость богов» — 34 голоса
2-3. Владимир Чубуков «Прах и пепел» — 34 голоса
4. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» — 33 голоса
5. К.А. Терина «Все мои птицы» — 32 голоса
6. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера» — 31 голос
7. Карина Шаинян «Саспыга» — 29 голосов
8. Валерио Эванджелисти «Николас Эймерик, инквизитор» — 24 голоса
9. Герман Шендеров, Сергей Тарасов «Знаток. Узы пекла» — 23 голоса
10-11. Адам Нэвилл «Спешащие во тьму. Урд и другие безлюдья» — 20 голосов
10-11. Омар Хайдаров «Нежить Пржевальского» — 20 голосов
12-13. Теа фон Харбоу «Метрополис» — 19 голосов
12-13. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок» — 19 голосов
14-16. Юрий Буйда «Лев и Корица» — 18 голосов
14-16. Юрий Максимов «Чёрный Ксеноархеолог» — 18 голосов
14-16. Майк Чен «Здесь, сейчас и тогда» — 18 голосов
17. Симон Лопес Трухильо «Обширная территория» — 17 голосов
18. Надежда Лидваль «День города» — 16 голосов
19. Энн Корлетт «Театр стекла и теней» — 11 голосов
20. Саманта Миллз «Крылья за спиной» — 5 голосов
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Грег Иган «Заводная ракета» — ждем выхода книги
Саманта Харви «По орбите» — ждем выхода электронной книги
Шеннон Макгвайр «Миттельшпиль» — ждем выхода электронной книги
Келли Линк «Книга любви» — ждем выхода электронной книги
Вонда Макинтайр «Змея сновидений» — ждем выхода электронной книги
Кори Доктороу «Гиблое дело»
Хань Сун «Больные души»
Александр Кондратьев «Русы против Ящеров» — ждём электронную версию книги
Пол Тремблей «Хоррормейкеры» — ждем выхода электронной книги
Прашант Шриватса «Врата пряностей»
Майкл Ши «Вскрытие и другие истории» — ждем выхода книги
Р. Дж. Баркер «Боги Вирдвуда» — ждем электронной книги, предзаказ на 25.07
Элизабет Бир «Прах» — ждем выхода электронной книги
Максим Макаренков «Объект "Фенрир"» — ждем выхода электронной книги предзаказ
Бентли Литтл «Консультант» — ждем выхода книги
Дженни Кифер «Окаянная долина»
Рональд Малфи «Пойдём со мной» — ждем выхода книги
Михаил Елизаров «Юдоль» — ждем выхода книги
Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм» — ждем выхода электронной книги предзаказ
Харлан Эллисон «Опасные видения» — ждем выхода книги
Ирина Богатырёва «Золотое время» — ждем выхода книги
Наталия Осояну «Змейские чары» — ждем выхода книги
М. С. Парфёнов «Darker. Бесы и черти»
Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений» — ждем выхода книги
Тим Каррэн «Улей» — ждем выхода книги
Павел Шушканов «Магритт» — ждем выхода книги
Цзян Бо «Повесть грядущих лет» — ждем выхода книги
________________
Книги, выбывшие из голосования

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

26 апреля 18:12

цитировать | [ ]

цитата Ученик Дьявола
Видимо, с "Гуглом" всякий может называть себя пепеводчиком с китайского, особенно если издательству плевать на качество пепевода

https://fantlab.ru/bygenre?wg1=on&par... из 12 романов 8 прямо написано. Перевод с английского) перевод с китайского точно Записки о кошачьем городе и Звезды. скитальцы переводила Сосновская она переводчица с английского. То есть явно что перевод с английского часто проводится)

–––
Чтение-Сила

философ

26 апреля 18:23

цитировать | [ ]

цитата Ученик Дьявола
Оставил отзыв на "Пластиковый океан"

цитата
Надо признать, что китайская фантастика идет вперед семимильными шагами. Увы, не в том смысле, что выдает новые идеи, зовет к новым целям или задает новые стандарты, а в том, что с каждым годом теряет свою прежнюю ветхозаветную самобытность и становится все более похожей на привычную нам коммерческую литературу

мы не знаем куда идет китайская фантастика. В классификаторе всего 12 романов. Сомневаюсь что китайская НФ ими ограничивается)

–––
Чтение-Сила

магистр

26 апреля 18:23

цитировать | [ ]

цитата heleknar
Ну, как Лю Цысинь перепел "Бегство Земли" Карсака.

А что там общего? "Бегство земли" я запомнил как производственный роман. Там тоже ученые массово совершали <роскомнадзор> не получив в экспериментах данные, которые ожидали? А потом человечество там вручало свою жизнь в руки нескольких маргиналов? А люди сходили с ума и начинали молиться на инопланетян, поиграв в игру? Мне кажется это все таки разные произведения.

–––
Землю накрапывал дождь...

миродержец

26 апреля 18:28

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Мне кажется это все таки разные произведения

Мне тоже так кажется. Таки Цысинь написал не ровно одну трилогию.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

философ

26 апреля 18:32

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
Мне тоже так кажется. Таки Цысинь написал не ровно одну трилогию.

И Ибрагимова тоже переводчик с английского!

–––
Чтение-Сила

магистр

26 апреля 18:48

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
Мне тоже так кажется. Таки Цысинь написал не ровно одну трилогию.

Ладно. Где не прав там не прав, снимаю претензии:)

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

29 апреля 08:06

цитировать | [ ]

Список голосования мая
1. Гарет Браун «Книга дверей»
2. Джереми Бейтс «Эксперимент S»
3. Дэвид Веллингтон «Рай-1»
4. Алексей Иванов «Вегетация»
5. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера»
6. Райан Кирк «Клинок ночи»
7. Юрий Максимов «Чёрный Ксеноархеолог»
8. Секвойя Нагамацу «Как высоко мы поднимемся в темноте»
9. Генри Нефф «Ведьмин камень»
10. Альберт Санчес Пиньоль «Молитва к Прозерпине»
11. Tony Sart «Нечисть. Ведун»
12. Жуан Сильва «Семена войны»
13. Алексей Пехов «Птицеед»
14. Константин Соловьёв «Канцелярская крыса»
15. Теа фон Харбоу «Метрополис»
16. Хуэй Ху «Пластиковый океан»
17. Владимир Чубуков «Прах и пепел»
18. Карина Шаинян «Саспыга»
19. Валерио Эванджелисти «Николас Эймерик, инквизитор»
20. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок»

миротворец

29 апреля 08:32

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Книги, выбывшие из голосования

А можно данный список дублировать на сайте? В любом виде — статья, колонка, редактируемый пост в теме? Это едва ли не важнейшая информация данной темы, но из-за переноса на сторонний ресурс доступ к ней резко ограничивается.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

философ

29 апреля 08:37

цитировать | [ ]

Надо за "Вегетацию" голосовать, чтобы ор был выше гор весь май.

гранд-мастер

29 апреля 08:41

цитировать | [ ]

Заинтересовал Эдельман, ушла читать. Оригинал.

–––
Anything worth doing is worth perfecting. (S.Surina, 'Infoquake' by D.Edelman)

миротворец

29 апреля 08:45

цитировать | [ ]

badger да, пожалуй лучше колонкой сделать.

миротворец

29 апреля 09:04

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Список голосования мая

Очень любопытный и сильный список получился!

1. Гарет Браун «Книга дверей»
Любопытная аннотация, но я не нашел электронку.

2. Джереми Бейтс «Эксперимент S»
Может получиться неплохой технотриллер

3. Дэвид Веллингтон «Рай-1»
Никогда особо не нравились пустые коридоры космических кораблей

4. Алексей Иванов «Вегетация»
Наверное, всё таки надо почитать

5. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера»
Любопытное фэнтези

6. Райан Кирк «Клинок ночи»
О! Наёмники и ориентальный сеттинг! Берем! И надеемся, что это не «Опиумная война».

7. Юрий Максимов «Чёрный Ксеноархеолог»
Откуда у меня может появиться доверие к автору, чтобы читать почти семьсот страниц? Вещь может оказать как в лучших традициях космоксеноархеофантастики, так и СИ-графоманией.

8. Секвойя Нагамацу «Как высоко мы поднимемся в темноте»
Очень пафосно. В новеллах. Очередной Исигуро похоже. Не хочу.

9. Генри Нефф «Ведьмин камень»
Вот отличное фэнтези про очередную инфернальную канцелярию. Но, опять-таки, 640 страниц и обложка для подростоковой аудитории. Подозрительно.

10. Альберт Санчес Пиньоль «Молитва к Прозерпине»
Да, это надо читать. Хоть я только «В пьянящей тишине» читал.

11. Tony Sart «Нечисть. Ведун»
Это новеллизация какой-то непонятной компьютерной игры от русского автора с английским псевдонимом. Ждёт ли нас густое славянское фэнтези? Очень сомневаюсь. Зато объём щадящий.

12. Жуан Сильва «Семена войны»
Уже прочитал разгромный отзыв. Не хочу.

13. Алексей Пехов «Птицеед»
Что-то как-то поуменьшилось и так невеликое желание читать «Птицееда».

14. Константин Соловьёв «Канцелярская крыса»
У романа есть фанаты и адвокаты. И вроде бы мне похожее должно нравиться, но я пока сомневаюсь.

15. Теа фон Харбоу «Метрополис»
А вот это может быть уникальным опытом. Столетней давности фантастика. Я бы и киношку под это дело посмотрел. Да, я видел не всю классику, несмотря на полторы тысячи просмотренных фильмов.

16. Хуэй Ху «Пластиковый океан»
Тут я тоже пал жертвой негативного отзыва. Не хочу.

17. Владимир Чубуков «Прах и пепел»
А вот хоррор с неплохими отзывами от отечесвенного автора интригует.

18. Карина Шаинян «Саспыга»
Подразочаровался в потенциале «Саспыги». Только в рамках клуба, если победит.

19. Валерио Эванджелисти «Николас Эймерик, инквизитор»
Это я буду читать, благо уже и два продолжения вышли. Вещь небольшая, из трех линий, скучно быть не должно.

20. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок»
Любопытный технотриллер. Но под капотом может быть всё что угодно, зависит от автора. И да, роман-то 2006-го года, что насториживает. И автор, кроме этой трилогии, ничего не написал. Сразу вопрос – почему так долго роман добирался до нашего рынка?

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

магистр

29 апреля 09:04

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Список голосования мая
1. Гарет Браун «Книга дверей»
2. Джереми Бейтс «Эксперимент S»
3. Дэвид Веллингтон «Рай-1»
4. Алексей Иванов «Вегетация»
5. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера»
6. Райан Кирк «Клинок ночи»
7. Юрий Максимов «Чёрный Ксеноархеолог»
8. Секвойя Нагамацу «Как высоко мы поднимемся в темноте»
9. Генри Нефф «Ведьмин камень»
10. Альберт Санчес Пиньоль «Молитва к Прозерпине»
11. Tony Sart «Нечисть. Ведун»
12. Жуан Сильва «Семена войны»
13. Алексей Пехов «Птицеед»
14. Константин Соловьёв «Канцелярская крыса»
15. Теа фон Харбоу «Метрополис»
16. Хуэй Ху «Пластиковый океан»
17. Владимир Чубуков «Прах и пепел»
18. Карина Шаинян «Саспыга»
19. Валерио Эванджелисти «Николас Эймерик, инквизитор»
20. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок»

Как-то даже сложно выделить фаворита среди новичков. Вроде и список обновился значительно, но угадать кто будет в топе в майском голосовании не так уж просто. Предположу, что "Птицеед" Пехова всё же получит свой шанс.

–––
"You'll Never Walk Alone"

миротворец

29 апреля 09:13

цитировать | [ ]

Ну, или "Инквизитор" воспрянет неожиданно...

–––
Et kiilaspäine ahv kõngeks koos oma jõuguga

миродержец

29 апреля 09:17

цитировать | [ ]

цитата Сергей755
Предположу, что "Птицеед" Пехова всё же получит свой шанс.

Сомнительно.
Я скорее поставлю на кого то из новичков — Эдельман, Пиньоль, с меньше вероятностью (после Сороки то...) Нагамацу. Но с таким подбором кандидатов угадать и правда сложно.

–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.

миротворец

29 апреля 09:21

цитировать | [ ]

Я бы за Пиньоля голосовал. Очень любопытная аннотация плюс очередное расширение географии.

цитата А. Н. И. Петров
Надо за "Вегетацию" голосовать, чтобы ор был выше гор весь май

Кстати, Вегетация в мае участвует последний раз.

миродержец

29 апреля 09:30

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Я бы за Пиньоля голосовал

"Алексей плохого не насоветует"? :-)

миротворец

29 апреля 09:32

цитировать | [ ]

"Молитва к Прозерпине" — штука интересная, но как-то не представляю, что в ней можно обсуждать. Но, если что, я тоже Алексей, и я тоже советую голосовать за Пиньоля ;-)

–––
Et kiilaspäine ahv kõngeks koos oma jõuguga

философ

29 апреля 09:35

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
11. Tony Sart «Нечисть. Ведун»

Что-то ору. Славянское фентези от автора, скрывающегося за никнеймом, да еще и англоязычным.
Я понимаю, что нехорошо делать выводы в стиле "не читал, но осуждаю", но тут словно бы сходу намекается на высочайший уровень произведения.

–––
ищу вопросы на свои ответы

миротворец

29 апреля 09:37

цитировать | [ ]