Книжный клуб Фантлаба ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. А давайте подумаем куда нам плыть»

 

  Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. А давайте подумаем куда нам плыть

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 17 июня 2024 г. 12:00  
цитировать   |    [  ] 
Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования августа
2. Максим Лыков «Я живу в октябре» — 50 голосов
3. Джеймс Кори «Милость богов» — 42 голоса
4. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» — 35 голосов
5. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера» — 33 голоса
6-7. Карина Шаинян «Саспыга» — 31 голос
6-7. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок» — 31 голос
8. Кори Доктороу «Гиблое дело» — 29 голосов
9. Максим Макаренков «Объект "Фенрир"» — 23 голоса
10-12. Р. Дж. Баркер «Боги Вирдвуда» — 20 голосов
10-12. Хань Сун «Больные души» — 20 голосов
10-12. Теа фон Харбоу «Метрополис» — 20 голосов
13-15. Адам Нэвилл «Спешащие во тьму. Урд и другие безлюдья» — 18 голосов
13-15. Герман Шендеров, Сергей Тарасов «Знаток. Узы пекла» — 18 голосов
13-15. Прашант Шриватса «Врата пряностей» — 18 голосов
16. Владимир Чубуков «Прах и пепел» — 17 голосов
17. М. С. Парфёнов «Darker. Бесы и черти» — 16 голосов
18-20. Дженни Кифер «Окаянная долина» — 15 голосов
18-20. Артемий Русов «Новый Разумный» — 15 голосов
18-20. Омар Хайдаров «Нежить Пржевальского» — 15 голосов
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Саманта Харви «По орбите» — ждем выхода электронной книги
Шеннон Макгвайр «Миттельшпиль» — ждем выхода электронной книги
Келли Линк «Книга любви» — ждем выхода электронной книги
Вонда Макинтайр «Змея сновидений» — ждем выхода электронной книги
Александр Кондратьев «Русы против Ящеров» — ждём электронную версию книги
Пол Тремблей «Хоррормейкеры» — ждем выхода электронной книги
Майкл Ши «Вскрытие и другие истории» — ждем выхода электронной книги
Элизабет Бир «Прах» — ждем выхода электронной книги предзаказ
Бентли Литтл «Консультант» — ждем выхода книги — ждем выхода электронной книги предзаказ
Рональд Малфи «Пойдём со мной» — ждем выхода книги
Михаил Елизаров «Юдоль» — ждем выхода книги
Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм» — ждем выхода электронной книги предзаказ
Харлан Эллисон «Опасные видения» — ждем выхода книги
Ирина Богатырёва «Золотое время» — ждем выхода книги
Наталия Осояну «Змейские чары» — ждем выхода книги
Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений» — ждем выхода книги
Тим Каррэн «Улей» — ждем выхода книги
Павел Шушканов «Магритт» — ждем выхода книги
Цзян Бо «Повесть грядущих лет» — ждем выхода книги
Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ» — ждем выхода книги
________________
Книги, выбывшие из голосования
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 июня 23:31  
цитировать   |    [  ] 
Ну и второй вопрос, а что же такое книжный клуб?
Это люди, которые читают и обсуждают книги, пишут отзывы и прочее? Ну наверное да.
А люди, которые молча голосуют раз в месяц за что-нибудь — они тоже клуб?
А мимокрокодилы, которых знакомый попросил зайти и за нужную книжку проголосовать — они тоже клуб?
И не получится ли так, что введение ограничения на голосование увеличит активность в клубе? Ведь тем, кто хочет влиять на голосование в следующем туре, как ни крути, придется участвовать в этом?
Очень бы хотелось увидеть ответы на эти вопросы, желательно без лишних эмоций.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


философ

Ссылка на сообщение 23 июня 23:34  
цитировать   |    [  ] 
цитата Seidhe
без Клуба как жили?

я довольно много участвую в лит конкурсах, там тоже читается и обсуждается, и я оч это люблю, но все же там не то) клуб вот самое оно) и чем больше народу с разными мнениями, тем интереснее)
И я не против в читать то, что выберет большинство, даже если я это не выбрала, главное, чтоб честно было)
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миротворец

Ссылка на сообщение 23 июня 23:37  
цитировать   |    [  ] 
цитата summer_child
это сразу стало понятно?

Безусловно. Если чел зашёл, проголосовал, не совершил больше на сайте вообще никаких действий и сразу же вышел и больше его на сайте не было — с этим все сразу понятно.
https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topi...
Вот типичный пример, вам не понятно, что это накрутчик?
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 июня 23:38  
цитировать   |    [  ] 
цитата Seidhe
Безусловно, выбор президента и выбор, что будет читать (или не будет) несколько десятков человек в текущем месяце — вопросы одного порядка.

Детская манипуляция. Впрочем, отвечу — безусловно, что для нескольких десятков человек, что для нескольких миллионов человек важно, что бы выбор был именно их выбором. А не бессмысленной манипуляцией с неясными целями.

8:-0 Мне, почему то, ваша сентенция напомнила одну недокоронованную наследственную особу из совсем недавнего прошлого форума...
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.


философ

Ссылка на сообщение 23 июня 23:40  
цитировать   |    [  ] 
Я против ограничений, но за стимуляцию активности. Знаю, что это сложно технически, но вот если бы читающим и обсуждающим повышался рейтинг и соответственно вес их голоса при выборе книги, то кмк, это был бы идеальный вариант. На примере, сейчас у всех один голос. Поучаствовал один месяц, теперь тебя 1.01голоса, за год, если всё читал и обсуждал уже 1,12 и тыды
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


магистр

Ссылка на сообщение 23 июня 23:41  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
типичный пример

600 страниц назад. Так себе типичность.


философ

Ссылка на сообщение 23 июня 23:42  
цитировать   |    [  ] 
цитата summer_child
600 страниц назад. Так себе типичность.

При последнем голосовании пачками кидали подозрительных
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миротворец

Ссылка на сообщение 23 июня 23:45  
цитировать   |    [  ] 
цитата summer_child
600 страниц назад. Так себе типичность

Давайте вы не будете уходить от ответа.
Повторюсь
цитата Алексей121
вам не понятно, что это накрутчик?

Такие аккаунты есть практически в каждом туре, а если идёт напряжённая борьба шанс их появления приближается к 100%. Я привел первый попавшийся в поиске по сообщениям.
Вас не смущает, если выбор между лидерами будет определяться не реальными участниками, а подобными твинками?
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 июня 23:46  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
а что же такое книжный клуб?

Хороший вопрос. Добавлю к нему еще парочку — Что, лично для вас клуб, и что лично вы в клубе?

З.ы.
В идеале, при голосовании стоило бы учитывать удельный вес члена клуба, рассчитывая его от активности участия. По аналогии с классами фантлаба. Отзывы+количество постов в обсуждении. Жаль, что технически это практически не разрешимо, а на пальцах трудоемко-бессмысленно.
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.


магистр

Ссылка на сообщение 23 июня 23:49  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
подозрительных

Вот в полиции активности на фантлабе точно нет никакого желания участвовать.
Сделали сводочку, потом месяцами отслеживаем сделал ли профиль какое-то движение или нет, ну тоже азарт своего рода.

И никто пока что никакую темную лошадку не протащил, все победители довольно объяснимые.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 июня 23:52  
цитировать   |    [  ] 
цитата summer_child
все победители довольно объяснимые.

Кому? Меня в этом году, как минимум треть победителей, озадачила неочевидностью. 8:-0 А объяснить... объяснить, по факту события, можно что угодно.
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.


философ

Ссылка на сообщение 23 июня 23:52  
цитировать   |    [  ] 
цитата summer_child
Вот в полиции активности на фантлабе точно нет никакого желания участвовать.
Сделали сводочку, потом месяцами отслеживаем сделал ли профиль какое-то движение или нет, ну тоже азарт своего рода.

Вы утрируете. Никто месяцами не следит. Видно именно в процессе голосования .
цитата summer_child
все победители довольно объяснимые.

Ок, интересно ваше объяснение такого высокого голосования за Рай.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


магистр

Ссылка на сообщение 23 июня 23:53  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
выбор между лидерами

Нет, не смущает, ещё раз напишу, потрму что за условных "Русов против ящеров" никто не навбрасывал, а лидируют всегда примерно равные по интересу кандидаты.

Вот когда тут будет столько народу, что засветиться в клубе будет означать коммерческий успех (этого не будет)...

Ну серьезно, у меня ничего не горит от мысли, что пришлось бы читать Кори вместо Рай-1, потому что и то, и другое интересные новинки, и один-другой юзер и так смогли бы сюда завернуть и наголосовать, без этого "Следствие ведут знатоки".


магистр

Ссылка на сообщение 23 июня 23:54  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
ваше объяснение

Легко, мне хотелось почитать космохоррор:-D
Точка.

Космохорроров давно не было+у него стильная обложка+фэнтези надоело слишком сильно. Когда-нибудь снова маятник качнется обратно, будет "ох опять эти роботы пиу-пиу лазерами, вот бы какое городское фэнтези опубликовали", но пока так.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 июня 23:56  
цитировать   |    [  ] 
цитата summer_child
Ну серьезно, у меня ничего не горит от мысли, что пришлось бы читать Кори вместо Рай-1, потому что и то, и другое интересные новинки,

Следующий шаг по этой тропинке — а зачем вообще голосовать? Давайте просто рулеткой выбирать книгу месяца. Кстати, вообще снимет все вопросы, в том числе со стороны странных товарищей, голосующих "чиста посмотреть что в отзывах напишут". ;-)
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.


философ

Ссылка на сообщение 23 июня 23:56  
цитировать   |    [  ] 
цитата summer_child
Легко, мне хотелось почитать космохоррор
Точка.

Но вы же не единственный голосующий
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 23 июня 23:57  
цитировать   |    [  ] 
цитата ЫМК
Давайте просто рулеткой выбирать книгу месяца.

Мож и лучше бы:-)))
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миродержец

Ссылка на сообщение 23 июня 23:59  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Но вы же не единственный голосующий

А вы уверены, что это не тот случай, когда мнение одного превращается в голоса многих? :-)))
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.


магистр

Ссылка на сообщение 24 июня 00:00  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Но вы же не единственный голосующий

Но я же не могу слишком удивляться победе книги, которой сама интересовалась.


миротворец

Ссылка на сообщение 24 июня 00:01  
цитировать   |    [  ] 
цитата summer_child
Нет, не смущает, ещё раз напишу, потрму что за условных "Русов против ящеров" никто не навбрасывал, а лидируют всегда примерно равные по интересу кандидаты.

Чем вброс пары голосов, чтоб победила вторая по рейтингу книга отличается от вброса десятка-другого,чтоб победил аутсайдер?
Почему одно для вас имеет значение, а другое — нет?
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.
Страницы: 123...7778798081...121122123    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. А давайте подумаем куда нам плыть»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. А давайте подумаем куда нам плыть»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх