Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. А давайте подумаем куда нам плыть»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. А давайте подумаем куда нам плыть»

Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. А давайте подумаем куда нам плыть

	Варианты ответов	Мой голос
	Продолжать голосовать как есть, а в случае выявления 100% накрутки просто отменять голоса
	Продолжать голосовать как есть, а в случае выявления 100% накрутки не делать ничего, ведь каждый голос важен
	Голосовать в два тура: во втором оставлять условную тройку/пятерку лидеров
	Голосовать как обычно, а лидера выбирать рандомайзером из тройки/пятерки лидеров
	Голосовать не опросом, а сообщениями в теме форума (личка организатору не рассматривается, я кони двину это каждый месяц считать, простите)
	Свой вариант в комментариях

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...79 80 81 82 83...119 120 121 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

17 июня 2024 г. 12:00

цитировать | [ ]

Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования августа
2. Максим Лыков «Я живу в октябре» — 50 голосов
3. Джеймс Кори «Милость богов» — 42 голоса
4. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» — 35 голосов
5. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера» — 33 голоса
6-7. Карина Шаинян «Саспыга» — 31 голос
6-7. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок» — 31 голос
8. Кори Доктороу «Гиблое дело» — 29 голосов
9. Максим Макаренков «Объект "Фенрир"» — 23 голоса
10-12. Р. Дж. Баркер «Боги Вирдвуда» — 20 голосов
10-12. Хань Сун «Больные души» — 20 голосов
10-12. Теа фон Харбоу «Метрополис» — 20 голосов
13-15. Адам Нэвилл «Спешащие во тьму. Урд и другие безлюдья» — 18 голосов
13-15. Герман Шендеров, Сергей Тарасов «Знаток. Узы пекла» — 18 голосов
13-15. Прашант Шриватса «Врата пряностей» — 18 голосов
16. Владимир Чубуков «Прах и пепел» — 17 голосов
17. М. С. Парфёнов «Darker. Бесы и черти» — 16 голосов
18-20. Дженни Кифер «Окаянная долина» — 15 голосов
18-20. Артемий Русов «Новый Разумный» — 15 голосов
18-20. Омар Хайдаров «Нежить Пржевальского» — 15 голосов
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Саманта Харви «По орбите» — ждем выхода электронной книги
Шеннон Макгвайр «Миттельшпиль» — ждем выхода электронной книги
Келли Линк «Книга любви» — ждем выхода электронной книги
Вонда Макинтайр «Змея сновидений» — ждем выхода электронной книги
Александр Кондратьев «Русы против Ящеров» — ждём электронную версию книги
Пол Тремблей «Хоррормейкеры» — ждем выхода электронной книги
Майкл Ши «Вскрытие и другие истории» — ждем выхода электронной книги
Элизабет Бир «Прах» — ждем выхода электронной книги предзаказ
Бентли Литтл «Консультант» — ждем выхода книги — ждем выхода электронной книги предзаказ
Рональд Малфи «Пойдём со мной» — ждем выхода книги
Михаил Елизаров «Юдоль» — ждем выхода книги
Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм» — ждем выхода электронной книги предзаказ
Харлан Эллисон «Опасные видения» — ждем выхода книги
Ирина Богатырёва «Золотое время» — ждем выхода книги
Наталия Осояну «Змейские чары» — ждем выхода книги
Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений» — ждем выхода книги
Тим Каррэн «Улей» — ждем выхода книги
Павел Шушканов «Магритт» — ждем выхода книги
Цзян Бо «Повесть грядущих лет» — ждем выхода книги
Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ» — ждем выхода книги
________________
Книги, выбывшие из голосования

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

24 июня 09:33

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
А по статусу отграничение голосования возможно сделать?

Нет. Но как я говорил выше, это не имеет никакого смысла. Статус легко набивается.

миротворец

24 июня 09:37

цитировать | [ ]

цитата А. Н. И. Петров
Париться тут в целом не о чем.

в целом я с вами согласен (хотя рубануть новорегов с нового тура все-таки планирую), но некоторые активные участники переживают, да и в целом, от обсуждения вариантов возможных улучшений никто еще не умирал.

цитата А. Н. И. Петров
В следующем месяце их тоже нет, всё выглядит ровненько.

а вот с этим не согласен.
Бачигалупи и К.А. Терина для меня две очень яркие звезды.

философ

24 июня 09:38

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Нет. Но как я говорил выше, это не имеет никакого смысла. Статус легко набивается.

Ну почему же легко. Я вот сколько времени на сайте нахожусь, при чем довольно активно, но дальше философа так и не продвинулся.

Впрочем, идея моя даже не про набивание. Имею в виду, что для участников клуба ввести отдельный статус "клуб" и только таким пользователям дать доступ к голосовалке. О том, кому именно давать сей статус — вопрос дискуссионный. Мне видится это так: желающий оставляет свою заявку в данной теме, если аккаунт похож на живого человека, а не на пустого бота, ему присваивается статус "клуб".

–––
ищу вопросы на свои ответы

миротворец

24 июня 09:43

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
Я вот сколько времени на сайте нахожусь, при чем довольно активно, но дальше философа так и не продвинулся.

это объясняется только нежеланием.
1. Берете серию https://fantlab.ru/work1883515
2. Читаете за пару вечеров и ставите оценки.
3. Получаете +16680 баллов развития.
Все легально и законно.

цитата Luсifer
Имею в виду, что для участников клуба ввести отдельный статус "клуб" и только таким пользователям дать доступ к голосовалке.

У меня есть просто пока идея значка в профиль для постоянных участников)
над привелегиями пока не думал, но тоже есть идеи. Не связанные с голосованием.

магистр

24 июня 09:43

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
не вызывают

Нет, потому что издержки от нескольких за 700 страниц малоактивных аккаунтов (про которых никто не гарантирует, что они покинули фантлаб навсегда) меньше, чем от введения многоступенчатых схем с подсчетами голосов, в которых останется только междусобойчик. Может, это изменится, но пока никаких к этому оснований.

миротворец

24 июня 09:45

цитировать | [ ]

Наверное, программно можно реализовать вариант, когда люди написавшие много отзывов (30-50 и больше) и получившие за них много баллов, получают возможность бросить на весы и больше голосов. Делим баллы на отзывы, получаем голоса. Любой может отдать один голос, но будут и те, у кого будет 5-7-10 голосов. При этом это люди явно опытные, и кое-что понимающие в литературе.

магистр

24 июня 09:45

цитировать | [ ]

цитата perftoran
Веллингтон настолько "хорош", что в этой теме сообщений уже больше чем в основном обсуждения "Рая".

Я был бы очень возмущен такой близорукостью клуба, если бы и сам за него не проголосовал:(

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

24 июня 09:48

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Я был бы очень возмущен такой близорукостью клуба, если бы и сам за него не проголосовал:(

аналогично :-)))

В оправдание скажу, что "последний астронавт" был получше.
А тут идея размазать сюжет тонким слоем на три не самых тонких тома, да полирнуть небрежностью и клиповостью повествования очень сильно подвела

философ

24 июня 09:48

цитировать | [ ]

цитата summer_child
в которых останется только междусобойчик

Для выбора книги месяца именно междусобойчик и нужен — чтобы были только живые люди, которые участвуют в клубе, а не просто мимокрокодилы или ботоводы.

А в обсуждении уже выбранной книги могут участвовать все желающие, хоть боты, хоть фейки. (Но ведь чтение и обсуждения им как раз и не интересны.)

–––
ищу вопросы на свои ответы

магистр

24 июня 09:50

цитировать | [ ]

А если вас интересует, "кто же голосовал за "Рай-1", то я голосовала, и не вижу ни одной причины, по которой он не мог победить без заговора. Не понимаю, почему некоторым так тяжело принять, что побеждает разное, раз "Костяной", раз "Корабль", раз ещё что-то. Зачем вообще участвовать в мероприятии, которое заявлялось как вытащить в круг обсуждения новинку, которой не замечали. Откуда это убеждение, что тут должны выдерживать чьи-то вкусы?

магистр

24 июня 09:52

цитировать | [ ]

цитата А. Н. И. Петров
В следующем месяце их тоже нет, всё выглядит ровненько.

Как по мне "Навола" фаворит с большим отрывом.

–––
Землю накрапывал дождь...

философ

24 июня 09:52

цитировать | [ ]

цитата summer_child
Откуда это убеждение, что тут должны выдерживать чьи-то вкусы?

А кто-то кроме вас вообще говорил о вкусах?
Вопрос ведь в справедливости. Какой вообще смысл мне участвовать в голосовании, если у меня один голос, а у ботовода — хоть десять, хоть двадцать?

–––
ищу вопросы на свои ответы

философ

24 июня 10:05

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
а вот с этим не согласен.
Бачигалупи и К.А. Терина для меня две очень яркие звезды.

А, ну хорошо, я тогда за "Наволу" голосну, а то за Катю боязно немного. Хотя обсуждение по ее сборнику будет горячим.

магистр

24 июня 10:09

цитировать | [ ]

цитата А. Н. И. Петров
за Катю боязно немного

Читала, ничего страшного, даже наоборот

философ

24 июня 10:11

цитировать | [ ]

цитата summer_child
Читала, ничего страшного, даже наоборот

Я тоже читал, еще в самиздатовских распечатках с Ридеро) Боязно не за качество текста, К. А. Терина — редкий в нашей литературе визионер.

миротворец

24 июня 10:26

цитировать | [ ]

Просто хочу напомнить, что в сборнике "Все мои птицы", только три произведения раннее не публиковались.
Как это соотносится с правилом "1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев."?

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

24 июня 10:31

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Берете серию

Мать моя женщина... и кому то же не лень было это ... на сайт заносить. Поражаюсь бессмысленному трудолюбию ^_^

цитата А. Н. И. Петров
А, ну хорошо, я тогда за "Наволу" голосну, а то за Катю боязно

Я этот раз без особых фаворитов. "Милость богов" безусловно более структурная вещь, чем Рай, но при этом тягучее и в целом скучновато (как у авторов получается сделать тягуче-скучным настолько активный экшен я еще на Пространстве поражался), да и логика тоже тихонько плачет в уголке. И обсуждать в ей нечего. Вторичность, помноженная на рефрен -"а здесь у нас что то непонятное, возможно мы потом вам это объясним".
Инфошок и Метрополис, по аннотации, тяжеловаты для летнего чтива, Трухильо внушает опасения своей дебютностью, а Навола — прогнозируема по впечатлениям.

Наверно, буду "ужастики" плюсовать.

–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.

магистр

24 июня 10:35

цитировать | [ ]

цитата Ученик Дьявола
во-вторых, неизбежно возникают сомнения: как мы могли выбрать на этот месяц такую муть, не иначе как кто-то подсуетился, заговор, боты, накрутка et cetera.

Наверное, по результатам работы клуба пора принять, что большинство зарубежных новинок — обычная муть, а не драгоценные жемчужины, которые тут якобы не надо выковыривать из навоза, как на Автортудей)

миротворец

24 июня 10:41

цитировать | [ ]

А в этом никто особенно и не сомневался. Задача — как раз перелопатить уйму пустой породы, чтобы найти что-нибудь стоящее. Иногда это удается — вон Нэйлера с его осьминогами нашли, еще раньше — Резника... Просто стоит принять как данность, что в год находится две, ну три удачные книги, а остальное вызывает традиционный вопрос: ну и как мы выбрали такую лабуду? (по выражению Kavabanger'а) — и яростные споры по поводу мировых заговоров в технической теме. Короче, пусть все остается как есть, это совершенно нормальный ход событий.

–––
May the bald monkey and his gang kick the bucket

миротворец

24 июня 10:51

цитировать | [ ]

цитата heleknar
Как это соотносится с правилом "1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев."?

Сам сборник не публиковался же. Уже побеждавший в голосовании и даже ставший книгой года "Костяной" имеет аналогичное наполнение.

Страницы: 1 2 3...79 80 81 82 83...119 120 121 🔍 поиск

Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. А давайте подумаем куда нам плыть»

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:
Авторизация