Книжный клуб Фантлаба ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. »

Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования.

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 17 июня 2024 г. 12:00  
цитировать   |    [  ] 
Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования июля
1. Паоло Бачигалупи «Навола»
2. Юрий Буйда «Лев и Корица»
3. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
4. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера»
5. Джеймс Кори «Милость богов»
6. Энн Корлетт «Театр стекла и теней»
7. Надежда Лидваль «День города»
8. Юрий Максимов «Чёрный Ксеноархеолог»
9. Саманта Миллз «Крылья за спиной»
10. Адам Нэвилл «Спешащие во тьму. Урд и другие безлюдья»
11. К.А. Терина «Все мои птицы»
12. Симон Лопес Трухильо «Обширная территория»
13. Омар Хайдаров «Нежить Пржевальского»
14. Теа фон Харбоу «Метрополис»
15. Майк Чен «Здесь, сейчас и тогда»
16. Владимир Чубуков «Прах и пепел»
17. Карина Шаинян «Саспыга»
18. Герман Шендеров, Сергей Тарасов «Знаток. Узы пекла»
19. Валерио Эванджелисти «Николас Эймерик, инквизитор»
20. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок»
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Грег Иган «Заводная ракета» — ждем выхода книги
Саманта Харви «По орбите» — ждем выхода электронной книги
Шеннон Макгвайр «Миттельшпиль» — ждем выхода электронной книги
Келли Линк «Книга любви» — ждем выхода электронной книги
Вонда Макинтайр «Змея сновидений» — ждем выхода электронной книги
Кори Доктороу «Гиблое дело» — ждем выхода электронной книги
Хань Сун «Больные души» — ждем выхода книги
Александр Кондратьев «Русы против Ящеров» — ждём электронную версию книги
Пол Тремблей «Хоррормейкеры» — ждем выхода книги
Прашант Шриватса «Врата пряностей» — ждем выхода электронной книги
Майкл Ши «Вскрытие и другие истории» — ждем выхода книги
Р. Дж. Баркер «Боги Вирдвуда» — ждем выхода книги
Элизабет Бир «Прах» — ждем выхода книги
Максим Макаренков «Объект "Фенрир"» — ждем выхода книги
Бентли Литтл «Консультант» — ждем выхода книги
Дженни Кифер «Окаянная долина» — ждем выхода книги
Рональд Малфи «Пойдём со мной» — ждем выхода книги
Михаил Елизаров «Юдоль» — ждем выхода книги
Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм» — ждем выхода электронной книги
Харлан Эллисон «Опасные видения»
Ирина Богатырёва «Золотое время»
Наталия Осояну «Змейские чары»
М. С. Парфёнов «Darker. Бесы и черти»
Дженни Кифер «Окаянная долина»
Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений»
________________
Книги, выбывшие из голосования
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


философ

Ссылка на сообщение 30 июня 19:51  
цитировать   |    [  ] 
Алексей121 нет, Костяной не смутил, я его не читал и в обсуждение не заглядывал, только теперь узнал, что там что-то старое присутствовало. Ок, позиция по сборнику понятна.)
–––
ищу вопросы на свои ответы


миротворец

Ссылка на сообщение 30 июня 19:54  
цитировать   |    [  ] 
Luсifer
цитата
только теперь узнал, что там что-то старое присутствовало.

В "Костяном" был ровно один рассказ, не публиковавшийся ранее.


миротворец

Ссылка на сообщение 30 июня 19:59  
цитировать   |    [  ] 
Seidhe если там и дальше по качеству будет как третий роман цикла, то пусть пишет и побольше.
Но практика показывает,что если больше трилогии, то исписываться авторы начинают.
Вот Мэдсон например четвертый роман писать явно не стоило, все превращается в какой-то фарс.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец

Ссылка на сообщение 30 июня 20:00  
цитировать   |    [  ] 
Алексей121
Про Ахтара речь? Тогда тема — не та... 8:-0
Со сказанным — согласен.


миротворец

Ссылка на сообщение 30 июня 20:03  
цитировать   |    [  ] 
Seidhe запутался во вкладках с телефона, ну да мы друг друга поняли :-D
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец

Ссылка на сообщение 30 июня 20:04  
цитировать   |    [  ] 
Алексей121
Безусловно! :beer:
Ссылка на сообщение 3 июля 18:49   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 июля 19:11  
цитировать   |    [  ] 
EllenRipley007, я голосовала за "Наволу" и еще две книги, которых нет в вашем коротком списке.
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский


миротворец

Ссылка на сообщение 4 июля 01:23  
цитировать   |    [  ] 
Результаты эксперимента:

Паоло Бачигалупи «Навола» — 7 голосов
ОфГ — 65 голосов

Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» — 0 голосов
ОфГ — 33 голоса

Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера» — 0 голосов
ОфГ — 31 голос

Джеймс Кори «Милость богов» — 0 голосов
ОфГ — 34 голоса

К.А. Терина «Все мои птицы» — 4 голоса
ОфГ — 32 голоса

Владимир Чубуков «Прах и пепел» — 2 голоса (свой голос не учитывала)
ОфГ — 34 голоса

Карина Шаинян «Саспыга» — 1 голос
ОфГ — 29 голосов


Учтены голоса, поданные в чётком соответствии основному условию эксперимента — выбрать одну книгу из семи лидирующих.

Большое спасибо всем проголосовавшим!
–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...
Ссылка на сообщение 4 июля 02:00   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миротворец

Ссылка на сообщение 4 июля 02:20  
цитировать   |    [  ] 
Есть надежда что теперь вы наконец успокоитесь и начнете читать книги?
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миротворец

Ссылка на сообщение 4 июля 02:26  
цитировать   |    [  ] 
В общем, вы получили от эксперимента именно то, чего добивались, а именно – глубокое удовлетворение.
По вашему бесстрастному подсчёту, реально в голосовании последнего тура участвовали 7+4+2+1=14 человек. Все остальные – боты для накруток. Вы сорвали похабную личину с самой сущности книжного клуба.
–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.
Ссылка на сообщение 4 июля 02:51   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миротворец

Ссылка на сообщение 4 июля 03:12  
цитировать   |    [  ] 
цитата EllenRipley007
Не передергивайте, это неправда.

Не-не, выше вы написали, что «результаты открытого голосования посредством сообщений в теме клуба не коррелируют с результатами официального тайного голосования». А с чего бы им коррелировать, если вы поставили идиотские условия? Большинство голосовало за несколько авторов, но вы же с ножом к горлу: должен остаться только один! По вашей методологии, Шамиль Идиатуллин – это вообще никто, практически фикция.
Знаете, это что-то вроде старой фишки: «Опрос россиян в Интернете показал, что 100 процентов россиян пользуются Интернетом».
–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.
Ссылка на сообщение 4 июля 03:18   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миротворец

Ссылка на сообщение 4 июля 03:32  
цитировать   |    [  ] 
цитата EllenRipley007
Да вы просто мастер передергивания!

Да ладно вам. Я уже не тот. 8:-0 А вот раньше, помню, очень качественно дёргал (и давил кишки наружу :-D).
–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.
Ссылка на сообщение 4 июля 03:37   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миротворец

Ссылка на сообщение 4 июля 03:56  
цитировать   |    [  ] 
цитата EllenRipley007
Вы в прекрасной форме

Спасибо на добром слове, приятно. 8-] Но вы всё-таки подумайте. Может быть, вам стоит обратить свою недюженную энергию на обсуждение книг, а не борьбу с воображаемыми ветряными мельницами?
–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.
Ссылка на сообщение 4 июля 04:07   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миротворец

Ссылка на сообщение 4 июля 04:28  
цитировать   |    [  ] 
цитата EllenRipley007
они реальны и буллят меня уже не первый год

Лучший рецепт: перестаньте заниматься самоадминистрированием, прочитайте «Наволу» и поделитесь впечатлениями. Уверен, страшный буллинг внезапно прекратится.
А то вы как Шурочка из «Служебного романа», посвятившая себя организационным делам. «А вы где работаете?» – «В бухгалтерии... наверное...» Сайт и форум про книги, вот и говорите про книги. Попытайтесь.
–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.
Страницы: 123...9495969798...101102103    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. »

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. »
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх