Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. »

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. »

Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования.

Страницы: 1 2 3...96 97 98 99 100 101 102 103 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

17 июня 2024 г. 12:00

цитировать | [ ]

Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования июля
1. Паоло Бачигалупи «Навола»
2. Юрий Буйда «Лев и Корица»
3. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
4. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера»
5. Джеймс Кори «Милость богов»
6. Энн Корлетт «Театр стекла и теней»
7. Надежда Лидваль «День города»
8. Юрий Максимов «Чёрный Ксеноархеолог»
9. Саманта Миллз «Крылья за спиной»
10. Адам Нэвилл «Спешащие во тьму. Урд и другие безлюдья»
11. К.А. Терина «Все мои птицы»
12. Симон Лопес Трухильо «Обширная территория»
13. Омар Хайдаров «Нежить Пржевальского»
14. Теа фон Харбоу «Метрополис»
15. Майк Чен «Здесь, сейчас и тогда»
16. Владимир Чубуков «Прах и пепел»
17. Карина Шаинян «Саспыга»
18. Герман Шендеров, Сергей Тарасов «Знаток. Узы пекла»
19. Валерио Эванджелисти «Николас Эймерик, инквизитор»
20. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок»
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Грег Иган «Заводная ракета» — ждем выхода книги
Саманта Харви «По орбите» — ждем выхода электронной книги
Шеннон Макгвайр «Миттельшпиль» — ждем выхода электронной книги
Келли Линк «Книга любви» — ждем выхода электронной книги
Вонда Макинтайр «Змея сновидений» — ждем выхода электронной книги
Кори Доктороу «Гиблое дело» — ждем выхода электронной книги
Хань Сун «Больные души» — ждем выхода книги
Александр Кондратьев «Русы против Ящеров» — ждём электронную версию книги
Пол Тремблей «Хоррормейкеры» — ждем выхода книги
Прашант Шриватса «Врата пряностей» — ждем выхода электронной книги
Майкл Ши «Вскрытие и другие истории» — ждем выхода книги
Р. Дж. Баркер «Боги Вирдвуда» — ждем выхода книги
Элизабет Бир «Прах» — ждем выхода книги
Максим Макаренков «Объект "Фенрир"» — ждем выхода книги
Бентли Литтл «Консультант» — ждем выхода книги
Дженни Кифер «Окаянная долина» — ждем выхода книги
Рональд Малфи «Пойдём со мной» — ждем выхода книги
Михаил Елизаров «Юдоль» — ждем выхода книги
Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм» — ждем выхода электронной книги
Харлан Эллисон «Опасные видения»
Ирина Богатырёва «Золотое время»
Наталия Осояну «Змейские чары»
М. С. Парфёнов «Darker. Бесы и черти»
Дженни Кифер «Окаянная долина»
Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений»
________________
Книги, выбывшие из голосования

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

4 июля 13:28

цитировать | [ ]

Kavabanger
Вот-вот, если книгу выберут можно поговорить и о слоге, и об умении выстраивать диалог или перевоплощать абстрактные концепции в художественные образы. Много о чем можно поговорить – было бы желание.

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

миротворец

4 июля 13:36

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
Много о чем можно поговорить – было бы желание

Например, о репортажах из Беслана, ага.
Впрочем, у нас здесь демократия. Если участники хотят, книгу добавим.
Жду ещё реплик для понимания картины:)

миротворец

4 июля 13:42

цитировать | [ ]

Алексей121
Я вижу, вы настроены против книги даже не подержав её в руках. $%-\$
Если "у нас здесь демократия" — включайте, а там — как Бог даст.

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

магистр

4 июля 13:47

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
можно поговорить и о слоге

Образец слога я тут уже выкладывал. Образно, сочно.

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

4 июля 13:50

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
вижу, вы настроены против книги даже не подержав её в руках.

Я же выше аргументировал свою позицию. Вы с моими аргументами можете быть не согласны, но они от этого не меняются. Ваш голос "за" я учел, жду других участников.

миротворец

4 июля 13:54

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Ваш голос "за" я учел, жду других участников.

Т.е. и здесь надо набрать "большинство"? И сколько голосов нужно подать? Два? Как за Осояну на предыдущей странице?

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

миротворец

4 июля 14:00

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
Как за Осояну на предыдущей странице? Т.е. и здесь надо набрать "большинство"? И сколько голосов нужно подать?

Осояну я планировал добавлять в любом случае. Симоньян нет, как по вышеописанным причинам, так и по тому, что многие активные участники писали, что роман читать не будут.
Какого то определенного количества нет. Увижу активный интерес участников — добавлю.

философ

4 июля 14:00

цитировать | [ ]

Алексей121
Возможно, и рановато, но хотелось бы уточнить. Ожидаемые антологии "Опасные видения" и "Новые Опасные видения" потенциально получится обсудить в клубе?.. При том, что многие входившие туда рассказы уже публиковались у нас.

миротворец

4 июля 14:02

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Осояну я планировал добавлять в любом случае. Симоньян нет...

Т.е. "у нас" не совсем "демократия".
О’кей.

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

миродержец

4 июля 14:04

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
Два? Как за Осояну на предыдущей странице?

Алексей121 прекрасно знает, что за Осояну отзовутся и проголосуют хоть десять, хоть двадцать участников за короткий срок. Формальность соблюдена, да, голоса есть — добавление есть.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миротворец

4 июля 14:08

цитировать | [ ]

Bonsai
Не хочется начинать очередной виток склок, но как по мне — уважаемый Алексей вполне внятно озвучил свою позицию. Захотят участники клуба включить Симоньян — включит в голосование. Не захотят — на фиг ей в списке несколько месяцев болтаться?
Сам я читать роман Симоньян ни в рамках клуба, ни сам по себе точно не собираюсь. Не из-за политических убеждений или предубеждений в плане автора, просто — мимо моих интересов. Вообще.
Осояну буду читать обязательно. В рамках клуба — было бы здорово, но прекрасно понимаю, что шансы минимальные. Хотя к агитации — готов! ;-)

миротворец

4 июля 14:13

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
Формальность соблюдена

Это вы хорошо сказали.

цитата Seidhe
на фиг ей в списке несколько месяцев болтаться?

Другие — "болтаются", а потом выбывают. И никого это не напрягает.

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

миротворец

4 июля 14:21

цитировать | [ ]

[Сообщение изъято модератором]

–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...

миротворец

4 июля 14:28

цитировать | [ ]

цитата sal_paradise
Возможно, и рановато, но хотелось бы уточнить. Ожидаемые антологии "Опасные видения" и "Новые Опасные видения" потенциально получится обсудить в клубе?.. При том, что многие входившие туда рассказы уже публиковались у нас.

В сборнике "Все мои птицы" тоже почти все рассказы публиковались ранее, но сборник в список вошел.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

4 июля 14:34

цитировать | [ ]

heleknar
Согласен, прецедент был. Поискал в списке выбывших — был прецедент и по антологиям. Вообще, хотелось бы обсудить очевидных классиков, а когда еще такая возможность представится?..

магистр

4 июля 14:40

цитировать | [ ]

[Сообщение изъято модератором]

–––
Землю накрапывал дождь...

философ

4 июля 14:45

цитировать | [ ]

Предлагаю для голосование:
— антология М.Кабир «Darker. Бесы и черти» https://fantlab.ru/edition452565
— Кифер Дженни «Окаянная долина» https://fantlab.ru/edition450278

философ

4 июля 14:49

цитировать | [ ]

[Сообщение изъято модератором]

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

4 июля 14:52

цитировать | [ ]

цитата DimaShev
Предлагаю для голосование:
— антология М.Кабир «Darker. Бесы и черти» https://fantlab.ru/edition452565
— Кифер Дженни «Окаянная долина» https://fantlab.ru/edition450278

Поддерживаю

Симонян не поддерживаю. Дело не в политических срачах, просто считаю есть книги получше.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

4 июля 14:56

цитировать | [ ]

Bonsai

цитата
Другие — "болтаются", а потом выбывают. И никого это не напрягает.

Возможно, я просто неправильно сформулировал свою мысль.
Говорю я, разумеется, только за себя, но не вижу смысла включения в список голосования авторов, которые либо обласканы властью (чисто для примера — Симоньян, Прилепин), либо находятся на противоположном крае шкалы (опять же, чисто условно — Быков, Акунин).
Проблема не в литературных достоинствах того или иного текста, а в том, что обсуждение неизбежно потащит за собой политоту.
Поэтому если в списке несколько месяцев будет болтаться условный Эванджелисти — это одно дело, а вот если условная Симоньян — несколько другое.
При этом моя позиция неизменна: пусть расцветают тысячи цветов!