Книжный клуб Фантлаба ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы»

Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 28 марта 07:56  
цитировать   |    [  ] 
Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба: Сетература.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая (нулевая/пилотная) редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке в сети в 2023-2024 году.
1.1.1. Электронная версия должна быть свободно доступна для покупки и скачивания или чтения онлайн на легальных ресурсах Рунета. Пиратские или заблокированные ресурсы не рассматриваются!
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего или выглядели убедительнее.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 2 лет назад.
1.4. Опубликованные книги, а также имеющие анонсированную или почти гарантированную бумажную публикацию, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения. Энные и дцатые части расширенных вселенных не рассматриваются.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба и только на форуме ФЛ. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или фанатская группа поддержки) на внешних ресурсах, книга может быть снята с голосования.

2. Сроки. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. Обсуждаем текст, а не живых людей!
2.3. Сроки тура: голосование за книгу начинается с 10 числа текущего месяца по 14 число в технической теме Клуба. Чтение и новый тур стартуют с 15 числа текущего месяца по 15 число следующего месяца в основной теме Клуба.
2.4. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.

3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю тура в основной теме Клуба запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
...




Список голосования августа:
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


авторитет

Ссылка на сообщение позавчера в 11:28  
цитировать   |    [  ] 
цитата technocrator
Верно, причём жанр так-то редкий, своеобразная робинзонада в замкнутом пространстве

Насколько понял из отзывов, это только в первой части. В дальнейшем, при выходе героя на оперативный простор география происходящего расширяется.

И соглашусь, что робинзонада в фантастических декорациях — лучшее определение для происходящего там.


философ

Ссылка на сообщение позавчера в 11:51  
цитировать   |    [  ] 
цитата technocrator
мир ПереКРЕСТка Михайлова, в частности, со второй книги

А первая книга не в духе Готики?
–––
ищу вопросы на свои ответы


философ

Ссылка на сообщение позавчера в 12:00  
цитировать   |    [  ] 
цитата technocrator
так что узники сами н

Вот именно. То есть местные не подумали создать какой-то материал "шумоподавления", а забабахали кирпич) опять же не были бы тяжелее стены металла, кирпич тяжелее. А зашить листами металла, типа из которого сделана решётку и быстрее и проще. Ровно так, как был защищён кокпит.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миротворец

Ссылка на сообщение позавчера в 12:41  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
не были бы тяжелее стены металла, кирпич тяжелее
если сравнимой толщины, то металл тяжелее в несколько раз
цитата Дочь Самурая
Ровно так, как был защищён кокпит.
В кокпите даже при закрытой ставне шёпот слышался сильнее, и именно с этой стороны


миротворец

Ссылка на сообщение позавчера в 12:43  
цитировать   |    [  ] 
цитата Luсifer
А первая книга не в духе Готики?
первая скорее напоминает "Морской волчонок" Рида + "Гений кувалды" Лукина


миротворец

Ссылка на сообщение позавчера в 12:55  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
То есть местные не подумали создать какой-то материал "шумоподавления", а забабахали кирпич)


Абсолютно нелепый довод. В рамках выдуманные автором мира он работает. А с точки зрения вашего "реализма" можно разнести абсолютно любое фантастическое произведение.


философ

Ссылка на сообщение позавчера в 13:31  
цитировать   |    [  ] 
цитата technocrator
если сравнимой толщины, то металл тяжелее в несколько раз

А зачем сравнимой толщины?
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение позавчера в 13:35  
цитировать   |    [  ] 
цитата StasKr
Абсолютно нелепый довод. В рамках выдуманные автором мира он работает

Чем он нелепый?:-))) на рассказывается, что там такие крутые технологии, что даже "бога" в банку закатали, телепортация и все такое прочее, но додуматься до нормального материала шумоподавления не смогли, понастроили кирпичных стен, которые можно за неделю расковырять
кто будет там по 40 лет сидеть? У большинства при таких условиях крыша потекла бы, и многие решили бы, что не только самому уйти, но и крест этот взорвать.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миродержец

Ссылка на сообщение позавчера в 13:36  
цитировать   |    [  ] 
Да какие там крутые технологии…
Ладно ещё- обломки крутых технологий. Остальное так — подручные средства
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)


философ

Ссылка на сообщение позавчера в 13:39  
цитировать   |    [  ] 
цитата Lilian
Да какие там крутые технологии…
Ладно ещё- обломки крутых технологий. Остальное так — подручные средства

На момент первой части да, явное вырождение. Но на момент, когда все это создавалось, технологии были крутые.
И естественно, они должны были попытаться экранировать своих пилотов и явно не кирпичом
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миротворец

Ссылка на сообщение позавчера в 14:02  
цитировать   |    [  ] 
Все конечно замечательно, но третью страницу обсуждать книгу, которая не проходит по критериям... Вот профильная тема, может быть стоит дискуссию туда перенести?
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг


авторитет

Ссылка на сообщение позавчера в 14:44  
цитировать   |    [  ] 
цитата technocrator
первая скорее напоминает "Морской волчонок" Рида + "Гений кувалды" Лукина

У меня больше ассоциации с Папийоном, но действительно, увлёкшись, обсуждение перешло в другую плоскость. На этом, думаю, достаточно.


миродержец

Ссылка на сообщение сегодня в 00:35  
цитировать   |    [  ] 
К вопросу о новых кандидатах.
Предупреждаю — сам я сборник не читал.
Небезызвестный Константин Соловьёв дописал сборник "Аутофагия":
цитата
Аутофагия — биологический термин. Тип клеточной гибели, при котором клетка, будто сойдя с ума, истребляет сама себя, методично и яростно пожирая собственную структуру. Наверное, иной раз что-то похожее происходит и с цивилизациями. Упиваясь все новыми и новыми технологиями, слепо встраивая их в фундамент своего общества, мы не замечаем того, до чего легко каждая из них превращается в оружие – самоубийственное оружие, с помощью которого упрямое человечество рано или поздно вышибет себе мозги. Все новые и новые способны коллективного самоубийства с новым, удобным, user-friendly-интерфейсом.

Примечания автора:
«Аутофагия» — сборник мрачных рассказов в стиле «Черного Зеркала», каждая история здесь – свой особенный вид гибели биологического вида. Смерть цивилизации – без лишних калорий, с фруктовым вкусом.
Страницы: 123...3233343536    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх