автор |
сообщение |
Green_Bear 
 миродержец
      
|
28 марта 07:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба: Сетература. Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца. _________________ Текущая (нулевая/пилотная) редакция правил: Правила работы книжного клуба 1. Выбор книг. 1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке в сети в 2023-2024 году. 1.1.1. Электронная версия должна быть свободно доступна для покупки и скачивания или чтения онлайн на легальных ресурсах Рунета. Пиратские или заблокированные ресурсы не рассматриваются! 1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего или выглядели убедительнее. 1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 2 лет назад. 1.4. Опубликованные книги, а также имеющие анонсированную или почти гарантированную бумажную публикацию, не принимают участие в голосовании. 1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения. Энные и дцатые части расширенных вселенных не рассматриваются. 1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу. 1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются. 1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба и только на форуме ФЛ. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или фанатская группа поддержки) на внешних ресурсах, книга может быть снята с голосования.
2. Сроки. Порядок чтения и обсуждения. 2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст . 2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. Обсуждаем текст, а не живых людей! 2.3. Сроки тура: голосование за книгу начинается с 10 числа текущего месяца по 14 число в технической теме Клуба. Чтение и новый тур стартуют с 15 числа текущего месяца по 15 число следующего месяца в основной теме Клуба. 2.4. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование. 3.1. В последнюю неделю тура в основной теме Клуба запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются. 3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства. _________________ FAQ (пополняемый) ...
Список голосования августа:
|
––– Следующие рецензии в АК: Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
|
vfvfhm 
 миродержец
      
|
29 марта 08:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я тоже голосую за неформат, одиночные книги и всяческие -панки. Боярки и литРПГ читать, конечно, не буду. Обсуждать месяц, кому какое тело из гарема нравится? Пф-ф-ф...
|
|
|
Green_Bear 
 миродержец
      
|
29 марта 09:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vfvfhmОбсуждать месяц, кому какое тело из гарема нравится? Пф-ф-ф... https://author.today/work/series/24002 хе-хе-хе, гарем, говорите?) Для клуба уже и по году не подойдет, а главное, первый том убийственно безграмотно написан, поэтому читать можно только ради интриги с ребутами главного героя, который в отряде отбросов-расходников должен пережить нападение тварей на горную крепость. Вот только ни волшебной палочки, ни достаточных сверхспособностей у него нет:Р Поэтому при очередном "трае" герой пытается выяснить максимум информации, а после очередной "смерти" проанализировать, кто и где действовал удачно, а кто и где нет. Ну и непредсказуемые последствия от казалось бы правильных поступков тоже воспоследствуют. Во втором томе для героя все становится еще хуже, потому что местные командиры замечают нестыковки, а решение всех проблем у них — допросить-пытать-казнить. Дальше я не читал, потому что автор бросал на год цикл. Надо будет вернуться под настроение, чтобы посмотреть, какие еще многоуровневые интриги он наплетет. Иными словами, ЛитРПГ, уси, боярки и прочая-прочая-прочая могут в умелых руках оказаться прекрасным полигоном для динамичной, приключенческой истории со множеством интриг и экшена. Чего, к слову, сейчас явный дефицит в "высоких" жанрах.
|
––– Следующие рецензии в АК: Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
Алексей121 
 миротворец
      
|
29 марта 09:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bearhttps://author.today/work/series/24002 хе-хе-хе, гарем, говорите?) Для клуба уже и по году не подойдет, а главное, первый том убийственно безграмотно написан, поэтому читать можно только ради интриги с ребутами главного героя, который в отряде отбросов-расходников должен пережить нападение тварей на горную крепость. Вот только ни волшебной палочки, ни достаточных сверхспособностей у него нет:Р Поэтому при очередном "трае" герой пытается выяснить максимум информации, а после очередной "смерти" проанализировать, кто и где действовал удачно, а кто и где нет. Ну и непредсказуемые последствия от казалось бы правильных поступков тоже воспоследствуют. "Оборона Дурацкого Брода" и, наверное, уже с десяток вариаций на тему+"мать ученья"?
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Green_Bear 
 миродержец
      
|
29 марта 09:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121"Оборона Дурацкого Брода" Да, автор не просто намекает названием, но и соответственно строит сюжет, что противники тоже адекватно реагируют на твои действия, поэтому не получится со второго-третьего раза перебить волну монстров с закрытыми глазами, заранее зная их тактику.
цитата Алексей121уже с десяток вариаций на тему+"мать ученья"? По механике оно ближе то ли к ReZero, то ли чекпойнтам в компьютерных играх, точнее не скажу спустя эн лет после прочтения. Но перезагрузки лимитированы, поэтому нельзя тупо перебирать концовки.
|
––– Следующие рецензии в АК: Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
Консул 
 миродержец
      
|
|
Green_Bear 
 миродержец
      
|
|
Green_Bear 
 миродержец
      
|
|
StasKr 
 миротворец
      
|
|
Ranvalon 
 философ
      
|
|
Green_Bear 
 миродержец
      
|
29 марта 11:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата RanvalonНаверное страница премии ещё не открыта? Да, точно:( Лучшее произведение 1 Айгуль Малахова "Умрут не все" 2 Акили "Стеклянная шестерёнка" 3 Алёна Волгина "Броня из облаков" 4 Александр Воропаев "Хромые боги" 5 Алексей Борисов "Человек за спиной" 6 Анастасия Альт "Полянский. Детектив-медиум" 7 Анна Мезенцева "Вастум" 8 Антон Карелин "Одиссей Фокс. Голос Древних" 9 Артем Скороходов "Сорока и Чайник" 10 Оксана Ююкина "Кафе «Жизнь»"
|
––– Следующие рецензии в АК: Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
perftoran 
 миротворец
      
|
29 марта 11:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата IgninusХочется чего-то яркого, бодрого и динамичного — со всякими Ландау пусть в бумажном клубе мучаются.
Поддерживаю. После Ландау с Маклаудом требуется восстановление срочное.
|
––– Don't panic! |
|
|
perftoran 
 миротворец
      
|
|
Lilian 
 миродержец
      
|
29 марта 12:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кхе, из приведённого списка я читала как раз-таки ромфант, боярку и реал-рпг — и потому совершенно не представляю, стоит ли вообще их советовать для обсуждения. Потому что это чисто жанровые вещи, пускай и написанные хорошими авторами. Пусть будет так: если клубу захочется чего-то такого, жанрового — это хорошие варианты.
Дёмина "Эльфийский бык" — трилогия дочитана буквально вчера, интересующиеся могут посмотреть отзывы. Кратко: ромфант, веселье, креатив пополам с абсурдом и штампы (вполне осознанные). Мне было весело.
Константин Константинович Костин «Подьячий Разбойного приказа» — мой единственный опыт в бояр-аниме, прочитанный ради автора, а не жанра. Комфортный вариант знакомства с жанром — автор (через ироничные комментарии главного героя) всё подскажет, расскажет и объяснит. Плюс автору, в отличии от многих, действительно нравится выбранный исходный исторический период, и он о нём неплохо знает. В остальном — лёгкая, динамичная, чисто развлекательная вещь со всеми полагающимися условностями.
Антон Карелин «Башня Богов». Вообще в творчестве автора я ценю и всячески рекомендую детективную космооперу про Одиссея Фокса. Башня богов же написана автором в качестве развлечения, эксперимента и отдыха. ЛитРПГ я раньше читала, а вот РеалРПГ — не доводилось, так что тоже можно считать знакомством с жанром. Вещь лёгкая, яркая, динамичная — но жанр я так и не оценила, и это чем дальше, тем больше сказывалось на впечатлении.
|
––– Привычка думать бесследно для организма не проходит © (моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog) |
|
|
skravec679 
 активист
      
|
|
Kavabanger 
 магистр
      
|
29 марта 12:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Разделяю презрение интеллектуальной публики к боярке и гаремникам (я и сам в некотором роде сноб), но.. Закончил на неделе "Ариандну Стим", это помесь бояръ-анимэ, паропанка, а в третьей части романа и гаремника — и это на удивление хорошо. Не лишено родимых пятен самиздата (например "Металлические пальцы указали на замок, и я увидел, что в его глубине было что-то металлическое" или "От мостков до паропровода добрый метр, и пройти его нужно по ржавой и очень ненадежной балке". Йопт, да руку протяни!), но тут претензии скорее к редакторам. Не знаю, каков там общий средний уровень и не является ли "Ариадна" штучной флуктуацией, но если подобное еще есть — я бы почитал.
|
––– Землю накрапывал дождь... |
|
|
Green_Bear 
 миродержец
      
|
29 марта 12:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KavabangerНе знаю, каков там общий средний уровень и не является ли "Ариадна" штучной флуктуацией Не является, но такие вещи надо искать целенаправленно. Просто тыкнуть по произвольному жанру, произвольному автору и произвольной книге — не получится. Хорошая новость заключается в том, что в этом и прошлом году сразу несколько подобных или еще более сильных романов были анонсированы/изданы на бумаге. То есть процесс подачи хороших книг на стол бумажноалчущей публике идет.
|
––– Следующие рецензии в АК: Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
Kavabanger 
 магистр
      
|
29 марта 13:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Понятно, что до бумаги добираются лучшие/показавшие свой коммерческий потенциал (Карелин, Аверин, Иевлев и т.д.), но мы ж тут про сетературу. Нужны знатоки с экспертным мнением
|
––– Землю накрапывал дождь... |
|
|
Green_Bear 
 миродержец
      
|
29 марта 13:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kavabanger тут забавно, что роман Герасименко по наводке почтенного френда я прочитал еще в июле 22 года. Так что шансы наткнуться на годноту до ее выхода на бумаге есть и ощутимые:) Богуцкого я тоже прочитал в сети задолго да. Сейчас у меня большие надежды на нечитанные пока роман Лактионова и роман Токтаева с Грицай. Еще вон соавторское фэнтези у Ильина с Харитоновой.
|
––– Следующие рецензии в АК: Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
Green_Bear 
 миродержец
      
|
29 марта 13:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата StasKrЕсли не сложно, то внесите в базу Фанталаба. Я не для себя, просто на всякий случай, тем более что цикл профильный для сайта... Я немного стесняюсь пока вносить в базу ФЛ чистых сетераторов без каких-либо косвенных обоснований. У нас и так среди администраторов есть пуритане, утверждающие, что сетевые многотомия целиком вносить не надо — только корневую карточку цикла и хватит с них.
|
––– Следующие рецензии в АК: Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
dtarkhov 
 авторитет
      
|
|