Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Евгения Токтаева и Юлии Грицай «Волки. Часть I»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Евгения Токтаева и Юлии Грицай «Волки. Часть I»

Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Евгения Токтаева и Юлии Грицай «Волки. Часть I»

Страницы: 1 2 3...5 6 7 8 9...76 77 78 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

10 апреля 17:28

цитировать | [ ]

Начинает свою работу книжный клуб Фантлаба: Сетература.

Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки, опубликованные только в сети. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации.

Регламент работы, июль-август 2025:
11.07 — 14.07 — открытое голосование за книгу для прочтения.
15.07 — подведение итогов, начало чтения книги
15.07 — 14.08 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге
11.08 — 14.08 — открытое голосование за следующую книгу для совместного прочтения в технической теме
11.08 — 14.08 — открытое голосование за рекомендацию романа «Волки. Часть I» в данной теме
15.08 — подведение итогов по рекомендации, начало чтения следующей книги.
_________

Полные правила работы книжного клуба представлены в технической теме.

2. Сроки. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. Обсуждаем текст, а не живых людей!
2.3. Сроки тура: голосование за книгу начинается с 11 числа текущего месяца по 14 число в технической теме Клуба. Чтение и новый тур стартуют с 15 числа текущего месяца по 15 число следующего месяца в основной теме Клуба.
2.4. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
2.5. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.

Читаем роман Евгения Токтаева и Юлии Грицай «Волки. Часть I».
Текст на АТ.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миродержец

18 апреля 06:39

цитировать | [ ]

dtarkhov тогда очень интересно — как минимум мне — насколько реалистичным вы находите описание нейросеточных технологий, а главное, прогнозы по их развитию и применению в человеческом обществе.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

авторитет

18 апреля 07:58

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
dtarkhov тогда очень интересно — как минимум мне — насколько реалистичным вы находите описание нейросеточных технологий, а главное, прогнозы по их развитию и применению в человеческом обществе.

В "Странности" нейросетевые технологии описаны более реалистично. При всём современном развитии нейросетей это программы, работающие по алгоритмам, которые в них зашиты. Известные большие языковые модели основаны на большом объёме человеческого труда по их обучению. Для преодоления этих ограничений нужно перейти к эволюционным алгоритмам, при которых нейросеть сама модифицирует свою структуру и к постановке целей такого самообучения. У человека интеллект не отделён от тела, потребности которого оказывают решающее влияние на целеполагание. Если мы говорим о социуме, то он сам является телом, поэтому возникает основа для формирования сверхчеловеческой управляющей структуры. Похожие идеи развивали Андрей Лазарчук и Пётр Лелик в статье "Голем хочет жить" https://www.rulit.me/books/golem-hochet-z...

магистр

18 апреля 09:06

цитировать | [ ]

цитата osservato
Дяденька такие заявления и про Уоттса делал сто лет назад, ничего нового.

О, да, было. Мне еще тогда показалось, что это какой-то пародийный пост. Так обалдел, когда выяснилось что все серьезно.

–––
Землю накрапывал дождь...

магистр

18 апреля 09:10

цитировать | [ ]

цитата Igninus
автор хочет в 2 раза больше денег за книгу чем другие авторы

Не в курсе расценок на АТ, купил текст на сайте за 300р. Правда пока его не открывал даже — купил только потому что сразу не разобрался, что аудиокнига там же выложена бесплатно.

–––
Землю накрапывал дождь...

философ

18 апреля 09:36

цитировать | [ ]

Прослушал две трети, все еще очень здорово. Приятно было догадаться раньше разгадок, что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

у ИИ-Кати вместо сервера мозги балласта, а баржа летит на Фарсете

Если это, как вы говорите, всего лишь посредственная работа Иевлева, то насколько ж хороши должны быть его лучшие книги?

миродержец

18 апреля 10:16

цитировать | [ ]

цитата А. Н. И. Петров
то насколько ж хороши должны быть его лучшие книги?

Пока не попробуете — не узнаете:Р
Но мне почему-то кажется, что "Референс" вам может зайти сильнее, если вы не будете искать там твердой НФ.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миротворец

18 апреля 10:28

цитировать | [ ]

цитата А. Н. И. Петров
Если это, как вы говорите, всего лишь посредственная работа Иевлева, то насколько ж хороши должны быть его лучшие книги?

Увы, "лучших книг" там всего около 3-х, основная масса — весьма посредственна на мой вкус.
Если интересно, почитайте моё предыдущее сообщение с рекомедацией, за которое кто-то почему-то влепил минус)

гранд-мастер

18 апреля 11:25

цитировать | [ ]

Дочитал. И в целом мне понравилось.
Да не без недостатков. Я не чувствовал особо будущего. Какой там век не сказано, но как будто прошло лет 50 всего по технологиям, кроме резонаторов. Уже никто и английского не знает, но герой иногда шутит шутками, которые уже и нынешнему поколению 20летних нужно объяснять.
И финал подкачал. После того как долго нагнеталось что же происходит,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

образ главного "злодея" — бывшей получился уж очень карикатурным.

Поставил 7. Голосовать за рекомендацию не буду.

миротворец

18 апреля 11:53

цитировать | [ ]

цитата dtarkhov
сверхчеловеческой управляющей структуры

Это которая роевой разум?
Финал конкретно слит. Отрицательный персонаж мультяшный, доктор зло какое-то. При том,что в анамнезе там светлый ум, который столько всего наворотил, но после пробуждения светлый ум как будто отстегнулся.

авторитет

18 апреля 13:39

цитировать | [ ]

цитата osservato
Это которая роевой разум?

Некоторый продвинутый вариант.

миродержец

18 апреля 13:47

цитировать | [ ]

Дочитал. Написал отзыв. Продолжать знакомство с автором желания не возникло, но и исключать его в дальнейшем не буду.

миротворец

18 апреля 20:49

цитировать | [ ]

цитата Avallach
герой иногда шутит шутками, которые уже и нынешнему поколению 20летних нужно объяснять.

Да, это несколько 'выбивает' из мира книги: автор рассказывает про взгляды космиков на то как в нынешнем будущем должна работать техника, а потом бац и фраза-шутка из реклама шоколадки "ritter sport". :-)))

–––
Don't panic!

философ

18 апреля 21:25

цитировать | [ ]

цитата Avallach
Уже никто и английского не знает, но герой иногда шутит шутками, которые уже и нынешнему поколению 20летних нужно объяснять.

цитата perftoran
Да, это несколько 'выбивает' из мира книги: автор рассказывает про взгляды космиков на то как в нынешнем будущем должна работать техника, а потом бац и фраза-шутка из реклама шоколадки "ritter sport".

Ой, да ладно вам. Вот кто-нибудь слышал о такой некогда популярной газетной колонке как "Ask Ann Landers"? А вот согласно Колесу Времени, наши далёкие потомки умудрились пронести память о ней сквозь тысячелетия. Хотя английского там тоже никто уже не знает. Это тоже 'выбивает' из мира книги?

Условная «фраза-шутка из реклама шоколадки "ritter sport"» вполне могла случайным образом сохраниться как и какие-нибудь куда более древние поговорки и афоризмы, или быть вытащенной из чулана истории маркетологами будущего, или быть придуманной заново в ином контексте, что случается довольно часто.

магистр

18 апреля 21:32

цитировать | [ ]

Там не одна шутка. Гг постоянно вставляет мемы разной степени свежести, и это действительно сильно мешает погружению.

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

18 апреля 23:54

цитировать | [ ]

цитата Igninus
Ой, да ладно вам. Вот кто-нибудь слышал о такой некогда популярной газетной колонке как "Ask Ann Landers"? А вот согласно Колесу Времени, наши далёкие потомки умудрились пронести память о ней сквозь тысячелетия. Хотя английского там тоже никто уже не знает. Это тоже 'выбивает' из мира книги?

Не знаю ничего про "Колесо времени", так как пока его не читал. А вот в обсуждаемом здесь романе Иевлева среди местной космической терминологии достаточно странно выглядят эти "выбитые пиксели" из нынешних времен.

–––
Don't panic!

миротворец

18 апреля 23:58

цитировать | [ ]

Я пока добрался до середины, читается легко, но уже хочется перехода к чему-то более конкретному касательно загадок сюжетных, который пытается разгадать ГГ. Что по-прежнему отлично и не утомляет — четверостишья про кота. куда же без котов после пробуждения после криосна. :-)))

–––
Don't panic!

философ

19 апреля 00:46

цитировать | [ ]

цитата perftoran
А вот в обсуждаемом здесь романе Иевлева среди местной космической терминологии достаточно странно выглядят эти "выбитые пиксели" из нынешних времен.

А пиксели-то чем вам не угодили? Примитивность и отсталость техники космиков сюжетно обоснована. Да и в нынешние времена сплошь и рядом соседствуют технологии разных веков.

философ

19 апреля 00:51

цитировать | [ ]

Прослушала глав пять. Речь главного героя действительно из нашего времени. Даже уже чуть несовременная. Словечки типа "колбасит" и тыды. Абсолютно нет ощущения , что он из будущего. Не сильно напрягает, но ощущается.
А в каком году написана книга? По ощущениям не менее 5 лет назад.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

19 апреля 00:57

цитировать | [ ]

цитата Igninus
А пиксели-то чем вам не угодили?

"Битые пиксели" — это про те самые отсылочки к нынешним временам.

цитата Igninus
Примитивность и отсталость техники космиков сюжетно обоснована.

Я и не утверждал, что не обоснована. Как раз в данном случае всё выглядит вполне логично, чем проще — тем надежнее.

–––
Don't panic!

миродержец

19 апреля 08:42

цитировать | [ ]

цитата lammik
Продолжать знакомство с автором желания не возникло

К моему счастью, начал я Иевлева не с "Крови".

цитата Дочь Самурая
А в каком году написана книга? По ощущениям не менее 5 лет назад.

Опубликована на АТ в 2024 году. Написана, скорее всего, примерно в это же время, поскольку многое в сюжете завязано на бум нейросеток. Задумана в общих чертах... да кто ж ее знает.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс