| автор |
сообщение |
Bizon 
миродержец
 
|
 10 апреля 2016 г. 10:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Reynard Вы же пытаетесь нас убедить, что драконы существовали на самом деле?
я говорю, что исходя из того, что драконы присутствуют в мифологии всех народов, у многих являясь культовыми персонажами, то скорее всего они существовали в определенный период человеческой цивилизации. Собственно по аналогии с Всемирным потопом, который есть во всех религиях от шумеров до христианства, и по некоторым отложениям уже доказано, что потоп был в реальности. |
|
|
Reynard
авторитет
|
|
Bizon
миродержец
|
|
10 апреля 2016 г. 12:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Reynard Блин, ладно, убедили
при чем тут убеждать. Есть факты, как только найдутся вещественные доказательства начнут спорить из-за чего исчезли драконы |
|
|
Reynard
авторитет
|
|
10 апреля 2016 г. 13:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bizon Есть факты
и
цитата Bizon как только найдутся вещественные доказательства
Это прекрасное.
Мы по-разному понимаем, что такое наличие фактов. :) |
|
|
Bizon
миродержец
|
|
10 апреля 2016 г. 13:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Reynard Мы по-разному понимаем, что такое наличие фактов.
наличие драконов в мифологии у всех народов это факт. Отсутствие живого или ископаемого дракона — это отсутствие вещественного доказательства. Какие еще варианты могут быть?  |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
10 апреля 2016 г. 13:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Bizon
Ну, предположим, наличие драконов в мифологии ВСЕХ народов — это не факт. Это если речь идёт именно о мифологии, а не о фольклоре. Вот где драконы, например, у кельтов? Не поздние уэльские и ирландские легенды, а хотя бы фрагментарные упоминания у тех же галлов?
|
|
|
Reynard
авторитет
|
|
10 апреля 2016 г. 14:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Ну, предположим, наличие драконов в мифологии ВСЕХ народов — это не факт.
Да это вообще не важно. Это всего лишь факт того, что разные змееподобные чудовища — распространенный мифологический мотив.
Оборотничество в разных животных — еще более, наверное, распространено по всяким мифологиям. Следует ли всерьез начинать искать настоящих оборотней? )) |
|
|
Bizon
миродержец
|
|
11 апреля 2016 г. 13:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Ну, предположим, наличие драконов в мифологии ВСЕХ народов — это не факт. Это если речь идёт именно о мифологии, а не о фольклоре. Вот где драконы, например, у кельтов? Не поздние уэльские и ирландские легенды, а хотя бы фрагментарные упоминания у тех же галлов?
это чисто прицепится к словам? мифология, фольклор, устное творчество, письменное творчество, глиняные дощечки, кромлехи, ритуальные пещеры, и т.д. и т.п. (надеюсь так понятнее будет?) у любого из народа проживающего на планете Земля, для Вас уточняю именно на Земле, находящейся в Солнечной системе, имеются упоминание о драконах. Кроме драконов, нет ни одного существа не обнаруженного человеком, которое бы упоминалось настолько повсеместно, что позволяет экстраполировать всеобщность мнений на возможность существования данного вида животных |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
11 апреля 2016 г. 15:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Bizon
Не убеждает. Нет никакой "всеобщности мнений" о драконах. И Вам тут уже отвечали, что драконы европейские, китайские и, скажем, рептилии в мифологии тех же аборигенов Австралии — это СОВСЕМ РАЗНЫЕ существа. Я уж не говорю про огромное количество народностей, о мифологии которых мы сейчас вообще не имеем никакого понятия, так как они попросту исчезли, как некоторые племена индейцев.
|
|
|
цитировать