Тема «Как Вы считаете: Нужны ли иллюстрации в книгах?»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Как Вы считаете: Нужны ли иллюстрации в книгах?»

Как Вы считаете: Нужны ли иллюстрации в книгах?

	Варианты ответов	Мой голос
	Да, иллюстрации - это здорово!!!
	Да, но когда их не очень много и они качественные
	Однозначно НЕТ, они только мешают!
	Смотря какая книга и какие иллюстрации...
	Затрудняюсь ответить...

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...30 31 32 33 34...39 40 41 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

26 апреля 2014 г. 17:20

цитировать | [ ]

цитата darkseed
На мой вот взгляд-прекрасная обложка

Это не прекрасная обложка, это скверный, причем очень скверный, фотошоп.

цитата darkseed
Так то японцы-у них глаза узкие

И? Это отменяет криворукость и халтуру от российских оформителей?

цитата darkseed
И кстати, художники учили вас, как надо писать книги?

Если я вижу что художник не умеет рисовать, но при этом предлагает мне порисовать для меня за мои собственные деньги, при чем тут учит или не учит? Нафига мне халтура, оплаченная из моего же кармана?

–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.

миротворец

26 апреля 2014 г. 17:28

цитировать | [ ]

Это так) Но если вы присылаете рукопись в издательство-то платит оно и платит немного по мировым стандартам. Да и по нашим. Неужели вы думаете, что художник все загогулинки на платье героини по заказу автора прорисует?)

–––
Уже:Л. Баум "Юная правительница страны Оз", Н. Гоголь "Вечера на хуторе близ Диканьки"
Читаю:Б. Свитек "Рождение палеонтологии"

миротворец

26 апреля 2014 г. 17:35

цитировать | [ ]

А по поводу фотошопа-видите-наши вкусы на разных полюсах почти. Я вот вашу картинку считаю унылой и если соответствие картинки и романа такое, как вы хотите- роман бы такой не купил) То есть — на вкус и цвет...все тапки разные)

философ

26 апреля 2014 г. 17:36

цитировать | [ ]

цитата darkseed
Неужели вы думаете, что художник все загогулинки на платье героини по заказу автора прорисует

Вообще-то, нормальный художник — прорисует. По тому что ему платят деньги за это. Это только у нас в России художник спрашивает в начале "сколько платить будете", а во всем мире художник задумывается о качестве своей работы.

цитата darkseed
Да и по нашим

С нашими издательствами я дел не имею.

цитата darkseed
Но если вы присылаете рукопись в издательство-то

Не знаю, я не имею дел с издательствами напрямую. Это забота моего редактора и агента. А там в цене совсем другие приоритеты — например, качество. Как текста, так и рисунка.

–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.

философ

26 апреля 2014 г. 17:40

цитировать | [ ]

цитата darkseed
Я вот вашу картинку считаю унылой и если соответствие картинки и романа такое, как вы хотите- роман бы такой не купил

Это нормально. В России сейчас у очень многих людей отсутствует чувство вкуса и эстетики напрочь. Был бы вкус, то уровень американского самиздата, который пачками печатает Армада, Эксмо и т.д. не имел бы такого сокрушительного успеха.
У художников оно, к слову, тоже отсутствует. Поэтому и имеем ровно то, что имеем.

–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.

миротворец

26 апреля 2014 г. 17:42

цитировать | [ ]

Ну, не мне судить) Боюсь, многие-процентов на 80 наши авторы не могут позволить себе личного редактора и агента. Похоже на западе и платят повторюсь по другому. Предложите Донато Джанколе 350-400 баксов за обложку. Он рисует великолепно. Предложите после того как нарисует? Боюсь, он будет не рад.

активист

26 апреля 2014 г. 17:43

цитировать | [ ]

цитата darkseed
Ну как сказать) Некоторые работали и на запад. Ненов, Шикин = это так — сходу)

В том-то и беда, что работали.

миротворец

26 апреля 2014 г. 17:48

цитировать | [ ]

Ну, про Ненова не знаю, а у Шикина вроде как есть договор

философ

26 апреля 2014 г. 17:50

цитировать | [ ]

цитата darkseed
Боюсь, многие-процентов на 80 наши авторы не могут позволить себе

Вы путаете авторов и самиздат третьего эшелона, который активно печатают у нас. Шепс, обсуждаемый в соседней теме — пример апофеоза такой деятельности. Это что угодно, но не литература.

цитата darkseed
западе и платят повторюсь по другому

Нормальный западный бюджет за 40 цветных рисунков, в пересчете на наши деньги, составляет 280-300 тысяч рублей + роялти (обычно, не более 5%) с продаж. Это даже не 5 тысяч фунтов чистой себестоимости.

цитата darkseed
Он рисует великолепно.

Он рисует на любителя, так как его рисунки это общепринятый стандарт-клише, без собственного лица и почерка. Такое продается, но оценивается меньше.

–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.

миротворец

26 апреля 2014 г. 17:52

цитировать | [ ]

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=632...
Вот сходу мнение небезисвестных авторов.
Что говорил автор про Шикинское оформление Бартоломеуса тоже известно- был в восторге
итд итп
Чем мнение этих писателей хуже вашего?

философ

26 апреля 2014 г. 17:58

цитировать | [ ]

цитата darkseed
Вот сходу мнение небезисвестных авторов.

И чего?
Это нормальное вежливое отношение, принятое на западе. Та даже что-то в духе "вы — козел" скажут так, что воспринято это будет как лесть.
Почитайте, скажем, примеры отказов лит. агентов — все быстро встанет на свои места.
Голимого среднестатистического фотошопа это не отменяет.

–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.

миротворец

26 апреля 2014 г. 18:04

цитировать | [ ]

А как вам рисунки Антона Ломаева скажем?

философ

26 апреля 2014 г. 18:09

цитировать | [ ]

цитата darkseed
Антона Ломаева

У него есть хорошие работы, но вот Красная шапочка мне не понравилась вообще. И Рони тоже на любителя.
Мнение как просто человека — недурно, есть хорошие работы, нарисовано круто; но мнение как автора заказчика — я в принципе не представляю себе Ломаева, изображающего моих героев, это противоречит моему видению.

–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.

миротворец

26 апреля 2014 г. 18:50

цитировать | [ ]

http://fantlab.ru/edition23271
А такое вам как?

философ

26 апреля 2014 г. 18:59

цитировать | [ ]

цитата darkseed
А такое вам как?

Как и предыдущий случай. Это мертвые рисунки, жизни в них нет.
Есть такое выражение: искусство ради искусства — тут его типичный пример.
С технической точки зрения автор крут. А делать-то с этим чего?

–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.

миротворец

26 апреля 2014 г. 19:10

цитировать | [ ]

Предыдущий-Ломаев? Или всадник?

философ

26 апреля 2014 г. 19:17

цитировать | [ ]

Ломаев.

–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.

миротворец

26 апреля 2014 г. 19:23

цитировать | [ ]

Ну, тут ваше мнение против моего. Рисунки Ломаева мертвые? Ну, не знаю. Вряд ли мертвее того, что вы в колонке у себя показываете. На вкус и цвет, повторюсь...

философ

26 апреля 2014 г. 19:33

цитировать | [ ]

цитата darkseed
Рисунки Ломаева мертвые

Совсем мертвые. Лица без единой эмоции, улыбки — как посмертные маски покойников.
Это не будет продаваться в Европе, США и Японии вне грифа "артхаус" и всего сопряженного с ним — т.е. скромные тиражи только для тех кому это надо.

–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.

активист

26 апреля 2014 г. 19:43

цитировать | [ ]