Тема «Современная твердая научная фантастика»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Современная твердая научная фантастика»

Современная твердая научная фантастика

Страницы: 1 2 3 4 5 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

30 марта 2013 г. 20:19

цитировать | [ ]

цитата Славич
Но ведь в этой теме можно обсуждать и зарубежную НФ?

Честно говоря, в последние годы ни разу не встречала произведений твёрдой НФ в списках западных бестселлеров...

Тогда как тот же Мартин с ПЛиО там постоянно, встречались и Хобб, и Ротфусс...

На Западе тоже нет особого интереса к науке и потому НФ сейчас и там гетто для узкого круга продвинутых фанов...

А когда нет общественного запроса, то и не выстраивается пирамида:
- шедевры
- крепкие середняки для продвинутых
- чтиво для всех

И сейчас, конечно, кто-то в НФ может выстрелить шедевром, но способствующих условий тому нет...

–––
Helen M., VoS

философ

30 марта 2013 г. 20:33

цитировать | [ ]

lena_m На западе с современной твёрдой научной фантастикой всё в порядке. Дело в наших издателях.

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

философ

30 марта 2013 г. 20:59

цитировать | [ ]

цитата saga23
Если произведение о поисках ученых любого уровня написано на высоком художественном уровне, то почему его надо сбрасывать со счетов?

По той же самой причине, по которой вместо котлет не берут мороженное и наоборот. Хотя жиры, белки, углеводы и вкусно — но не то, за чем пришел.

цитата saga23
Когда изобретатель (кажется, Белл) телефона пришел к инвесторам

Почитайте, как братья Райт по судам ходили.

миротворец

30 марта 2013 г. 21:01

цитировать | [ ]

цитата Garret11
lena_m На западе с современной твёрдой научной фантастикой всё в порядке. Дело в наших издателях.

Кого из современных западных авторов НФ вы посоветовали бы нашим издателям? у кого из них есть и у нас, так сказать, коммерческий потенциал?

–––
Helen M., VoS

философ

30 марта 2013 г. 21:25

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Кого из современных западных авторов НФ вы посоветовали бы нашим издателям? у кого из них есть и у нас, так сказать, коммерческий потенциал?

Странно, комментарий набрал несколько минусов, но нет ни одного вразумительного ответа — почему.
Я вот тоже согласен, что действительно необходимой Hard Sci-Fi из западных у нас не переведены и не изданы массово Иган, Робинсон, ну может Сторсс и Бир (хотя последние минимум на половину представлены).
Товарищи минусующие поделитесь знанием — кто ещё из необходимой, твёрдой, современной НФ не указан?

миротворец

30 марта 2013 г. 21:36

цитировать | [ ]

цитата karamba
Я вот тоже согласен, что действительно необходимой Hard Sci-Fi из западных у нас не переведены и не изданы массово Иган, Робинсон, ну может Сторсс и Бир

И каковы у нас, по-вашему, будут продажи этих авторов? насколько овчинка стоит выделки?

Я это к тому, что сомневаюсь в коммерческом механизме продвижения у нас авторов твёрдой НФ — и потому, полагаю, тут нужны иные способы...

Переводческие гранты, к примеру...

–––
Helen M., VoS

философ

30 марта 2013 г. 21:39

цитировать | [ ]

цитата lena_m
И каковы у нас, по-вашему, будут продажи этих авторов?

Ну, Игана человек 40 купят, уверен.)

–––
[профиль остановлен]

миродержец

30 марта 2013 г. 21:40

цитировать | [ ]

lena_m, думаю, на Ваши вопросы ответят в другой ветке форума. Знаете, там где обсуждают книгоиздание.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

философ

30 марта 2013 г. 21:41

цитировать | [ ]

цитата lena_m
И каковы у нас, по-вашему, будут продажи этих авторов? нсаколько овчинка стоит выделки?

Учитывая то, что такой НФ (современной и твёрдой) сейчас интересуются либо студенты технических вузов, либо люди каким-то образом связанные с компьютерами — им будет легче скачать книгу, чем идти/заказывать и покупать. Плюс эти люди зачастую знают английский на достаточном уровне, чтобы прочесть оригинал.
Отсюда вывод — коммерческий потенциал очень низкий.

миротворец

30 марта 2013 г. 21:43

цитировать | [ ]

цитата Славич
lena_m, думаю, на Ваши вопросы ответят в другой ветке форума. Знаете, там где обсуждают книгоиздание.

А здесь тогда обсуждаем не то, что стоило бы издать в сегменте твёрдой НФ, а лишь то, что уже вышло? ну чтобы ориентироваться...

Да, логично...

–––
Helen M., VoS

миродержец

30 марта 2013 г. 21:51

цитировать | [ ]

цитата lena_m
А здесь тогда обсуждаем не то, что стоило бы издать в сегменте твёрдой НФ, а лишь то, что уже вышло?

Не знаю, что тогда обсуждаем, но стойкое ощущение, что последние страницы обсуждается что-то не то.
Творчество Альтова, особенности издание НФ в России... (пожимает плечами)

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

миротворец

30 марта 2013 г. 22:05

цитировать | [ ]

цитата Славич
но стойкое ощущение, что последние страницы обсуждается что-то не то.

При этом какие-то, видимо, любители "фентази" бессмысленно и беспощадно фигачат минусами всё подряд, по площадям.. :-D

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

философ

30 марта 2013 г. 22:38

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Кого из современных западных авторов НФ вы посоветовали бы нашим издателям? у кого из них есть и у нас, так сказать, коммерческий потенциал?

Стивенсона и так знают, Игана, Бира.

цитата lena_m
И каковы у нас, по-вашему, будут продажи этих авторов? насколько овчинка стоит выделки?

Стивенсон хорошо продается.

цитата karamba
ранно, комментарий набрал несколько минусов, но нет ни одного вразумительного ответа — почему.

Люди не только в интеренете сидят и не всегда здесь.

цитата karamba
Отсюда вывод — коммерческий потенциал очень низкий.

Почему тогда того же Кларка переиздают, неужто в убыток?

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

философ

30 марта 2013 г. 23:04

цитировать | [ ]

цитата Garret11
Почему тогда того же Кларка переиздают, неужто в убыток?

Речь идёт про современную научную фантастику.

цитата Garret11
Люди не только в интеренете сидят и не всегда здесь.

Но минусы при этом ставят?

магистр

30 марта 2013 г. 23:22

цитировать | [ ]

цитата karamba
Странно, комментарий набрал несколько минусов, но нет ни одного вразумительного ответа — почему.

Минус — это когда человеку лень писать "Я не согласен, потому что..."

–––
Плюсометчица

философ

31 марта 2013 г. 12:12

цитировать | [ ]

цитата Юкке Сарасти
Питер Уоттс. А ведь науки в том что он пишет много

Полагаете, его книги — СТНФ? Но мне кажется, дело не собственно в науке. Мне кажется, не хватает актуального взгляда, подачи современных и будущих проблем человека. Нынче перебор с демонизацией науки, самих ученых. Вечно они что-то не то изобрели или открыли.

цитата
Учёные бывают опасны для общества, особенно когда они совершают открытия, способные изменить мир. Поэтому на планете Арб все учёные-инаки многие века живут в изолированных аналогах монастырей, матиках. Там, почти лишённые современного оборудования и вынужденные соблюдать ряд строжайших запретов, о ни продолжают познавать тайны бытия.

Сегодня такой анонс вполне себе рекламный, зазывной. Разве это нормально?

–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.

миротворец

31 марта 2013 г. 16:50

цитировать | [ ]

А только что появившаяся в продаже книга Кори может быть отнесена к обсуждаемому сегменту?

–––
Helen M., VoS

философ

1 апреля 2013 г. 10:13

цитировать | [ ]

цитата lena_m
На Западе тоже нет особого интереса к науке и потому НФ сейчас и там гетто для узкого круга продвинутых фанов...

Не совсем так. Есть интерес, по-моему, понятие "твердая (строгая) научная фантастика" появилось, чтобы вывести за рамки традиционной литературы легкое развлекательное чтиво. Из отзыва читателя такой фантастики: