| автор |
сообщение |
просточитатель 
философ
 
|
|
Bonsai
миротворец
|
 16 сентября 2021 г. 14:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
просточитатель
Это "In for a Penny In for a Pound" не помню какого года, но в 1984 группа уже распалась.
Навряд ли тут есть какая-то связь с "IT"
|
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин |
|
|
просточитатель
философ
|
|
СергейС
активист
|
|
20 сентября 2021 г. 18:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar
цитата СергейС
тираж Правды на пике подписки и перестройки — 15 000 000 000
15 миллиардов? Про два экземпляра каждому жителю Земли?
вы же понимаете. что чисто техническая опечатка.
15 000 000
меня всегда удивляло, при численном составе членов КПСС- 21 000 000 человек- тираж был меньше.
нужно учесть, что всегда была подписка на бригады, роты, колхозы, библиотеки, (многие по 5 экземпляров), это в итоге давало 1 000 000 экземпляров.
я когда узнал эти цифры, очень возмутился.
каждый член КПСС обязан был выписывать газету, откуда разрыв в 6 000 000 — 7 000 000
когда задал вопрос и отказался, получил выговор.
не поверите, переживал, плакал, всю ночь думал.
как то так.
но она всегда была самой недорогой газетой, 2 коп, 3 коп., не помню. дошла ли до 5 коп. |
|
|
k2007
миротворец
|
|
yfnfkmz12041978 
авторитет
|
|
lena_m
миротворец
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
5 октября 2021 г. 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
lena_m
По фантлабовской классификации — фантаст (т. к. у не фантастов в библиографии стоит пометка «Этот автор не является фантастом как таковым и не включен в рейтинг фантастов, но администрация сайта считает, что это не повод обходить стороной его творчество»).
У Морроу такой пометки нет.
ЗЫ. Про недавние переводы ответить не могу, не читал..
|
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
Iron rains
авторитет
|
|
14 октября 2021 г. 09:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Наткнулась на такое выражение в произведении русскоязычного автора: "... и сколь бы ни могущественна была духовная сила человеческого ума — воображение — даже оно не в силах..."
Засомневалась. Призадумалась. Допустимо ли сконструировать такую фразу? Является ли воображение духовной силой ума и что вообще можно охарактеризовать такими словами? Есть ли вообще в природе "духовная сила человеческого ума"? Как-то уж резануло по глазам.
Спасибо.
|
–––
Je suis la Muse du bourreau de Lille |
|
|
swgold
миродержец
|
|
Iron rains
авторитет
|
|
14 октября 2021 г. 10:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
swgold
Наверно, так грамотно сформулировать бы я не сумела, но инстинктивно почувствовала какую-то неправильность и фальшь в этой фразе. Спасибо, я как-то так и предполагала.
|
–––
Je suis la Muse du bourreau de Lille |
|
|
yfnfkmz12041978
авторитет
|
|
14 октября 2021 г. 10:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Iron rains
Любопытно, конечно. Менее резко звучало бы так "духовная сила человеческого разума". Разум- рациональная часть, ум- иррациональная. Наверное в силу оправдания надежды на человеколюбие хочется верить в что -то доброе и светлое.
|
–––
Ни одна великая книга не спасла ни одну великую страну. |
|
|
Tangier
гранд-мастер
|
|
14 октября 2021 г. 10:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ИМХО, даже "сила человеческого ума" — мягко говоря, выражение спорное. А уж "духовная сила..." — это явно для возвышенной пышности.
|
–––
Особый мир людей, которые сидят утром в пустых ресторанах, когда на столиках меняют скатерти. © Я. Голованов |
|
|
ааа иии
философ
|
|
14 октября 2021 г. 20:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Iron rains что вообще можно охарактеризовать такими словами?
Смотря кто будет характеризовать https://azbyka.ru/um первый абзац
цитата Iron rains Является ли воображение духовной силой ума
Скорее да, чем нет. Какие у ума есть еще силы, кроме духовных? А воображение -это серьезно. "Действительно, Экус, организм которого был разрушен длительными видениями тонкостей гениального механизма, скончался очень скоро" и т.д. и т.п.
цитата Iron rains Допустимо ли сконструировать такую фразу?
А почему нет. |
|
|
Iron rains
авторитет
|
|
14 октября 2021 г. 20:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ааа иии
Допустимо ли сконструировать такую фразу?
А почему нет.
Понимаю. Черепной указатель есть фактор постоянный, а телегония пока еще sub judice, как метко выразился профессор Челленджер. Понятно, что из слов можно соорудить любые предложения, даже на несколько страниц. Вопрос был — есть ли в указанном сооружении какой-нибудь смысл...
|
–––
Je suis la Muse du bourreau de Lille |
|
|
ааа иии
философ
|
|
14 октября 2021 г. 20:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Iron rains Вопрос был — есть ли в указанном сооружении какой-нибудь смысл...
Если цитируемое издано за деньги редакции — да, какой-то был.
Но не постигаю сути проблемы. Если признать существование духовных сил — воображение безусловно будет одной из них. Аналог:
Силой рассудка — одной из самых могущественных духовных сил — мы можем победить ужасы, сотворенные нашим (таким инфантильным, по сути) воображением. |
|
|
mr_logika
миротворец
|
|
16 октября 2021 г. 21:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Под рецензиями идёт подсчёт количества просмотров. Что считается просмотром? Как понимает это программа? Какова должна быть длительность задержки пользователя на конкретной рецензии, чтобы число просмотров увеличились?
Не уверен, что задаю вопрос в "правильной" теме, но лучшего места не нашёл.
|
–––
Ариана, ты пропала? Или с воза ты упала, на обочине сидишь и с тоскою в даль глядишь? |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
цитировать