Фантастиковедение книги ...

Здесь обсуждают тему «Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc» поиск в теме

Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 307 308 309 [310] 311 312 313 314 315 316 317 318  написать сообщение
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 5 марта 17:51  
цитировать   |    [  ] 
psw ну и что? Если это реально два разных текста?
–––
Ложь и зло - погляди, как их лица грубы, и всегда позади воронье и гробы


авторитет

Ссылка на сообщение 5 марта 18:28  
цитировать   |    [  ] 
k2007 Так для литературы это вещь обычная — разные редакции отличаются очень сильно. Если принять волевое решение "считать каждую редакцию отдельным произведением", то путаницы для читателя вне узкого круга посвященных в детали возникнет намного больше.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 марта 18:37  
цитировать   |    [  ] 
Слушайте, а ведь вроде есть поле "Комментарии", или как там оно. Можно оставить одно произведение и просто прокомментировать — мол, версия 2015 радикально отличается от версии 2017-го.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 марта 18:43  
цитировать   |    [  ] 
vvladimirsky Ну да. Самое простое и самое понятное для всех.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 марта 18:48  
цитировать   |    [  ] 
цитата psw
Если принять волевое решение "считать каждую редакцию отдельным произведением", то путаницы для читателя вне узкого круга посвященных в детали возникнет намного больше.

дык!
а если опускать детали, то путаницы, конечно, не будет
я вам прикол рассажу.
Когда я пытался пробить в издательствах первую редакцию Плутонии, то мне вообще говорили, что её не существует. Один даже такой аргумент привел: даже на фантлабе про это ничего не написано.
А тут: обложка одна, ИСБН один, книги разные. Действительно никакого смысла их разделять для профильного для сайта издания критического литературы для жанра.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 марта 19:16  
цитировать   |    [  ] 
Karavaev И как, с тех пор хоть какая-то blogarticle, привязанная к ворку "Плутонии" и описывающая различия в версиях, появилась на профильном сайте?


авторитет

Ссылка на сообщение 5 марта 19:19  
цитировать   |    [  ] 
цитата psw
И как, с тех пор хоть какая-то blogarticle, привязанная к ворку "Плутонии" и описывающая различия в версиях, появилась на профильном сайте?

зачем?
цитата psw
Если принять волевое решение "считать каждую редакцию отдельным произведением", то путаницы для читателя вне узкого круга посвященных в детали возникнет намного больше.

Я вам больше скажу. Все редакции Плутонии до 50-х — это именно редакции. Порой отличающиеся очень сильно. Но не будем же мы вносить путаницу? И не вносим. И не будем.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 марта 19:25  
цитировать   |    [  ] 
цитата Karavaev
зачем?
Затем, что одна статья, посвященная различиям в редакциях "Плутонии", имеет больше практического смысла, чем объявление каждой редакции отдельным произведением.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 марта 19:32  
цитировать   |    [  ] 
цитата psw
Затем

выше был сарказм, не надо мне объяснять
на сайте же соответствующий функционал работает как надо — это тоже был сарказм

друзья, вы для начала, между собой разберитесь, а то три админа высказались, и все по разному
цитата psw
имеет больше практического смысла, чем объявление каждой редакции отдельным произведением.

нет
потому что это очень разные произведения, но спорить не буду, эти казуистические битвы меня всегда ужасали
делайте как угодно


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 марта 19:45  
цитировать   |    [  ] 
А бывает у нас в базе, что разные редакции одного произведения — и на разных ворках. Например, «Сказка о Тройке» Стругацких. Эвон, аж в четырёх разных ворках:
http://fantlab.ru/search-works?q=%D1%81%D...
Ну, и ещё примеров можно сыскать.. Хоть вот варианты киносценариев и пьес у тех же АБС.. Иль «Возвращение (Полдень, 22-й век)» и «Полдень XXII век (Возвращение)»...
–––
В таком вот аксепте...


миротворец

Ссылка на сообщение 5 марта 19:56  
цитировать   |    [  ] 
Оффтоп, конечно, но выскажусь насчет Стругацких заодно с razrub, только в противоположном смысле: есть "Испытание СКР" и "Испытание СКИБР", эти две версии одного рассказа различаются как небо и земля и по смыслу, и по производимому эмоциональному эффекту, а в базе они даны единым целым. И поди разбери, кто какую версию оценил и кто на какую версию написал отзыв...
–––
Ať zdechne plešatý op se svou smečkou


авторитет

Ссылка на сообщение 5 марта 20:12  
цитировать   |    [  ] 
цитата razrub
Например, «Сказка о Тройке» Стругацких. Эвон, аж в четырёх разных ворках:

зато оба сценария в цикл НИИЧАВО не включены.
Имхо полное безобразие.
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 марта 21:14  
цитировать   |    [  ] 
цитата Ученик Дьявола
есть "Испытание СКР" и "Испытание СКИБР", эти две версии одного рассказа
Там даже ещё более запутанней.. Версий три. Иль, по крайней мере, две с половиной.. Редакция сб. «Альфа Эридана» («Испытание СКР»), редакция сб. «Шесть спичек» («Испытание СКИБР») и «каноническая» редакция «чёрного» с/с (ближе к редакции «Альфы Эридана», но называется «Испытание СКИБР»).
Сейчас обычно издаётся «каноническая».

ЗЫ. Но да — в данном случае — в базе ФЛ все редакции на одном ворке.
–––
В таком вот аксепте...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 марта 21:29  
цитировать   |    [  ] 
цитата laapooder
оба сценария
Даж три, ежели речь идёт о всех опубликованных сценариях за авторством АБС по «Понедельнику...».
http://fantlab.ru/edition212982
–––
В таком вот аксепте...


авторитет

Ссылка на сообщение 5 марта 23:53  
цитировать   |    [  ] 
А как там на isfdb.org? То есть я понимаю, буржуи ФантЛабу не указ, но интересно.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


миродержец

Ссылка на сообщение 6 марта 05:22  
цитировать   |    [  ] 
На isfdb версионность произведений в структуре данных не предусмотрена. По каждому отдельному изданию можно писать отдельные комментарии, но это же надо догадаться, чтобы во все заглянуть. А в переводах указан год выпуска издания, с которого переводили, но не ссылка на само издание, поэтому с переводами тоже есть где запутаться. Всё как обычно, если структура данных заранее не продумана, она такой и останется, и никто её уже не переделывает.


миротворец

Ссылка на сообщение 6 марта 12:15  
цитировать   |    [  ] 
потом изменить структуру существующей базы данных очень сложно, легче создать новую


миродержец

Ссылка на сообщение 6 марта 13:14  
цитировать   |    [  ] 
Помню, как-то в 90-х годах прошлого века меняли структуру одной базы данных вживую. Почти без потерь. :) А так-то конечно делается конвертация из старой базы в новую. Но я немножко о другом — никому никогда не хотелось возиться с оптимизацией, если система и без того работоспособна. Пока Самый Главный начальник не стукнет кулаком по столу и не скажет: "Делайте, потому что я так сказал", все оптимизации и модернизации будут тонуть в дискуссиях.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 марта 13:18  
цитировать   |    [  ] 
Причем тут оптимизация учетной базы данных, если речь про две совершенно разные книги, с разными обложками, по какому-то недоумению выпущенные с одним номером ISBN — хотя там даже количество страниц отличается на сто штук и кардинально другое содержание.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 марта 13:53  
цитировать   |    [  ] 
С.Соболев Автор назвал свои издания одинаково — плюем на его мнение, ФЛ лучше него знает, так получается?
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 307 308 309 [310] 311 312 313 314 315 316 317 318

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc»

 
  Новое сообщение по теме «Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх