| автор |
сообщение |
С.Соболев 
гранд-мастер
 
|
 9 декабря 2009 г. 13:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Анизотропное Шоссе
Фэнзин из Санкт-Петербурга, номера со второго по девятый, 1998-2000 гг.
Соредакторы: В.Владимирский и В.Гончаров.
Что интересного:
С.Логинов "Какой ужас!" (про хоррор)
А.Первушин "До послденей капли крови"
С.Переслегин "О влиянии литературы на общество и об ответсвенности писателя" (обязатльно читать тем, кто считает что они только поразвлекать вышли)
Н.Романецкий "Вперед ,в прошлое, или нужна ли нам свежая и оригнаьлная идея"
К.Еськов "Карстовый провал" (о романе С. и М. Дяченко "Пещера", разбор на восьми страницах)
С.Переслегин "Обязана ли фэнтези быть глупой7"
Т.Алешкин "Автостопом по альтернативным мирам" (аннотированный обзор АИ-фантастики за 1997-98 гг)
Б.Стерлинг "Киберпанк в 90х годах"
А.Шмалько "Их ответ Чемберлену" (разбор романа Г.Гаррисона "Кольца анаконды")
С.Логинов "К вопросу о классификации еврпейских драконов" (мега отжиг)
А.Тюрин "Киберпанк как последнее оружие цивилизации"
Б.Стругацкий "Еще раз о XXI веке"
А.Валентинов "Нечто о криптоистории, или незабываемый 1938-й"
Е.Первушина "О суслике бедном замолвите слово" (разбор романа Громова "Год лемминга")
Ник Ример "Азбука мезозоя" (разбор книжки А.Осипова "Фантастика от А до Я")
А.Шмалько "Стамбул гуяры нынче славят" (про "Реку Хронос" Кира Булычева)
Интервью: Б.Стерлинг, С.Вартанов,С.Щеглов, А.Плеханов, Е.Харитонов, Кир Булычев, Н.Резанова, В.Гопман..
Журналы сканированы по две страницы на развороте, фото 3510*2550 пискелей, по полмегабайта. Одна папка — один журнал, 15-22 мб, по всякому вышло. Качать тут:
http://narod.ru/disk/15798345000/ash2.zip...
ash2.zip
http://narod.ru/disk/15798565000/ash3.zip...
ash3.zip
http://narod.ru/disk/15798832000/ash4.zip...
ash4.zip
http://narod.ru/disk/15799012000/ash5.zip...
ash5.zip
http://narod.ru/disk/15799167000/ash6.zip...
ash6.zip
http://narod.ru/disk/15799380000/ash7.zip...
ash7.zip
http://narod.ru/disk/15799534000/ash8.zip...
ash8.zip
http://narod.ru/disk/15799681000/ash9.zip...
ash9.zip
Девятый номер начинался радостной редакционной статьей, в том духе что наконец-то мы смогли решить проблему своевременного и быстрого тиражирования фэнзина, мы теперь под крылом "Союза Творческой Молодежи" выходим. Тираж проставили даже несусветный — 200 экземпляров. Увы, номер стал последним. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
21 января 2010 г. 12:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Стивен Р.Л.Кларк. Перевернутое время:Г.К. Честертон и научная фантастика.
Пока продолжается фэнский галдеж над определением "фантастики", да причитания "еще совсем недавно" над осколками разбитых аж в советские времена поллитровок, "Библейско-богословский институт св. апостола Андрея" издал, тихонечко, тонкую книжку. Переводчик явно вне фэндома — "Фриц Лайбер", "Грег Иген", трилогия "Отцы-основатели" Азимова, "свинки" в романе Карда, но язык гладенький, литературный. А эффект — как получить снежком в морду от академика. Освежает не по дзэнски, но обидно...
Освежить?
Что главное в научной фантастике? Научность воображения. Поэтому, сколько там Кларк не приводи суждений о том, что она — "жанр фантазийный", не воспринимаю Честертона как автора НФ. Но прочел с удовольствием.
Контекст. Инциндент на Доггер-банке, гомруль, греко-турецкие счеты... Эскизы мутаций взглядов Европы на евгенику, Дарвина, милосердие к животным и людям, распространение ислама, анархию, дистрибутизм, женщину дома и на войне, а так же "добродетели земные и неземные" и творчество Честертона. И — отражение всего этого в фантастике.
Вот за что Кларк заслуживает уважения. За то, что старается не забывать предмет разговора. Утверждение = ссылка в НФ. При этом, некоторые заявления удивляют: беллетрист Хайнлайн "серьезный и сдержанный", Джеймс Блиш следует честертоновским правилам и т.п. И между предложением протянуть к Луне рельсы и космическим лифтом Кларка большая разница  (впрочем, это — в примечаниях). Аргументированный, довольно злой, но правдоподобный, анализ "антихристианских" (антиклерикальных) мотивов западной НФ и сциентизма. Взгляды Честертона на средневековье, кое в чем, перекликаются с эссе Латыниной.
Ладно, а знаете ли, что:
жена брата Честертона основала приют для женщин, который работает до сих пор;
нечего сравнивать Патера Силка из "Книги долгого солнца" Джина Вульфа с отцом Брауном;
Оруэлл ненавидел Честертона (и бедняков);
песню из "Перелетного кабака" часть современников восприняла как наезд на компанию "Кэдбери";
Лэнгфорд написал альтернативку, в которой Г.К.Ч. — отец НФ вместо Гернсбека;
Честертон появляется в "Песочном человеке" Нила Геймана;
на "Мэйфлауэре" в Америку перебрались бежавшие от религиозной свободы;
Толкин мечтал, чтобы в браке оставался некий смысл;
Г.К.Ч. предупреждал, мол, "в будущем нам предстоит увидеть множество жалких попыток европейцев достигнуть централизации без центра";
последнее аристократическое министерство Англии завершилось в 1903 году;
большая часть эссе Честертона не переведена на русский?
Конечно, есть и очевидные недостатки.
"Честертон и евреи" — тоже мне, фантастика!
Мало места отведено самому спорному из романов Г.К.Ч. , "Человек, который был Четвергом". Фантасмагория про острые вопросы контртеррора, заслуживает побольше пяти страниц.
За что обидно.
А наши — где? Если сможете назвать разработку такого же уровня — не молчите.
|
|
|
ameshavkin
философ
|
|
21 января 2010 г. 12:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии А наши — где? Если сможете назвать разработку такого же уровня — не молчите.
Про Честертона или вообще про фантастику? |
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
ааа иии
философ
|
|
21 января 2010 г. 12:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin Про Честертона или вообще про фантастику?
Про Честертона не найдете, "вообще про фантастику" компетентно писал Гаков, а вот раскрытие идей фантастики через творчество одного писателя...? |
|
|
ameshavkin
философ
|
|
21 января 2010 г. 13:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Про Честертона не найдете
Монографий действительно нет, а вот статьи вполне приличные: Трауберг, Аверинцев, Чаликова.
цитата ааа иии "вообще про фантастику" компетентно писал Гаков
Позволю себе не согласиться. Гаков много сам прочитал (в основном нф классику), и у него много старых "Локусов", откуда он черпает информацию. Поэтому монографические статьи у него есть хорошие, особенно о покойниках. А вот в собственно "литературоведческой" области он совершенно некомпетентен (не знает вообще ничего). К тому же английским владеет слабо, ниже школьного уровня. |
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
ааа иии
философ
|
|
21 января 2010 г. 14:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin Монографий действительно нет
Что и требовалось доказать. 
На недурные статьи по НФ, да, можно наткнуться. Например труд Владимирского, по миру "Культуры" Бэнкса, выходил приложением к "В поисках оружия" — вполне достойный уровень. цитата ameshavkin Гаков много сам прочитал (в основном нф классику), и у него много старых "Локусов", откуда
...он и принял метод подачи материала. А от филологов в НФ... много ли толку? Пусть фэнтези ковыряют. цитата ameshavkin А вот в собственно "литературоведческой" области он совершенно некомпетентен
Вас ист дас — литературоведение в кавычках? |
|
|
ameshavkin
философ
|
|
21 января 2010 г. 14:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Вас ист дас — литературоведение в кавычках?
Это я к тому, что можно написать о биографии писателя, пересказать произведения и даже дать элементы смыслового анализа, не владея специальным понятийным аппаратом научной дисциплины. |
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
ааа иии
философ
|
|
21 января 2010 г. 14:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin Это я к тому, что можно написать о
можно. И пишут. Первушин, например, но библио "про Марс" — узковато. Так есть примеры, написанные с качественным цитата ameshavkin специальным понятийным аппаратом
или нет? |
|
|
ameshavkin
философ
|
|
Волк Ион
авторитет
|
|
Avex
миротворец
|
|
ameshavkin
философ
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
Волк Ион
авторитет
|
|
Волк Ион
авторитет
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
7 мая 2010 г. 19:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кое-что из того что тут выкладывал, перевыложил в другом известном месте
"АКМ. Angels крэйзи magazine" (фэнзин) №№ 1-7 (RUS) [1993-1994, DjVu]
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?...
"Анизотропное Шоссе" (фэнзин) №№ 0-9, (RUS) [1998-2000, JPG]
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?...
"Оверсан" (фэнзин) № 5 весна 1989 год (RUS) [1989, DjVu]
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?...
"Семечки. Липецкое оборзение фантастики" (фэнзин) №№ 1-19 (RUS) [1997-2003, DOC]
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?...
Журнал "Оберхам" представляет Сидоркон-94 (RUS)[1994, JPG]
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?...
Интеркомъ — № 1, 1991 г. (фантастика: критика, библиографии)(RUS)[1991, JPG]
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?...
Интеркомъ — № 2, 1991 г. (фантастика: критика, библиографии)(RUS)[1991, JPG]
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?...
Ларионов Владимир — Беседы с фантастами. Интервью разных лет. Фотоальбом [2008, RUS, DOC]
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?...
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
8 мая 2010 г. 16:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А вот свеженькое.
журнал "Измерение Ф"
Печатался в типографии большим тиражом, но выходил нерегулярно, первый номер был как газетка, второй без картонной обложки, на четвертом после смены редакции укоротили формат до А5 и название до "Измерения"
Измерение Ф — № 3, 1990 год (RUS) [JPG]
Отсканированные страницы, 32 штуки плюс 4 на обложку.
Спецвыпуск журнала, целиком посвященный 65-летию со дня рождения Аркадия Натановича Стругацкого.
Первая публикация повести "Беспокойство" (с иллюстрациями Андрея Карапетяна), воспоминания К.Булычева, А.Мирера, С.Гансовского о А.Н.Стругацком, подборка цитат их критики советских лет, коллективное интервью 1982 года взятое в ж. "Знание-Сила", пародии. Важное: первое большое исследование хронологии Мира Полдня, Михаил Шавшин делал.
Скачать:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?...
|
|
|
Ant12
гранд-мастер
|
|
14 мая 2010 г. 17:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В свое время знакомился с фантастикой, очень многое тяжело было достать,( по этой книге: Е. Парнов. ФАНТАСТИКА В ВЕК НТР. Очерки современной научной фантастики. Издательство "Знание" Москва 1974. Основное внимание автор уделяет проблеме прямой связи этого вида литературы с научно-техническим прогрессом, с творческими поисками ученых.
|
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
14 мая 2010 г. 17:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В советский период истории были очень неплохие прийди- и уйдисловия к авторским сборникам и антологиям импортных писателей. Всегда их прочитывал. Но оставалось впечатление, что тебе показывают фантики от съеденных (не тобой) конфет. Зато уж слюни текли....
|
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь |
|
|
цитировать