Тема «Фантасты в поэзии.Чьи стихи Вам нравятся больше,чье поэтическое творчество Вам наиболее близко?»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантасты в поэзии.Чьи стихи Вам нравятся больше,чье поэтическое творчество Вам наиболее близко?»

Фантасты в поэзии.Чьи стихи Вам нравятся больше,чье поэтическое творчество Вам наиболее близко?

	Варианты ответов	Мой голос
	Д.Быков
	Ю.Буркин
	Ф.Березин
	К.Бояндин
	А.Балабуха
	В.Васильев
	Д.Громов
	А.Дашков
	Л.Куклин
	О.Ладыженский
	Е.Лукин
	А.Мазин
	Г.Прашкевич
	Кайл Иторр
	Б.Стругацкий
	Ю.Зонис
	Д.Трускиновская
	М.Семёнова
	Другой автор
	Не читал

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

1 декабря 2008 г. 10:22

цитировать | [ ]

Многие современные фантасты пишут стихи.
Кто-то — в стол.Кто-то — публикуется. Кто-то — для своих произведений.
У всех стихи оригинальные,разные.
Но у всех — интересные.
Чье поэтическое творчество Вам нравится более,какие авторы западАют в душу?

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

1 декабря 2008 г. 10:24

цитировать | [ ]

Среди фантастов отметил Марию Семенову. ЕЕ стихи в Волкодаве были очень хороши. НУ а среди всех представленных в этом списке, конечно, нет равных Быкову. Впрочем, он скорее поэт, иногда пишущий фантастику, чем фантаст, пишущий поэзию.

–––
I`ll be back!

миротворец

1 декабря 2008 г. 10:28

цитировать | [ ]

Среди прочих отмеченных особенно выделяется М.Семёнова.
Ее стихи — изящные и гармоничные,они дышат любовью к жизни.
Не могу не отметить А.Мазина с его ажурными,порой парадоксальными рифмами и образами.
Также хороши О.Ладыженский и Г.Прашкевич.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

авторитет

1 декабря 2008 г. 10:34

цитировать | [ ]

А вот я стихи в фантастике не люблю. По-моему, пусть будут мухи отдельно, а слоны отдельно...

философ

1 декабря 2008 г. 10:38

цитировать | [ ]

цитата kkk72
Среди фантастов отметил Марию Семенову

Абсолютно с Вами согласен. Стихи Марии Семеновой из "Волкодава" настолько тронули, что даже заучивал их наизусть, сочинял под них музыку. Получались очень даже неплохие песни, народу очень нравилось. Эх, детство... :-)

–––
"Человек боится не своей слабости, а своей устрашающей мощи. (с)"
Испытание Акилы

философ

1 декабря 2008 г. 10:40

цитировать | [ ]

Кстати, очень неплохие стихи пишет Андрей Белянин, но я его в списке не нашел. У него даже выходила отдельная книга со стихами "Пастух медведей".

–––
"Человек боится не своей слабости, а своей устрашающей мощи. (с)"
Испытание Акилы

магистр

1 декабря 2008 г. 11:27

цитировать | [ ]

Не буду оригинальной и проголосую за Марию Семенову. Хотя поэзия меня не очень интересует, но ее стихи из "Волкодава" — понравились. Особенно в аудиокниге 8:-0

миротворец

1 декабря 2008 г. 12:30

цитировать | [ ]

Разумеется. среди фантастов величайшим поэтом является Вадим Шефнер. Помню наизусть многие десятки стихотворений Шефнера, как входящие в его прозаические произведения, так и самостоятельные. Почему-то именно Шефнера в длинном списке нет. А из тех, кто есть, люблю стихи Быкова и Лукина. Несколько неплохих стихотворений нашёл у Далии Трускиновской. Андрей Балабуха хорош как юморист и сатирик, лирика его меня не тронула. Поэтическое наследие Льва Куклина также меня не тронуло, для меня Куклин остался поэтом-песенником. Все остальные либо просто чужды мне, либо вовсе не являются поэтами, но виршеплётами. Стихи некоторых авторов я не читал и ничего о них сказать не могу.

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

философ

1 декабря 2008 г. 12:40

цитировать | [ ]

Стихи в фантастических книгах я обычно пропускаю, либо читаю по диагонали.Хотя...вот у Камши Песнь Четырех очень даже неплохая вещь.

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

миродержец

1 декабря 2008 г. 13:27

цитировать | [ ]

Мария Семенова. Ее стихи не просто дополнение к книгам, в Волкодаве они воспринимаются как отдельные главы, убери — и книги потеряют процентов 30 и очарования и смысла.

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл