Какая из книг про Гарри ...

Здесь обсуждают тему «Какая из книг про Гарри Поттера лучшая?» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какая из книг про Гарри Поттера лучшая?» поиск в теме

 

  Какая из книг про Гарри Поттера лучшая?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1  2  3 [4]  5  6  7  8  написать сообщение
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 15:24  
цитировать   |    [  ] 
Последний вариант. Коряво написанное и совершенно не оригинальное чтиво, выделяющееся из массы посредственности лишь умопомрачительной рекламной компанией. Впрочем, что еще можно было ожидать от воспитательницы детского сада?;-)
–––
He was trying to buy more sand for his hour glass. I wasn't selling any.” (c)


авторитет

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 16:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата fox_mulder

Впрочем, что еще можно было ожидать от воспитательницы детского сада?

Неужели профессия так важна?
–––
Желаю, чтобы все!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 16:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата Письменник

Неужели профессия так важна?
Нет, но она очень откладывает отпечаток)
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 16:42  
цитировать   |    [  ] 
Dragn Просто, когда я слышу негативные отзывы в адрес Поттера, то в 90% процентов случаев как довод приводится именно профессия Роулинг. Конечно, книга может не нравится. У каждого свое мнение. Но этот довод,по моему, просто смех да и только.
–––
Желаю, чтобы все!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 16:45  
цитировать   |    [  ] 
Письменник ну почему? Книги написаны под стиль к тому что Роулинг лучше всего знала. Дети. Увлекательно, жевать не обязательно.

Ну и как по мне концовкой она показала себя как не проф. писатель.
–––


миродержец

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 16:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата Письменник

Неужели профессия так важна?

Стиль написания ей вполне соответствует.;-)
–––
He was trying to buy more sand for his hour glass. I wasn't selling any.” (c)


авторитет

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 17:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dragn

Письменник ну почему? Книги написаны под стиль к тому что Роулинг лучше всего знала. Дети. Увлекательно, жевать не обязательно.

ВОТ ИМЕННО! С этим я согласен. Она знала детей и написала книгу ДЛЯ ДЕТЕЙ! И результат очевиден — детям книга нравится. Может она не блестящая, но думаю увлекательной ее назвать можн.
А мы тут,здоровые лбы, садимся и начинаем проводить глубокий анализ этой сказки. Смешно.
–––
Желаю, чтобы все!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 17:07  
цитировать   |    [  ] 
Ну как бы надо.

Вот я первую книгу в 10 лет прочитал и был восхищен.

Последню в 17 и был разочарован. Жалко мне моих детских dreams'ов которые Роулинг не смогла достойно завершить.
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 17:13  
цитировать   |    [  ] 
Думаю,в случае с Гарри Поттером Ваше впечатление в 10-летнем возрасте все таки ценнее.:-)
–––
Желаю, чтобы все!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 17:16  
цитировать   |    [  ] 
Ну если бы.. У меня просто всегда цельное восприятие циклов.
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 20:31  
цитировать   |    [  ] 
Вариант — "не читал".
На самом деле первые три книги прочитаны, но ради объективности не хотелось бы выбирать только из них. "Узник Азкабана" понравился больше всего.

цитата Письменник

Неужели профессия так важна?

Нет. Это просто у Малдера очередной приступ аллергической нетерпимости к популярным книгам/фильмам. :-)
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


миродержец

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 20:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kuntc

Это просто у Малдера очередной приступ аллергической нетерпимости к популярным книгам/фильмам.
На личности переходим, батенька? ;-)
Все мнение об этом цикле, стилистике написания и сюжете я написал еще год назад в отзыве на весь цикл.
И далее обсуждать это нет никакого желания. Так, что инкриминируемая мне нетерпимость, всегда имеет под собой реальные обоснования.8-)
–––
He was trying to buy more sand for his hour glass. I wasn't selling any.” (c)


авторитет

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 20:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата fox_mulder

Все мнение об этом цикле, стилистике написания и сюжете я написал еще год назад в отзыве на весь цикл.

А зачем тогда было читать весь цикл то? Силу воли воспитывали?
Меня обычно нужно крайне сильно заинтересовать материально, чтоб я читал продолжение непонравившейся вещи.


миродержец

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 21:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

А зачем тогда было читать весь цикл то? Силу воли воспитывали?
Меня обычно нужно крайне сильно заинтересовать материально, чтоб я читал продолжение непонравившейся вещи.

Я детям читал. И параллельно воспитывал силу воли.:-)))
–––
He was trying to buy more sand for his hour glass. I wasn't selling any.” (c)


авторитет

Ссылка на сообщение 22 марта 2009 г. 21:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата fox_mulder

Я детям читал. И параллельно воспитывал силу воли

А! Меня на две книги хватило. Но вот моей жене скажем понравились все книги.
А дети у меня сами читают, так что участь сия меня миновала! Уф!
Однако их не захватило в целом. Предпочитают дожидаться экранизаций.


философ

Ссылка на сообщение 23 марта 2009 г. 10:43  
цитировать   |    [  ] 
Мне больше всего понравились "Кубок огня", "Орден Феникса" и "Принц-полукровка" :-) Первые три слишком уж детские, а последняя — с черезчур слащавым концом ;-) Но самая лучшая, ИМХО, "Принц-полукровка" ^_^


активист

Ссылка на сообщение 13 июня 2009 г. 00:01  
цитировать   |    [  ] 
Мгн понравилась "Принц-полукровка" и "Дары Смерти". "Орден Феникса" слишком мрачный, даже обложка под стать.
–––
Книги, не написанные мной, лучше, чем книги, написанные другими.


миротворец

Ссылка на сообщение 13 июня 2009 г. 00:03  
цитировать   |    [  ] 
Не читал. А стоит ли?...
–––
Уже-Рик Ремендер Отряд Икс. Том 1, Бром "Косиног"
Читаю: сб-к Ладья Харона, А.Иванин "Старик",П.Уоттс "Водоворот"


философ

Ссылка на сообщение 13 июня 2009 г. 17:51  
цитировать   |    [  ] 
Из чисто "детской" трилогии — "Узник Азкабана", однозначно. В 13 лет перечитывал его раз 5-6.

Из последующих книг — "Принц-полукровка", там сильнее всего драматический накал, и больше всего взаправдашнего сопереживания (особенно в финале с Дамблдором).

А вот 7-я книга, к сожалению, худшая.
–––
LIVE: книга - "Моби Дик" Герман Мелвилл; фильм - "Охотник на оленей"


миродержец

Ссылка на сообщение 4 августа 2009 г. 16:09  
цитировать   |    [  ] 
Орден феникса
Страницы:  1  2  3 [4]  5  6  7  8 

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какая из книг про Гарри Поттера лучшая?»

 
  Новое сообщение по теме «Какая из книг про Гарри Поттера лучшая?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх