| автор |
сообщение |
etoneyava 
миротворец
|
 9 февраля 2009 г. 13:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Наткнулся тут на старые свои заметки о прочтённом.
Любимый мною Владимир Савченко в великолепном своём романе «Открытие себя» пишет:
«...почему мой добрый знакомый профессор Валерно именует фантастику «интеллектуальным развратом»...»
Порылся в сети, и нашёл ссылку на то, что под профессором Валерно скрывается академик Капица, действительно когда-то произнесший эти слова.
Поздравляю, развратнички!
Прошу высказываться на тему, тщательнее вдумываясь в её смысл.
|
–––
Мне вовсе не нужны совладельцы моего мнения. Зачем эта коммуналка? Моё мнение - это моё мнение. (Л. Каганов) |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
alexsei111
магистр
|
|
9 февраля 2009 г. 14:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Тоже второй пункт.По моему тут даже нет предмета для разговора.Разрат не может быть интеллектуальным.Он либо эмонациональный ,либо плотский.
|
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую. |
|
|
etoneyava
миротворец
|
|
9 февраля 2009 г. 14:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alexsei111 Разрат не может быть интеллектуальным.Он либо эмонациональный ,либо плотский.
Я ведь недаром просил хорошенько подумать...
Капица (и Савченко за ним вслед) имел в виду следующее:
Фантастика основана на нарушении принципа Оккама, на куче допущений и вымыслов. Это, по мнению многих учёных, мешает рациональному мышлению, развращает мышление, приучает читателя к излишней мечтательности, уводит в сторону от насущных вопросов. |
–––
Мне вовсе не нужны совладельцы моего мнения. Зачем эта коммуналка? Моё мнение - это моё мнение. (Л. Каганов) |
|
|
eladislao
магистр
|
|
9 февраля 2009 г. 14:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Не дулю литературу на жанры
По Фрейду. |
–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась. |
|
|
eladislao
магистр
|
|
9 февраля 2009 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
etoneyava А можно профессорскую цитатку привести?
|
–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась. |
|
|
etoneyava
миротворец
|
|
9 февраля 2009 г. 14:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
eladislao , да собственно, ссылочка косвенная. Смотрите сами, здесь.
|
–––
Мне вовсе не нужны совладельцы моего мнения. Зачем эта коммуналка? Моё мнение - это моё мнение. (Л. Каганов) |
|
|
eladislao
магистр
|
|
9 февраля 2009 г. 14:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Для НАСТОЯЩЕГО учёного это, конечно, разврат. Отдохнуть от своей матроны, Госпожи Науки и побаловаться с девочкой.
цитата Достоевский даёт мне больше, чем любой мыслитель, больше, чем Гаусс.
Альберт Эйнштейн.
|
–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась. |
|
|
хоукмун
философ
|
|
9 февраля 2009 г. 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата etoneyava Это, по мнению многих учёных, мешает рациональному мышлению, развращает мышление, приучает читателя к излишней мечтательности, уводит в сторону от насущных вопросов.
Нууу... с таким подходом надо и сказки детям запретить читать, или даже круче — вообще объявить Всю художественную литературу вредной для... психического здоровья читающего. И куда мы в таком случае скатимся? Сразу же приходит на ум (да простит меня, развратника эдакого, "высокоученый" муж, академик Капица), ставший культовым, роман Рея Бредбери "451 градус по Фаренгейту".
P. S. Лишний раз убеждаюсь, что фанатик от науки не чем не лучше фанатиков от религии. |
–––
Надеясь на лучшее - жди худшего |
|
|
Alexandre
миродержец
|
|
9 февраля 2009 г. 14:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не могу понять, какое отношение фантастика имеет к разврату, как таковому. Если пишут про разврат — так неважно, фантастика это или, скажем порнография. И святой фантастика бывает, возможно, но, наверное редко. Литература это, братцы, литература. А значит многообразна и сильно зависит от темы, умения автора, и тех мыслей, которые ему, автору, приходят в голову при написании произведения.
Вот это мой вариант.
|
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
etoneyava
миротворец
|
|
9 февраля 2009 г. 14:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
eladislao , высказывание Альберта мне знакомо. И всё же Достоевский не фантаст, и его Вымысел насквозь реален. Ладно, пункт 4 вам ближе...
Что до меня, то я не учёный, но всё же привык давать работу своим серым клеточкам, потому с девочкой-фантастикой побарахтаться обожаю (может, потому моя жена этот жанр так не любит?).
|
–––
Мне вовсе не нужны совладельцы моего мнения. Зачем эта коммуналка? Моё мнение - это моё мнение. (Л. Каганов) |
|
|
eladislao
магистр
|
|
9 февраля 2009 г. 14:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Народ для разврата собрался.
В.Шукшин. |
–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась. |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Okapi 
магистр
|
|
9 февраля 2009 г. 14:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Проголосовала за четвертый вариант. (Там, кстати, "очепятка": цитата Не дулю
) Литература должна быть качественной, должна поднимать "вечные", а не сиюминутные проблемы, должна заставлять задумываться. И все равно какой жанр для этого используется.
А с академиком Капицей я полностью согласна. Фантастика действительно является интеллектуальным развратом, потому что в моделировании ситуации выходит за рамки обыденности и ограниченных возможностей. Чем не разврат? Только в отличие от профессора Валерно я вижу в этом положительный момент, если вопрос касается области философии и психологии. В науке же я категорически не приемлю "фантастов" и "одержимцев".
|
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
9 февраля 2009 г. 14:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
etoneyava У Вас там в одном пункте веселая опечаточка... Не приходит в голову, но вроде были фантастические произведения, идеи которых подтвердились. Следовательно, это уже не разврат? Так может, просто подождать, и все встанет на свои места?
|
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке. |
|
|
etoneyava
миротворец
|
|
9 февраля 2009 г. 14:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Okapi В науке же я категорически не приемлю "фантастов" и "одержимцев".
К сожалению, часто всё научное сообщество норовит разбиться на два этих лагеря... |
–––
Мне вовсе не нужны совладельцы моего мнения. Зачем эта коммуналка? Моё мнение - это моё мнение. (Л. Каганов) |
|
|
eladislao
магистр
|
|
9 февраля 2009 г. 14:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата etoneyava К сожалению, часто всё научное сообщество норовит разбиться на два этих лагеря...
 |
–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась. |
|
|
etoneyava
миротворец
|
|
9 февраля 2009 г. 14:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj Не приходит в голову, но вроде были фантастические произведения, идеи которых подтвердились. Следовательно, это уже не разврат? Так может, просто подождать, и все встанет на свои места?
У разврата могут быть очень милые последствия. В виде детей. Вот такие детишки разные у Верна и Оруэлла вышли... |
–––
Мне вовсе не нужны совладельцы моего мнения. Зачем эта коммуналка? Моё мнение - это моё мнение. (Л. Каганов) |
|
|
eladislao
магистр
|
|
Фантастика - интеллектуальный разврат?
цитировать