Портрет любителя МТА


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Портрет любителя МТА»

Портрет любителя МТА

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 18:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

ВК — сказка, с примитивным сюжетом и шаблонными героями
Ваша фраза характеризует Вас, но не ВК;-). Приятного Вам чтения МФ и ФБ!
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


магистр

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата Veronika

Приятного Вам чтения МФ и ФБ!


Ну я то ВК прочитал, так что мне есть, что сравнивать;-)


магистр

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата Veronika

Ваша фраза характеризует Вас, но не ВК. Приятного Вам чтения МФ и ФБ!
А я тоже ВК не читал.Я эскапизм не люблю.Выдержал половину первого тома и усе.


миротворец

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата alexsei111

Допустим.Назовите мне шедевриальный роман МТА за последние 10 лет.Я имею ввиду тех кто дебютировал в 2000.НЕТУ НИЧЕГО уровня "Пикника.."или "Гравилета"

Вы перепутали. Я не на стороне МТА, а против. :-)))
У меня примеров шедевров от МТА к сожалению нет. (Может это свидетельство моего невежества в вопросе творчества МТА, а может они пишут бесвкусную дрянь).
Я просто хотел вступиться за те фамилии, которые Вы указали (кроме Глуховского).
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.


магистр

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата drogozin

У меня примеров шедевров от МТА к сожалению нет. (Может это свидетельство моего невежества в вопросе творчества МТА, а может они пишут бесвкусную дрянь).


конечно. Как только Вы их встречаете, то сразу выводите из списка МТА. Удобно. ;-)


магистр

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата drogozin

Вы перепутали. Я не на стороне МТА, а против.
У меня примеров шедевров от МТА к сожалению нет. (Может это свидетельство моего невежества в вопросе творчества МТА, а может они пишут бесвкусную дрянь).
Я просто хотел вступиться за те фамилии, которые Вы указали (кроме Глуховского).
Вооот.МТА много,толку мало.Вся русскоязычная фантастика держится на авторах четвертой-пятой волны в основном.Если я ничего не перепутал с волнами.:-))).А авторов которых я приводил я не ругаю,наоборот тут я согласен МТА много ,а толку чуть.


миротворец

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

конечно. Как только Вы их встречаете, то сразу выводите из списка МТА. Удобно.

Именно так. Потому что сама способность создать шедевр нехарактерна для МТА.
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.


магистр

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

нечно. Как только Вы их встречаете, то сразу выводите из списка МТА. Удобно.
Приведите мне один шедевр от автора дебютировшего в 2000-х и я скажу что неправ.


философ

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

вот — если понравилось, всегда можно найти оправдание
Гм... ну да, к этой моей фразе очень даже можно придраться: по сути, сказала: "Раз мне понравилось, значит, хорошо"8-]8-] Каюсь. Ну лень мне было в анализ пускаться... Но правда в том, что вряд ли бы мне понравился простой боевичок, не мое это совершенно. А "Мастер" хорош в плане атмосферном и психологическом, так что составляющая "боевичка" отступает на второй план, а то и на третий.

цитата Kurok

Если не понравилось очень часто вместо признания самого факта начинаются разговоры о МТА
А вот это — правда, и не только к МТА относится: раз МНЕ не понравилось — значит, ОДНОЗНАЧНО плохо. Сказать "мне не понравилось" — и уж тем более "я не понял" — некоторые считают ниже своего достоинства :(
(Кстати, кто-то тут только что — кто бы это был?... — заявлял, что "ВК — сказка, с примитивным сюжетом и шаблонными героями", — на том основании, что лично он там более ничего не нашел...8-) )


авторитет

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата alexsei111

Назовите мне шедевриальный роман МТА за последние 10 лет.Я имею ввиду тех кто дебютировал в 2000.НЕТУ НИЧЕГО уровня "Пикника.."или "Гравилета".

Как ни странно, назову автора) Алексей Иванов
PS Гравилёт рядом с Пикником....
–––
tomorrow never knows


магистр

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата drogozin

Именно так. Потому что сама способность создать шедевр нехарактерна для МТА.
А Стругацкие когда к примеру "Понедельник ..." писали или ТББ тоже били скорее МТА.Или гении они и в союзе гении?:-)))


миротворец

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата alexsei111

авторов которых я приводил я не ругаю,наоборот тут я согласен МТА много ,а толку чуть

Согласен. Но Колодан не МТА, хоть и молод, Бенедиктов — совсем не МТА, а Каганов — вообще на другом полюсе от этого позорного понятия.

цитата alexsei111

от автора дебютировшего в 2000-х

Если автор дебютировал после 2000 — он не обязательно МТА. Это вневозрастное понятие. См. определение Дивова.
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.


магистр

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата Blackbird22

Как ни странно, назову автора) Алексей Иванов
Он днебютировал в 90 году,так что как молодой автор не подходит..

цитата Blackbird22

PS Гравилёт рядом с Пикником....
Ну чуть за спиной.


миротворец

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата alexsei111

А Стругацкие когда к примеру "Понедельник ..." писали или ТББ тоже били скорее МТА


Я позволю себе обновить классическое определение МТА от Дивова:

Термин иронический и имеет яркую негативную окраску. Расшифровывается он как «Молодой Талантливый Автор», где:
— «молодой» означает «психически незрелый»;
— «талантливый» означает «амбициозный без капли дарования» (точней было бы «непризнанный гений», но эта идиома, в свою очередь, носит иронический оттенок);
— «автор» означает «из ложной стыдливости отказывающийся признавать себя писателем и нести полную профессиональную ответственность» (см. пункт о психической незрелости).

Под МТА подразумевается крайне плодовитый и столь же вульгарный графоман со смутным представлением о писательском мастерстве. Явление, по сути, вневременное и вневозрастное.

Стругацкие — никогда не были МТА.
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.


авторитет

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата alexsei111

А Стругацкие когда к примеру "Понедельник ..." писали или ТББ тоже били скорее МТА.Или гении они и в союзе гении?

Были МТА)
Только намного раньше. Для АС это "Пепел Бикини".
–––
tomorrow never knows


философ

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата alexsei111

Приведите мне один шедевр от автора дебютировшего в 2000-х
По моему скромному мнению, "Другая сторона" Колодана — может, и не шедевр, но очень и очень достойная вещь. Талантливый автор — по-настоящему.


авторитет

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата drogozin

Я позволю себе обновить классическое определение МТА от Дивова:

Я предпочитаю более нейтральное:
Молодой — недавно ставший публиковаться
Талантливый — раз печатают:-)
–––
tomorrow never knows


авторитет

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:28  
цитировать   |    [  ] 
Blackbird22
Скорее Иванов "вернулся" в литературу,а не дебютировал:-[


магистр

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:28  
цитировать   |    [  ] 

цитата drogozin

См. определение Дивова.
Ну сие определение не совсем верно.Странно писать 20 лет и быть МТА.Или МТА это новое определение бездаря и графомана?Я к тому что генерация новых авторов менее талантлива чем прошлые.Это от того что пишут не потому что есть что сказать,а просто ради прикола.Наверное душа не болит и сказать нечего.Все у нынешнего племени зашибись.Тот же Колодан талант есть,но голый эскапизм.Я у него спросил "Есть в вашем сборнике рассказ на российском материале?"Ответ "Да,один"Здорово короче.Я Колодана не оскорбляю,я к тому что вечной славы на эскапизме не получишь.По крайней мере в России.


авторитет

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Талантливый — раз печатают

Ага,тогда самый талантливый писатель планеты Сальваторе
Страницы: 12345678...676869    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Портрет любителя МТА»

 
  Новое сообщение по теме «Портрет любителя МТА»

тема закрыта!



⇑ Наверх