Тема «Ваше отношение к аудиокнигам»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к аудиокнигам»

Ваше отношение к аудиокнигам

	Варианты ответов	Мой голос
	Предпочитаю и часто прослушиваю
	Только при невозможности читать "зрением"
	Пробовал, но не понравилось
	Слышал о них, но никогда не прововал
	Даже не слышал о таких
	Это зависит от читающего
	Музыка на фоне все портит
	С музыкой на фоне гораздо лучше
	С музыкой или нет - зависит от музыки
	Я принципиально не читаю аудиокниги
	Аудиокниги - это реальная возможность читать, не портя зрение

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...51 52 53 54 55 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

7 апреля 04:39

цитировать | [ ]

Испытав этот опыт несколько раз полностью отказался от аудиокниг. Никакого удовольствия от литературы и еще чей-то голос в ушах и со своим (не авторским) нравом, интонацией, представлениями и волей (это как кино почти, где зритель ведомый). Даже артистичный чтец быстро (у меня) начинает вызывать отвращение, как незваный квартирант. И внимание рассеивается нередко, поскольку я не управляю процессом. Не знаю, но предположу, что при прослушивании частично другие области мозга активны, поскольку вообще разный процесс и участие воли. Возможно для аудио подходят аудиопьесы. Впрочем, дело личное и я свое отношение не навязываю, а для меня выбор абсолютно очевиден и как в той истории про Карузо напетого соседом, а любой опыт только утверждал в этом отношении. А еще пару раз доводилось слышать и неадекватные отзывы связанные (по-моему) с восприятием через аудио (профессиональное), когда хвалили чтеца за расхожие и неверные (по-моему) представления о книге от случайных читателей. Возможно, если надо быстро прощупать какой-то текст и все на бегу и надо одновременно еще что-то, не знаю, вариант, но заинтересовавшись уже читать.

авторитет

7 апреля 08:19

цитировать | [ ]

Нравится слушать нон-фикшн (фэнтези читаю).

Чаще всего слушаю во время компьютерной игры (когда что-то несложное на автомате делаю), реже в обед или после рабочего дня (полчасика полежать на диване), либо во время выполнения физического упражнения. Иными словами, для аудиокниг место в моей жизни есть.

От фантастических миров я хочу получать максимум удовольствия, потому для восприятия текстовой информации создаю комфортные условия. А на обработку аудиоинформации могу меньше тратить энергии и уделять внимания из-за тематики. Например, борьба с вражескими силами в 1943, жизнь в средневековье, нейробиология и работа мозга, зависимость от чужого мнения, стоицизм, история США, история отечественного кино, история викингов, история якудза, история пиратов, история итальянской мафии, ну и еще немного психологии. Не страшно что-то пропустить мимо ушей.

философ

7 апреля 08:44

цитировать | [ ]

цитата rim_x
А еще пару раз доводилось слышать и неадекватные отзывы связанные (по-моему) с восприятием через аудио (профессиональное), когда хвалили чтеца за расхожие и неверные (по-моему) представления о книге от случайных читателей.

Ничего не понятно. За какие такие "расхожие и неверные (по-моему) представления о книге" можно хвалить чтеца, если он просто зачитывает текст книги, а не собственной интерпретацией делится?

авторитет

7 апреля 10:48

цитировать | [ ]

цитата Igninus
Ничего не понятно

Чтец управляет скоростью и интонацией и это его воля и чужой голос и тембр, вообще звук созданный чтецом из аудио. Это я вспомнил конкретный случай с известной книгой на которую есть спорные воззрения и они могут сбить с толку. Некоторые считают ее написанной сухим канцелярским языком. Отсюда у некоторых читателей могло создаться предвзятое формирующее ожидание, а чтец такому восприятию способствовал. Помню в одном интервью начала нулевых отзыв о прослушивании, мол всё как надо начитано, сухо, нудно: "бу-бу-бу". А ведь это завораживающая и захватывающая дух книга, но ее вряд ли стоит слушать с голоса, какую бы интонацию чтец ни выбрал, или без интонации. Беззвучный текст это почти платоновские идеи и они могут принимать формы управляемые читающим, беззвучно (проговариванием в уме). Если читает (аудио) выдающийся актер и артистично, то он тем более добавляет себя и переносит из книги в книгу себя и делает выбор интонации. Не скажу, что хуже, отстраненность или артистизм, но для этого есть театр и кино — другое искусство с другими механизмами. Кому-то, просто ищущим историй, а не литературной магии, такой подход может слишком гурманский, не знаю, для меня очевидный, а кому-то вообще ненужный.

миротворец

7 апреля 11:13

цитировать | [ ]

А неправильные ударения, на которые лично я почему-то не могу не обращать внимания, в итоге неизменно приводят к дикому раздражению, которое порой незаслуженно переносится с чтеца на само произведение и его автора...)

миротворец

7 апреля 17:52

цитировать | [ ]

цитата rim_x
Чтец управляет скоростью и интонацией и это его воля и чужой голос и тембр, вообще звук созданный чтецом из аудио.

Не все мозги могут правильно воспринимать чужую речь. Научно доказано.

–––
Читаю: Владимир Чубуков «Прах и Пепел» (сборник).
Слушаю: Евгений Филенко «Созвездие Тимофеевых».

авторитет

9 апреля 14:34

цитировать | [ ]

Denver_inc есть аудиокниги разного качества. Есть аудиокниги, перегруженные звуковыми эффектами. Есть аудиокниги, где детский утренник одного или нескольких актёров. Есть даже аудиокниги, которые абсолютно не согласуются с атмосферой книги. Есть самоделки — но это не значит, что все самоделки плохие. Тут как повезёт.

миродержец

16 апреля 12:28

цитировать | [ ]

цитата Whutharth
Например, борьба с вражескими силами в 1943, жизнь в средневековье, нейробиология и работа мозга, зависимость от чужого мнения, стоицизм, история США, история отечественного кино, история викингов, история якудза, история пиратов, история итальянской мафии, ну и еще немного психологии. Не страшно что-то пропустить мимо ушей.

Кто-то подписан на Файба :-)))

–––
epic fantlab moments

авторитет

16 апреля 12:33

цитировать | [ ]

цитата Sri Babaji
Кто-то подписан на Файба

Почти закончил слушать книжку про иностранца. Чтец с акцентом озвучивал, воспринималось классно. И следом будет еще одна книжка на похожую тему. :-)))

цитата
Автор этой книги — Крэйг Эштон, более 15 лет назад сбежавший из родного туманного Манчестера в солнечный Санкт-Петербург. До своего побега он знал, что в России все едят суп из капусты и картошки, по Красной площади ежедневно ездят танки, и люди на улицах улыбаются лишь в свой день рождения. Но попав в город на Неве, он влюбился то ли в корюшку, то ли в русскую баню, то ли в УФМС, то ли в Масяню, то ли в «Осторожно, двери закрываются» — в общем, он влюбился в нас с вами. Сегодня Крэйг — популярный блогер, успешный преподаватель английского, считающий, что главная миссия его жизни — «нырять все глубже в язык в поисках лингвистических секретов и сокровищ».

цитата
Больше 20 лет назад англичанин Крэйг Эштон приехал в Санкт-Петербург с намерением вернуться домой, как только выучит русский язык. И до сих пор он тут. С нами. Уже совсем свой.
• Зачем стучать обезвоженной рыбой по столу?
• Как это, гулять, болеть и дружить по-русски?
• Как получить ВНЖ в ГУВМ МВД через ФМС, не опоздав в ЦЭД, не забыв 2-НДФЛ, ИНН, РВП и подтверждение у ООРВП?
• Как выжить в русской бане?
• В чем прелесть наших песен, фильмов и мультиков?
• Нравятся ли иностранцу селедка под шубой и маринованные грибы?
• В чем ценность русских праздников?
• Какие есть сложности и анти-сложности в русском языке?
Эта невероятно трогательная, добрая, написанная с тонким юмором и при этом трепетной заботой книга заставит вас плакать и смеяться, ностальгировать и наблюдать, вдохновляться и без конца удивляться чуткому взгляду на русскую культуру со стороны и изнутри.