Тема «Сетевая публикация»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Сетевая публикация»

Сетевая публикация

Страницы: 1 2 3 4 5 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

24 марта 2010 г. 21:54

цитировать | [ ]

цитата badger
То есть, автор признает, что сам улучшить текст не в состоянии, и обращается за помощью к "добрым людям"

Ну, не совсем так. Я вот много раз бывал бета-тестером, специализировался на поиске логических ляпов и специфичных штук, связанных с моим специфичным жизненным опытом.
Все знать невозможно.
У пауков часто шесть ног, у мухи четыре крыла, и все такое.

Аналогией бета-тестера является не редактор, а скорее спаринг партнер для боксера.
Бета-тестер не в силах улучшить текст. Он может обратить внимание автора на некие огрехи, а автор уже внесет коррективы.
Если бета-тестер сказал, что герои плоские, выпуклыми они от этого не станут. Автор должен руку приложить.

миротворец

24 марта 2010 г. 22:42

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
Бета-тестер не в силах улучшить текст. Он может обратить внимание автора на некие огрехи, а автор уже внесет коррективы.
Если бета-тестер сказал, что герои плоские, выпуклыми они от этого не станут. Автор должен руку приложить.

Ну так о том и речь — найти специфичные ошибки и подсказать верное решение бета-тестер может. А вот для того чтобы качественно улучшить текст его порой нужно переписать заново. Не тестер же это будет делать?
И практика выкладывания сырого текста на всеобщее обозрение мне не совсем понятна. Посоветоваться со знающим товарищем можно. Принять участие в мастер-классе известного писателя — хорошее решение. А вот надеяться на то что кто-то придет, ткнет пальцем в клавиатуру, и твой текст заиграет новыми красками... Ну, может быть кому-то это и помогло, но мне было бы интересно посмотреть на результаты такого "улучшения" :-)

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

авторитет

24 марта 2010 г. 22:45

цитировать | [ ]

цитата badger
А вот надеяться на то что кто-то придет, ткнет пальцем в клавиатуру, и твой текст заиграет новыми красками..

Ну, про "пользу" самиздата я уже высказался, правда в иной теме.

философ

25 марта 2010 г. 01:04

цитировать | [ ]

цитата Hermit
Мой ежедневный опыт в купе с кое-какими знаниями в этой области говорит, что в психологии толком не разбирается практически никто.
Определить качество собственной книги на глаз — тоже задачка не из простых и с ней далеко не всегда справляются даже маститые авторы.

С этим спорить я не буду, так как не вижу, в чем ваши слова противоречат моим. Это я про маститых авторов.
А касательно психологии — мы имеем возможность менять круг общения и — тем более — список любимых авторов, и этой возможностью надо пользоваться.

–––
Все написанное мной выше - всего лишь мое мнение.

авторитет

17 февраля 2013 г. 23:50

цитировать | [ ]

Сетевая публикация — это смерть рассказа? Например, я участвовал в конкурсе.
Понятное дело пролетел как фанера.
Вопрос. Есть смысл посылать рассказ в издательство?
Или сетевая публикация на конкурсе ставит жирный крест?
И еще. Публикация в СИ — тоже считается сетевой публикацией?

–––

магистр

18 февраля 2013 г. 07:37

цитировать | [ ]

СИ — сетевая публикация.
Конкурсы бывают разные.
После некоторых конкурсов рассказ можно запросто подать в некоторые журналы.
Тут скорее нужно иметь в виду два момента: списаться ближе к концу конкурса с организаторами и попросить убрать из общего доступа, и внимательно читать требования редакции: посылая им рассказ честно сказать, что участвовал в таком-то конкурсе, но материал в настоящее время не доступен в сети.

–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые"