Тема «Собственные переводы»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Собственные переводы»

Собственные переводы

Страницы: 1 2 3...342 343 344 345 346 347 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

4 мая 10:32

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
не вижу в этом великой проблемы.

тут не проблема, тут обидно тратить время, ибо столько всего ещё непереведённого.
Я осознанно заново переводил всего пару рассказов.

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

философ

4 мая 14:20

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Я на всякий случай отмечу, что внесение вообще всех любительских переводов никогда не было и не будет приоритетной задачей из-за:

Так я о том же и сказал в своём первом сообщении, что вносить переводы из Сети нет смысла по этим же самым причинам.

Ведь человек хотел внести вообще все переводы, либо он как-то криво донёс свой посыл.

миротворец

4 мая 16:27

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Угу, раз не вносим все переводы из сети — значит пора закрываться.

хм, увы! Не только из сети не вносятся данные. Например, у меня отправлены ещё в январе-феврале заявки на переводы нескольких стихотворений Кларка Эштона Смита, размещённых в его профильной теме. (№209063: Кларк Эштон Смит «Sea-Memory»; №209047: Кларк Эштон Смит «Vaticinations»; №208763: Кларк Эштон Смит «Selected Poems»; №208076: Кларк Эштон Смит «The Witch With Eyes of Amber»

миротворец

4 мая 16:41

цитировать | [ ]

Эдмонд Гамильтон
"Я не землянин"
No Earthman I 1957 год.
https://fantlab.ru/blogarticle91278

–––
Главная проблема умных людей: они думают, что другие тоже думают.

философ

4 мая 18:05

цитировать | [ ]

цитата Vlad lev
Например, у меня отправлены ещё в январе-феврале заявки на переводы

Собственно о чём я и говорил так же — о "мёртвых" модерах и кураторах.

Сделайте общий доступ для всех, что бы любой мог создавать карточки и вносить информацию.

Из своих примеров — как-то закинул сканы и свежую инфу для карточки — ждал около года реакции модера.

миротворец

4 мая 18:39

цитировать | [ ]

цитата dima9275
Сделайте общий доступ для всех, что бы любой мог создавать карточки и вносить информацию

ну, может и не для всех. Критерий установить — вроде активного участия на форуме в течении... (года, лет) и тд

миротворец

4 мая 18:44

цитировать | [ ]

цитата dima9275
Сделайте общий доступ для всех

и база превратится в помойку примерно через час.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

4 мая 19:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

гранд-мастер

4 мая 19:36

цитировать | [ ]

цитата DGOBLEK
Предложение -
1) Надо нам найти какого нибудь админа который бы вносил все сетевые переводы в базу сайта на постоянной основе, хотя бы только с этой темы с указанием русскоязычного названия и имени переводчика.
2) Расширить название данной темы, чтобы в ней можны было упоминать что существует такой-то перевод в сети (без сылок), и чтобы это не считалось в ней оффтопом. А админ на основе этой информации вносил бы изменения.

1. На сайте, посвященном бумажным изданиям, учитываются бумажные издания — книги, журналы, газеты.
2. Если перевода нет на бумажном носителе, его бесполезно вписывать примечанием к рассказу или роману — этот перевод не будет отображаться на странице переводчика.
3. Аудиокниги и электронные книги не являются бумажными изданиями, и информация об их существовании вносится в базу по остаточному принципу.
4. Можно дополнительную информацию пересылать заявками — точно так же, как и по бумажным книгам, непосредственно со страницы рассказа (романа). Преимущество такой формы подачи в том, что в общий пул заявок имеют доступ все админы (в отличии от написания сообщений только какому-то конкретному одному админ), и такая заявка доступна и через пять лет.

миродержец

4 мая 19:39

цитировать | [ ]

цитата dima9275
Лайвлиб как-то живёт. Там создавать может каждый — сразу же чёткий шаблон: какую информацию нужно вносить при создании новой карточки.

База лайвлиба — и есть помойка, простите за мой лесной акцент. Дубли, кривые сборки циклов и привязки произведений, нулевые в массе своей библиографии. Малая форма там вообще отсутствует как класс в массе своей.

цитата dima9275
Так насчёт моих 300+ переводов + нескольких десятков других — кто-то вносить будет в базу:)

Если по существу, речь идет именно про выложенные в сети переводы, верно? В бумажных самиздатских книгах их нет?

Потому что с такими сетевыми у нас практика более скудная, указывается сам факт наличия и авторство перевода в примечании. Например: https://fantlab.ru/work767506
"Примечание:
Существует любительский сетевой перевод Booktran."
А для бумажного фанатского уже можно и карточку издания завести — https://fantlab.ru/edition336520

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

гранд-мастер

4 мая 19:41

цитировать | [ ]

цитата Vlad lev
Не только из сети не вносятся данные. Например, у меня отправлены ещё в январе-феврале заявки на переводы нескольких стихотворений Кларка Эштона Смита, размещённых в его профильной теме. (№209063: Кларк Эштон Смит «Sea-Memory»; №209047: Кларк Эштон Смит «Vaticinations»; №208763: Кларк Эштон Смит «Selected Poems»; №208076: Кларк Эштон Смит «The Witch With Eyes of Amber»

Посмотрел заявку. Вы указали сетевые переводы. Нет указания в какой книге или журнале напечатан перевод.

миротворец

4 мая 19:57

цитировать | [ ]

цитата dima9275
Сделайте общий доступ для всех, что бы любой мог создавать карточки и вносить информацию.

Отвечу как получивший админские права всего несколько месяцев назад: впервые увидев панель администрирования, формы для внесения информации и особенно руководство по работе с базой "ФантЛаба", я слегка ошалел. Там присутствует уйма разных тонкостей, множество писаных правил и неписаных традиций, требований к полноте и форматам данных и так далее. И все это, как я убедился, — не просто так, а имеет свои обоснования, конечная цель которых — нормальное наполнение и функционирование сайта. Так что работа с базой "ФантЛаба" — занятие не самое простое, и к нему надо подходить с принципами "не навреди" и "семь раз отмерь, один отрежь". Желательно еще иметь представление о структурах баз данных и работе с ними вообще. Новичков-админов обучают и помогают советами, и то зачастую получаются ляпы (у меня уж точно были). А если вдруг каждый посетитель получит возможность с ходу добавлять и редактировать информацию, не разобравшись предварительно, как и что... ну, надеюсь, вы поняли.

–––
Tegul nudvėsia plika beždžionė su savo gauja

миротворец

4 мая 20:06

цитировать | [ ]

цитата С.Соболев
Вы указали сетевые переводы. Нет указания в какой книге или журнале напечатан перевод.

они представлены непосредственно здесь — в фантлабовской теме Кларка Эштона — я в заявках и выше про это указал.

миротворец

4 мая 20:11

цитировать | [ ]

Vlad lev
Давайте будем откровенны: переводы поэзии Смита интересны десятку-другому читателей, которые все друг друга знают. Добавить информацию о наличии переводов — дело недолгое. Что это изменит? Вопрос интересный. По моему мнению — ничего. Но напишу куратору, даст добро — внесу.

философ

4 мая 20:12

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
Если по существу, речь идет именно про выложенные в сети переводы, верно? В бумажных самиздатских книгах их нет?

У меня и те и те есть. И, как сказал выше, мне без разницы внесут в базу или нет. У меня в личном проекте в вк всё это учтено, остальное мне до фонаря.
Просто тут изначально человек начал предлагать и подбивать людей на какую-то дичь нереальную. Но он видимо просто фанат Сапковского и ущемился, что по его идолу на сайте нет карточки :-D

философ

4 мая 20:14

цитировать | [ ]

цитата Ученик Дьявола
как и что... ну, надеюсь, вы поняли.

На мой взгляд, и опыт размещения статей здесь — конструкт очень громоздкий и малоудобный.

миротворец

4 мая 20:25

цитировать | [ ]

Вот да, функционал авторских колонок — это нечто крайне допотопное.
Но в мире ничто не идеально.

миротворец

4 мая 20:31

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
Что это изменит? Вопрос интересный. По моему мнению — ничего. Но напишу куратору, даст добро — внесу.

объективности ради. Может, ещё кто-то заинтересуется. 8-)

философ

4 мая 21:35

цитировать | [ ]

цитата dima9275
и подбивать людей на какую-то дичь нереальную. Но он видимо просто фанат Сапковского и ущемился, что по его идолу на сайте нет карточки

Что ты несешь?

Какая дичь? Внесение наиболее интересных сетевых переводов в базу от топ авторов? — они вносились и вносится будут — я предлагал чтобы это было как-то более структурированно, а не как сейчас хаотично. Никто не захотел из админов взятся — ну и ладушки, останется все как было.

Сапковский....ты недавно в теме и несешь полную чепуху не разобравшись в чем дело, почитай архив темы сколько до этого выкладывалось здесь других сетевых переводов от РАЗНЫХ известных писателей (в том числе мною). Готов поспорить что ты Сапковского прочитал больше чем я (раз у тебя он бездарь или как ты его там назвал), закладываемся?)

цитата dima9275
что по его идолу

Он такой же мой как и твой)

цитата dima9275
И, как сказал выше, мне без разницы внесут в базу или нет. У меня в личном проекте в вк всё это учтено, остальное мне до фонаря.

Так ты же уже несколько раз предлагал свою базу внести, если тебе все равно — почему не сидеть молча и сопеть в две дырочки? Полярный юзер какой-то то ему одно, то второе.