Ваше отношение к пиратскому ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
 
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
 
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
 
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
 
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
 
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
 
 свой вариант ответа
 171
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.
Ссылка на сообщение 25 ноября 2012 г. 18:16   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 ноября 2012 г. 18:21  
цитировать   |    [  ] 
shuherr Это нетрудно понять: вот есть калькулятор, а есть таблицы умножения, а есть еще кое-где люди на бумажке могут в столбик сосчитать.

Критики нужна не для того чтобы читатель составлял мнение о книге, а для ориентира.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 ноября 2012 г. 19:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата shuherr

ниче непонял.

ну, это очевидно

цитата shuherr

Чай не 20 век на дворе. Другие потоки информации.

Дык! Вот у буржуев все эти потоки давненько уж в сети. Вон и Клют сделал онлайн энциклопедию.
Впрочем, если вам достаточно фантлабовских отзывов да пары колонок, то искренне рад за вас.
Кому и кобыла невеста.


активист

Ссылка на сообщение 25 ноября 2012 г. 19:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата shuherr

ниче непонял.
причем здесь американцы и гавно, которое было всегда, независимо от критики.


Как причем? Это только дураки ориентируются на свой вкус и отзывы простых читателей, умные люди читают только профессиональных критиков.
А серьезно — я бы с удовольствием читал статьи о новых/незнакомых книгах, но многие сайты требуют деньги вперед.


магистр

Ссылка на сообщение 25 ноября 2012 г. 19:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Кому и кобыла невеста.

Ну, зачем же вы так? Скорее, на безрыбье и рак — рыба ;)
Лично мне тоже катастрофически не хватает профессиональной критики ((( Это нужно не только, чтобы фильтровать пресловутые "потоки информации", но и чтобы учиться понимать текст, расти как читатель, а не быть простым потребителем жвачки для мозгов.
–––
Идите лесом. (с)
Трандуил


активист

Ссылка на сообщение 25 ноября 2012 г. 19:21  
цитировать   |    [  ] 
Marmotta + бесконечность.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 ноября 2012 г. 19:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата Korochun

Как причем? Это только дураки ориентируются на свой вкус и отзывы простых читателей, умные люди читают только профессиональных критиков.

Может и так, но это не то, что сказал я.
Понимаете в чем прикол — теперь надо даже простую мысль разжевывать, иначе всякие "дураки" вдруг в твоей фразе откуда-то вылазят.
Разумеется, к чему тут какая-то критика?


авторитет

Ссылка на сообщение 25 ноября 2012 г. 19:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата Marmotta

Ну, зачем же вы так? Скорее, на безрыбье и рак — рыба ;)

Как так?
Это просто российский эквивалент "каждому свое". Вам надо на латыни его привести, чтоб не обиделся никто? Так большинство гуглить полезут. К чему усложнять.


активист

Ссылка на сообщение 25 ноября 2012 г. 19:52  
цитировать   |    [  ] 
Karavaev Я не в обиду, просто последние годы (примерно 15) чаще наталкивался на статьи типа "авторы [нетрадиционной ориентации], а я д'Артаньян".
Я при выборе неизвестных авторов в основном ориентируюсь на мнения читателей. Определенные люди ругают — надо читать, или другие хвалят — надо посмотреть.
Было бы больше обзорных статей без предоплаты, читал бы их, но ведь нет.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 ноября 2012 г. 19:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата Korochun

Было бы больше обзорных статей без предоплаты, читал бы их, но ведь нет.

А где, если не секрет, вы нашли обзорные статьи и профессиональные рецензии на фантастику в рунете и с предоплатой?


активист

Ссылка на сообщение 25 ноября 2012 г. 20:08  
цитировать   |    [  ] 
Dark Andrew Шутить изволите? Я тот сайт только на глаз (оформление) помню.


философ

Ссылка на сообщение 25 ноября 2012 г. 23:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата Marmotta

Лично мне тоже катастрофически не хватает профессиональной критики

+100500. только к сожалению давно я ее уже не встречал(((
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 ноября 2012 г. 00:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Korochun

Шутить изволите? Я тот сайт только на глаз (оформление) помню.

Хм...
Очень на троллинг похоже. У нас довольно узкая "фант. тусовка" — сайты наперечёт все.


миродержец

Ссылка на сообщение 26 ноября 2012 г. 00:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата kastian

только к сожалению давно я ее уже не встречал(((
У Соболева купите книжку Путеводитель барона Велобоса — встретите :-D
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Я мыслю, следовательно, я дискредитирую


миротворец

Ссылка на сообщение 26 ноября 2012 г. 16:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

просто отражается миф — все советское было дерьмо. Я уж давно говорил — для большинства сегодняшних фантлабовцев все, что было до 91 года — выжженная пустыня.

А почему 91-й ?
Зарубежная Фантастика на на нас хлынула минимум на 3 года раньше
Помоему уже в 88-м на потоке стояли сборники зарубежной фантастики Продаётся планета Крылья ночи Обнаженное солнце Безработый Робот ,пошли массово Саймак Бредбери


активист

Ссылка на сообщение 26 ноября 2012 г. 16:45  
цитировать   |    [  ] 
Elric проценты изданной зарубежной фантастики до начала девяностых и в девяностые не сопоставимы.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 ноября 2012 г. 18:29  
цитировать   |    [  ] 
Разумеется :-)
Но я думаю они уже 88-89г были гораздо выше чем в 85-м


активист

Ссылка на сообщение 26 ноября 2012 г. 20:24  
цитировать   |    [  ] 
Karavaev Если обидел, то приношу извинения.

И не совсем по теме, но близко:

цитата

Закрытие Megaupload негативно повлияло на кассовые сборы многих фильмов

Убытки от закрытия файлобменного сервиса понесли, в большинстве случаев, фильмы со средним и массовым бюджетом.

Оказалось, что блокировка Megaupload положительно повлияла только на высокобюджетные блокбастеры, которые показывались более чем на 500 экранах. Фильмам со средним и массовым бюджетом закрытие Megaupload не дало ровным счетом ничего, так как их кассовые сборы, хотя незначительно, но уменьшились.

Подробнее: http://www.securitylab.ru/news/432918.php


авторитет

Ссылка на сообщение 26 ноября 2012 г. 20:49  
цитировать   |    [  ] 
Korochun
Нет, все нормально.
Мне просто некогда


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 ноября 2012 г. 22:05  
цитировать   |    [  ] 
Elric

цитата


Зарубежная Фантастика на на нас хлынула минимум на 3 года раньше
Помоему уже в 88-м на потоке стояли сборники зарубежной фантастики Продаётся планета Крылья ночи Обнаженное солнце Безработый Робот ,пошли массово Саймак Бредбери


Из 1980х Вы перечисляете конкретные штучные сборники из перепечаток старого известного в переводах, а с 1991 можно перечислять серии новых переводов — десятками. Вал конечно с 1991 пошёл, но границей ес-но является крах СССР.
Страницы: 123...378379380381382...619620621    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇑ Наверх